Consulta:

9. Respecto al lote 1, consultamos respecto al sistema de evaluación de la Comitente. Entendemos que deberá ser parte de la oferta técnica la presentación de un pre-dimensionamiento de las fundaciones, en donde, cada oferente presentará volúmenes y cantidades. No obstante, la planilla de cantidades del llamado cuenta con cantidades ya definidas. En este escenario, puede presentarse el escenario en donde haya una diferencia importante entre lo que presenta el oferente y la planilla de cantidades del llamado. Entonces, consultamos como será la evaluación por parte de la Convocante. Favor aclarar esta inquietud.

Consulta:

En la EETT ANEXOS - Nº 03.02.01.91 del conductor ACAR para el lote 2 y 3 item 2.3.2 se menciona un rango para la longitud nominal de la tira continua de conductor. entendemos que será aceptado carretes con longitudes mayores a 1800 metros en caso de contar con la mejor oferta. Favor confirmar entendimiento correcto."

Consulta:

1)Considerando los detalles mostrados en el plano 31BA-680-35210-136 remitido por Adenda 2; se consulta: en qué ítem deben ser cotizados los herrajes para las riendas?

Consulta:

Se solicita a ANDE describir el alcance del ítem SICP 241 del Lote 2 Retiro de Obstáculos de la LT 220 kV - tramo Urbano ya que en las EETT no se constata ningún detalle o descripción que permita cotizar correctamente dicho ítem

Consulta:

Se solicita a ANDE describir el alcance del ítem SICP 129 del Lote 3 Retiro de Obstáculos de la LT 220 kV - tramo Urbano ya que en las EETT no se constata ningún detalle o descripción que permita cotizar correctamente dicho ítem.

Consulta:

En la Adenda 4 se publica la Rev. 1 de la hoja Nº 119/221 donde se lee:

*1353 d.5 Provisión y colocación de hormigón Tipo "fck = 200 kg/cm2" m³ - 25*
*1354 d.6 Provisión y colocación de pernos para fijación del equipo kg - 2.018*
*1355 d.7 Provisión y Colocación de pernos de anclaje Unidad - 12*

El volumen (25 m3) de hormigón estructural es excesivo, así como la cantidad de pernos para fijación de equipo (en kg.) y puesto que las estructuras soporte serán de Ho. Ao., no serían necesarios pernos de anclaje.
Creemos que hay un error en el enunciado, en las unidades o en las cantidades que agradeceremos se clarifique.

Consulta:

¿Se debe garantizar una corriente de energización menor al 10% de la nominal siempre y cuando se cumplan los requisitos mínimos para lograrlo (interruptor sea de operación monopolar, con dispersión mecánica menor a +/- 1ms, con Relación de Decrecimiento de la Rigidez Dieléctrica (RDDS) mayor a 1 PU, que el transformador de potencia sea energizado sin carga y que se tenga una medida de tensión en el lado de la carga)?

Consulta:

Favor confirmar experiencia para los trafos de potencia, Entendemos que la experiencia de “bancos de transformadores “ se refiere a 100 unidades de transformadores y no a 100 unidades de “bancos de transformador”, aguardamos confirmación del entendimiento.

Consulta:

Para la experiencia de suministros para transformadores monofásico entendemos que corresponde a 100 unidades de transformadores monofásicos y no a 100 unidades de bancos de transformadores, esto último podría entenderse como 400 unidades de transformadores monofásicos. favor confirmar entendimiento.

Consulta:

ANDE normalmente solicita redundancia PRP, condición que cumplen las principales marcas de IED del mercado..
En este proyecto por primera vez han solicitado la presentación del certificado de cumplimiento de la norma IEC 62439-3 emitido por un laboratorio externo.
Deseamos informar que solamente Hitachi cumple con este requisito, los demás oferentes como GE, SEL, Ingeteam, Siemens, Arteche, no cuentan con certificados emitidos por laboratorios, pero aun así cumplen con la norma.
Solicitamos permitan participar a las marcas de equipos que cumplen con esta normal sin necesidad obligatorias de presentar certificado de laboratorio, pudiendo exigirse todas las pruebas necesarias durante el FAT y SAT.