En la Identificación de la Unidad Solicitante y Justificación : Solicitan Películas Compatibles con Equipo de la Marca Fujifilm y en el Detalle de los Bienes y/o Servicios, solo se visualiza las especificaciones Técnicas de la Marca Konica Minolta.
Solicitamos incluir especificaciones técnicas para la marca Fujifilm.
En la Identificación de la Unidad Solicitante y Justificación : Solicitan Películas Compatibles con Equipo de la Marca Fujifilm y en el Detalle de los Bienes y/o Servicios, solo se visualiza las especificaciones Técnicas de la Marca Konica Minolta.
Solicitamos incluir especificaciones técnicas para la marca Fujifilm.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
2
EQUIPOS DE RAYOS X OBRANTES EN LA INSTITUCION
Se recomienda a la convocante habilitar visitas in situ donde se encuentran los equipos de rayos X a fin de verificar la compatibilidad de impresoras de otras marcas con los equipos obrantes en la institución, esto a fin de no limitar la participación solamente a la firma DYSA y que la convocante cuente con mayor cantidad de concurrencia y por ende mejores ofertas.
Se recomienda a la convocante habilitar visitas in situ donde se encuentran los equipos de rayos X a fin de verificar la compatibilidad de impresoras de otras marcas con los equipos obrantes en la institución, esto a fin de no limitar la participación solamente a la firma DYSA y que la convocante cuente con mayor cantidad de concurrencia y por ende mejores ofertas.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
3
MUESTRAS
En el apartado de MUESTRAS, la convocante incluyo el siguiente texto: “Los insumos deberán tener Marca y Procedencia – grabado o sellado con material no removible ante fricción o exposición a productos químicos o procesos de esterilización de origen”.
Al respecto del requisito solicitamos que la misma sea reformulada a fin de dar mayor participación a oferentes que cuentan con diferentes formas de identificación del producto en cuanto a la marca y procedencia, como ser el caso de etiquetas que se encuentran fuertemente adheridas e impermeables las cuales también cumplen con las garantías de que no son removibles ni se borran fácilmente por contacto o exposición a productos químicos, por lo tanto recomendamos que quede redactado de la siguiente manera:
“Los insumos deberán tener Marca y Procedencia – grabado y/o sellado y/o etiquetado con material no removible ante fricción o exposición a productos químicos o procesos de esterilización de origen”.
En el apartado de MUESTRAS, la convocante incluyo el siguiente texto: “Los insumos deberán tener Marca y Procedencia – grabado o sellado con material no removible ante fricción o exposición a productos químicos o procesos de esterilización de origen”.
Al respecto del requisito solicitamos que la misma sea reformulada a fin de dar mayor participación a oferentes que cuentan con diferentes formas de identificación del producto en cuanto a la marca y procedencia, como ser el caso de etiquetas que se encuentran fuertemente adheridas e impermeables las cuales también cumplen con las garantías de que no son removibles ni se borran fácilmente por contacto o exposición a productos químicos, por lo tanto recomendamos que quede redactado de la siguiente manera:
“Los insumos deberán tener Marca y Procedencia – grabado y/o sellado y/o etiquetado con material no removible ante fricción o exposición a productos químicos o procesos de esterilización de origen”.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
4
EQUIPOS DE RAYOS X – ACLARACION
En vista de que el MSPBS en los ítems 1 y 2 solicita películas radiográficas medicas compatibles únicamente con los equipos de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, y en la justificación sobre la adquisición de los insumos se aclara que los equipos de rayos X son de la marca Villa Sistemi Medical Spa (equipos fijos) y Marca DK Medical Systems (equipo portátil), como impresora Konica Minolta modelo Dypro Sigma. se solicita aclarar los siguientes planteamientos:
1. Tendiendo en cuenta que los equipos de rayos X mencionados, fueron adquiridos a través de la LPN Nº 82/20 con ID 385.767, se consulta ¿Fue entregada una impresora Konica Minolta por cada equipo de rayos X, es decir 50 impresoras?
2. Teniendo en cuenta que existen equipos de Rayos X compatibles con múltiples impresoras el cual es el caso de las marcas Villa Sistemi y DK Medical Systems. ¿Se podrá entregar impresoras de otra marca como donación a los diferentes servicios a fin de que se puedan cotizar películas radiográficas medicas de otras marcas que no sean Konica Minolta?
Se solicita a la convocante responder adecuadamente a estas consultas a fin de satisfacer realmente las necesidades de los servicios, todo esto en consideración que en la LPN Nº 07/23 los ítems direccionados a la marca Konica Minolta tuvieron que ser declaradas desiertas porque el único oferente capaz de satisfacer esa necesidad era la empresa DYSA quien en ese entonces ni siquiera contaba con Registro sanitario para comercializar este tipo de dispositivo médico.
Que a la fecha existen sobrados proveedores con capacidad de provisión de películas radiográficas con impresoras compatibles a los equipos de rayos X de la institución que se encuentran limitados en la participación únicamente por la marca declarada en las EETT en cuanto a las impresoras que se conectan a los equipos de rayos X.
Por todo lo expuesto se solicita reformular las EETT de la siguiente manera:
ITEM Nº 1 - Película de Rayos X medida 20x25 cm (8x10"). Digital revelado a seco, compatible con impresora de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, en caso de que el oferente no pueda cumplir con esta condición se deberá entregar 1 impresora en carácter de donación compatible por cada equipo de rayos X obrante en la institución, que asegure la compatibilidad de la impresora con las películas radiográficas.
ITEM Nº 2 - Película de Rayos X medida 35x43 cm (14x17"). Digital revelado a seco, compatible con impresora de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, en caso de que el oferente no pueda cumplir con esta condición se deberá entregar 1 impresora en carácter de donación compatible por cada equipo de rayos X obrante en la institución, que asegure la compatibilidad de la impresora con las películas radiográficas.
En vista de que el MSPBS en los ítems 1 y 2 solicita películas radiográficas medicas compatibles únicamente con los equipos de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, y en la justificación sobre la adquisición de los insumos se aclara que los equipos de rayos X son de la marca Villa Sistemi Medical Spa (equipos fijos) y Marca DK Medical Systems (equipo portátil), como impresora Konica Minolta modelo Dypro Sigma. se solicita aclarar los siguientes planteamientos:
1. Tendiendo en cuenta que los equipos de rayos X mencionados, fueron adquiridos a través de la LPN Nº 82/20 con ID 385.767, se consulta ¿Fue entregada una impresora Konica Minolta por cada equipo de rayos X, es decir 50 impresoras?
2. Teniendo en cuenta que existen equipos de Rayos X compatibles con múltiples impresoras el cual es el caso de las marcas Villa Sistemi y DK Medical Systems. ¿Se podrá entregar impresoras de otra marca como donación a los diferentes servicios a fin de que se puedan cotizar películas radiográficas medicas de otras marcas que no sean Konica Minolta?
Se solicita a la convocante responder adecuadamente a estas consultas a fin de satisfacer realmente las necesidades de los servicios, todo esto en consideración que en la LPN Nº 07/23 los ítems direccionados a la marca Konica Minolta tuvieron que ser declaradas desiertas porque el único oferente capaz de satisfacer esa necesidad era la empresa DYSA quien en ese entonces ni siquiera contaba con Registro sanitario para comercializar este tipo de dispositivo médico.
Que a la fecha existen sobrados proveedores con capacidad de provisión de películas radiográficas con impresoras compatibles a los equipos de rayos X de la institución que se encuentran limitados en la participación únicamente por la marca declarada en las EETT en cuanto a las impresoras que se conectan a los equipos de rayos X.
Por todo lo expuesto se solicita reformular las EETT de la siguiente manera:
ITEM Nº 1 - Película de Rayos X medida 20x25 cm (8x10"). Digital revelado a seco, compatible con impresora de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, en caso de que el oferente no pueda cumplir con esta condición se deberá entregar 1 impresora en carácter de donación compatible por cada equipo de rayos X obrante en la institución, que asegure la compatibilidad de la impresora con las películas radiográficas.
ITEM Nº 2 - Película de Rayos X medida 35x43 cm (14x17"). Digital revelado a seco, compatible con impresora de la marca KONICA MINOLTA MODELO DYPRO SYGMA, en caso de que el oferente no pueda cumplir con esta condición se deberá entregar 1 impresora en carácter de donación compatible por cada equipo de rayos X obrante en la institución, que asegure la compatibilidad de la impresora con las películas radiográficas.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
5
Impresoras en Comodato
Se solicita amablemente a la convocante, aceptar impresoras compatibles con los equipos mencionados, con peliculas radiologicas de otras marcas, de igual o superior calidad a la marca solicitada, asi de esta forma dar lugar a la libre competencia, y mas oportunidad a mayor cantidad de oferentes.
Se solicita amablemente a la convocante, aceptar impresoras compatibles con los equipos mencionados, con peliculas radiologicas de otras marcas, de igual o superior calidad a la marca solicitada, asi de esta forma dar lugar a la libre competencia, y mas oportunidad a mayor cantidad de oferentes.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones. Se aclara que las películas radiológicas deben ser de la misma marca.
6
Especificaciones Tecnicas
En la tabla de especificaciones técnicas se identificó un error involuntario en la descripción de los requerimientos correspondientes a las columnas de “Presentación” y “Unidad de Medida”. Estas columnas presentan información cruzada, por lo que solicitamos que se realice la corrección con carácter de importancia. Actualmente, en la columna “Unidad de Medida” figura: “Caja x 100 unidades como mínimo”, mientras que en la columna “Presentación” aparece: “Unidad”. Es crucial rectificar este error para evitar confusiones y asegurar la claridad de la información. Es importante mencionar que en el portal se encuentra correctamente definido la unidad de medida
En la tabla de especificaciones técnicas se identificó un error involuntario en la descripción de los requerimientos correspondientes a las columnas de “Presentación” y “Unidad de Medida”. Estas columnas presentan información cruzada, por lo que solicitamos que se realice la corrección con carácter de importancia. Actualmente, en la columna “Unidad de Medida” figura: “Caja x 100 unidades como mínimo”, mientras que en la columna “Presentación” aparece: “Unidad”. Es crucial rectificar este error para evitar confusiones y asegurar la claridad de la información. Es importante mencionar que en el portal se encuentra correctamente definido la unidad de medida