Modelo y Antigüedad:
La convocante indica que los bienes ofertados deberán ser nuevos sin uso y del modelo mas reciente o actual. Indica que no se podrán ofertas equipos cuya fecha de lanzamiento al mercado tenga una antiguedad mayor a un año desde la fecha de presentación y apertura de ofertas. Este requisito conlleva una serie de contradicciones y limitaciones que no hacen mas que limitar la participación y dificultar la recepción de ofertas varias que pueden ser aun mejores.
El requisito indica que el bien ofertado tuvo que haberse lanzado al mercado como máximo durante octubre del 2023 cuando es bien sabido que las marcas no lanzan nuevos productos año tras año, para eso estan las actualizaciones de software caso sean necesarias. Adicionalmente, no solo con este producto, si no con miles otros, las marcas lanzan un modelo comercial con nombre, por ejemplo XXX, y fabrican ese modelo durante varios años hasta que aparece un modelo nuevo pero no por eso deja de ser el ultimo modelo disponible. La fecha de fabricación del bien debería ser suficiente prueba como para indicar que el mismo esta dentro del periodo de 1 año solicitado. Se solicita cambiar este requisito.
Es mas, Paraguay no es un mercado tan grande como para decir que una marca internacional va a lanzar y fabricar un modelo nuevo exclusivamente para este llamado, es hasta absurdo suponer esto.
Y al ser un bien de reciente fabricación los plazos de entrega requerídos son de imposible cumplimiento puesto que piden para una primera orden el 50% a 30 dias de la emisión de esa primera orden lo que hace también de imposible cumplimiento pues primero se debe considerar un periodo de fabricación y posterior transporte por lo tanto se solicita también prolongar el periodo de entrega a por los menos 90 o 120 dias, periodo mas que suficiente si este llamado se realiza en este momento y si la idea es que este instalados en sus sitios para el inicio del periodo escolar 2025.
Por ultimo y mas llamativo es tener una provision en menos de 30 dias de un producto de lanzamiento y producción menor a 1 año, lo que hace suponer que podrían haber hechos contrarios a las leyes y/o direccionamiento a un proveedor que ya dispone de stock de ESTE modelo solicitado en particular y esa cantidad (la cantidad requerida para el Paraguay es grande).
La convocante indica que los bienes ofertados deberán ser nuevos sin uso y del modelo mas reciente o actual. Indica que no se podrán ofertas equipos cuya fecha de lanzamiento al mercado tenga una antiguedad mayor a un año desde la fecha de presentación y apertura de ofertas. Este requisito conlleva una serie de contradicciones y limitaciones que no hacen mas que limitar la participación y dificultar la recepción de ofertas varias que pueden ser aun mejores.
El requisito indica que el bien ofertado tuvo que haberse lanzado al mercado como máximo durante octubre del 2023 cuando es bien sabido que las marcas no lanzan nuevos productos año tras año, para eso estan las actualizaciones de software caso sean necesarias. Adicionalmente, no solo con este producto, si no con miles otros, las marcas lanzan un modelo comercial con nombre, por ejemplo XXX, y fabrican ese modelo durante varios años hasta que aparece un modelo nuevo pero no por eso deja de ser el ultimo modelo disponible. La fecha de fabricación del bien debería ser suficiente prueba como para indicar que el mismo esta dentro del periodo de 1 año solicitado. Se solicita cambiar este requisito.
Es mas, Paraguay no es un mercado tan grande como para decir que una marca internacional va a lanzar y fabricar un modelo nuevo exclusivamente para este llamado, es hasta absurdo suponer esto.
Y al ser un bien de reciente fabricación los plazos de entrega requerídos son de imposible cumplimiento puesto que piden para una primera orden el 50% a 30 dias de la emisión de esa primera orden lo que hace también de imposible cumplimiento pues primero se debe considerar un periodo de fabricación y posterior transporte por lo tanto se solicita también prolongar el periodo de entrega a por los menos 90 o 120 dias, periodo mas que suficiente si este llamado se realiza en este momento y si la idea es que este instalados en sus sitios para el inicio del periodo escolar 2025.
Por ultimo y mas llamativo es tener una provision en menos de 30 dias de un producto de lanzamiento y producción menor a 1 año, lo que hace suponer que podrían haber hechos contrarios a las leyes y/o direccionamiento a un proveedor que ya dispone de stock de ESTE modelo solicitado en particular y esa cantidad (la cantidad requerida para el Paraguay es grande).
Resulta especialmente relevante de manera de que la institución convocante reciba ofertas de equipamiento actual, de reciente lanzamiento. Se considera que el equipo estará operativo por al menos 3 a 5 años, es importante que el MEC reciba ofertas de marcas con equipos nuevos, sin uso, pero de reciente lanzamiento al mercado, esto asegura recibir lo último en tecnología, lo más nuevo en cuanto a hardware se refiere, como procesadores de última generación, lo más actualizado en funcionalidad de software educativo, asegura contar con repuestos, respaldo del fabricante , garantías extendidas, soporte, para extender la vida de la inversión, por lo cual esta convocante mantiene el requisito.
12
EETT Pantalla Interactiva
EETT Pantalla Interactiva
Tecnologia Táctil - La convocante solita contar con Infrarrojo (Zero Bounded). Se solicita eliminar el termino “Zero Bounded” pues el mismo hace referencia directa y es terminología comercial de la pantalla de marca OneScreen para sus modelos. La condición tecnica Infrarrojo es suficiente requisito valido para este punto.
Tecnologia Táctil - La convocante solita contar con Infrarrojo (Zero Bounded). Se solicita eliminar el termino “Zero Bounded” pues el mismo hace referencia directa y es terminología comercial de la pantalla de marca OneScreen para sus modelos. La condición tecnica Infrarrojo es suficiente requisito valido para este punto.
Se mantiene el requisito. Zero bonding es una tecnología más nueva de construcción de pantallas interactivas que elimina el espacio de aire entre el vidrio y el panel touch, dando una mejor respuesta al tocar la pantalla y mejorando la nitidez de la misma.
La tecnología zero bond es utilizada por varias marcas en el mercado global, por lo que no es especifica de una sola marca.
13
PC Integrado
PC Integrado
Procesador - La convocante solicita 8 núcleos físicos y que los mismos sean con núcleos del tipo P-Core. Se solicita sean aceptados 8 núcleos con al menos 4 núcleos del tipo P-Core y no la totalidad de los mismos. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Puertos - La convocante solicita entre sus puertos que cuente con 6 puertos USB (3.0). Se solicita disminuir a 4 puertos USB (3.0) como mínimo considerando que estos son mas que suficiente para el uso que se la dará a los equipos. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial, tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Procesador - La convocante solicita 8 núcleos físicos y que los mismos sean con núcleos del tipo P-Core. Se solicita sean aceptados 8 núcleos con al menos 4 núcleos del tipo P-Core y no la totalidad de los mismos. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Puertos - La convocante solicita entre sus puertos que cuente con 6 puertos USB (3.0). Se solicita disminuir a 4 puertos USB (3.0) como mínimo considerando que estos son mas que suficiente para el uso que se la dará a los equipos. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial, tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Puertos de Entrada
HDMI - La convocante solicita 4 con 1 frontal. Se solicita disminuir a 2 HDMI como mínimo considerando que esta cantidad de puertos HDMI es mas que suficiente para eventual conexión de equipos externos mas aun considerando en donde serán utilizados (aulas) y también es irrelevante que deba tener 1 HDMI frontal pues que cuenta en los laterales es igualmente util para el funcionamiento en las aulas que se pide. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial, tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Microfono Integrado - La convocante solicita tener 6 micrófonos integrados con tecnología de reducción de ruidos y expresamente que no tenga cámara integrada. Se solicita eliminar este requisito pues tiene el único fin de limitar la participación de otras marcas con productos igualmente efectivos. Al solicitar que cuenten con micrófonos incorporados pero sin cámara en su misma estructura vuelven a limitar las opciones de pantallas interactivas y apuntan directamente a la marca Onescreen. Si el fin es tener la opción de conectar una cámara externa a futuro, porque entonces no permiten que ya cuente con cámara integrada? Si no la quieren pues no la usan y listo. Sin cámara, los mifornos son innecesarios. No hay diferencia sustancial ni mucho menos algun otro indice que marque un diferencial en este punto. De nuevo esto apunta directamente a un producto especifico de la marca Onescreen.
USB-C - Se solicita minino 3 frontales de 100w, 1x Lateral, 1x Superior. Se solicita eliminar o disminuir a 2 entradas USB-C. El USB-C superior que piden es justamente para conectar la cámara externa que mencionamos en el párrafo superior y de nuevo hace directa relación al producto de la marca Onescreen.
HDMI - La convocante solicita 4 con 1 frontal. Se solicita disminuir a 2 HDMI como mínimo considerando que esta cantidad de puertos HDMI es mas que suficiente para eventual conexión de equipos externos mas aun considerando en donde serán utilizados (aulas) y también es irrelevante que deba tener 1 HDMI frontal pues que cuenta en los laterales es igualmente util para el funcionamiento en las aulas que se pide. Este ajuste permite mayor participación y es ademas irrelevante al funcionamiento de los equipos. Ademas, esta condición técnica inicial, tiene el único fin de dirigir el llamado a una marca especifica, Onescreen.
Microfono Integrado - La convocante solicita tener 6 micrófonos integrados con tecnología de reducción de ruidos y expresamente que no tenga cámara integrada. Se solicita eliminar este requisito pues tiene el único fin de limitar la participación de otras marcas con productos igualmente efectivos. Al solicitar que cuenten con micrófonos incorporados pero sin cámara en su misma estructura vuelven a limitar las opciones de pantallas interactivas y apuntan directamente a la marca Onescreen. Si el fin es tener la opción de conectar una cámara externa a futuro, porque entonces no permiten que ya cuente con cámara integrada? Si no la quieren pues no la usan y listo. Sin cámara, los mifornos son innecesarios. No hay diferencia sustancial ni mucho menos algun otro indice que marque un diferencial en este punto. De nuevo esto apunta directamente a un producto especifico de la marca Onescreen.
USB-C - Se solicita minino 3 frontales de 100w, 1x Lateral, 1x Superior. Se solicita eliminar o disminuir a 2 entradas USB-C. El USB-C superior que piden es justamente para conectar la cámara externa que mencionamos en el párrafo superior y de nuevo hace directa relación al producto de la marca Onescreen.
Se mantiene parcialmente el requisito:
1) El HDMI frontal facilita la conexión mas rapida de una computadora o equipo. Si bien se puede usar el lateral, el HDMI frontal hace mas facil y rapido.
Quedan los 3 hdmi laterales, la mayoría de los equipos, hoy día, cuentan con 3 hdmi laterales.
2) A mayor número de micrófonos es mejor el manejo de sonido ambiental, sobre todo en las clases que tienen mucho eco, y no tanta acustica acorde.
3) Favor remitirse a la ADENDA 1
15
Puertos de Conectividad
Puertos de Conectividad
USB 3.0 - Se solicita 2 posteriores + 2 frontales. Se solicita eliminar posteriores y frontales. La ubicación de estos puertos no cambia en absoluto y es irrelevante la ubicación.
OPS Support - Se solicita que sean compatibles con OPS i5/ i7 / i9. Estos términos hacen referencia al procesador de las OPS o compatibilidad con el nombre comercial de la OPS? De nuevo, los nombres comerciales de las OPS de Onescren en una sencilla búsqueda en Google indican que los nombres comerciales de sus OPS son i5, i7. Solicitamos eliminar este requisito.
USB 3.0 - Se solicita 2 posteriores + 2 frontales. Se solicita eliminar posteriores y frontales. La ubicación de estos puertos no cambia en absoluto y es irrelevante la ubicación.
OPS Support - Se solicita que sean compatibles con OPS i5/ i7 / i9. Estos términos hacen referencia al procesador de las OPS o compatibilidad con el nombre comercial de la OPS? De nuevo, los nombres comerciales de las OPS de Onescren en una sencilla búsqueda en Google indican que los nombres comerciales de sus OPS son i5, i7. Solicitamos eliminar este requisito.
El tener puertos USB frontales facilita la conexión de un pendrive o algún equipo de manera rápida.
Las OPS deben tener mínimamente un procesador Ryzen 7 o Core i7 y se refiere a la computadora integrada. OPS es la abreviación de Open Pluggable Specification, no es especifico de la marca Onescreen.
16
Otras características
Otras caracterisricas
Requisitos adicionales - Dicen no aceptar equipos con cámaras integradas dentro de la estructura de la pantalla. Se solicita eliminar este requisito porque directamente apunta a los puntos mencionados en nuestras otras consultas, dirigen abierta y directamente a un producto de la marca Onescreen. Estas pantallas interactivas ya de por si representan un salto para equipamiento de las aulas y ahora con este requisito limitan la participación de oferentes que pueden ofrecer mejores precios e inclusive mejores productos (con o sin cámara integrada).
Requisitos adicionales - Dicen no aceptar equipos con cámaras integradas dentro de la estructura de la pantalla. Se solicita eliminar este requisito porque directamente apunta a los puntos mencionados en nuestras otras consultas, dirigen abierta y directamente a un producto de la marca Onescreen. Estas pantallas interactivas ya de por si representan un salto para equipamiento de las aulas y ahora con este requisito limitan la participación de oferentes que pueden ofrecer mejores precios e inclusive mejores productos (con o sin cámara integrada).
Certificaciones
Piden todos los certificados mencionados, algunos de ellos sin sentido alguno como CB, WEEE. Se solicita manternarlos como opcional. No se han visto tantos certificados en un llamado de pantallas interactivas como en este caso. Claramente los mismos corresponden de nuevo a la marca Onescreen pues estan mencionados en su pagina web. Por ultimo estos certificados no aseguran ni certifican ningún condición especial y/o particular que sobresalga sobre otros equipos de la misma naturaleza.
Piden todos los certificados mencionados, algunos de ellos sin sentido alguno como CB, WEEE. Se solicita manternarlos como opcional. No se han visto tantos certificados en un llamado de pantallas interactivas como en este caso. Claramente los mismos corresponden de nuevo a la marca Onescreen pues estan mencionados en su pagina web. Por ultimo estos certificados no aseguran ni certifican ningún condición especial y/o particular que sobresalga sobre otros equipos de la misma naturaleza.
Los certificados mencionados son necesarios para asegurar la calidad y seguridad de los productos.
18
Postergación y Otros
Solicitamos prolongar el periodo de consultas y apertura de sobres de este llamado por almenas 15 dias teniendo en cuenta la seria de condiciones y direccionamientos que observamos en las EETT del llamado ademas de capacidades técnicas. Solicitamos ademas se realice una audiencia publica por parte del MEC con los distintos oferentes interesados en participar.
Solicitamos prolongar el periodo de consultas y apertura de sobres de este llamado por almenas 15 dias teniendo en cuenta la seria de condiciones y direccionamientos que observamos en las EETT del llamado ademas de capacidades técnicas. Solicitamos ademas se realice una audiencia publica por parte del MEC con los distintos oferentes interesados en participar.
Los plazos responden a una necesidad que debe ser satisfecha por la institución, por lo que no es factible lo solicitado
19
Experiencia requerida
En el Item 1 si bien comprendemos que esta incluido solicitamos incluir explícitamente incluir y aceptar la experiencia en equipos audiovisuales y/o pantallas entendiendo claramente el fin de la provision son equipos de esta indole.
En el Item 1 si bien comprendemos que esta incluido solicitamos incluir explícitamente incluir y aceptar la experiencia en equipos audiovisuales y/o pantallas entendiendo claramente el fin de la provision son equipos de esta indole.
Solicitamos eliminar el Item 2 de la experiencia tecnica requerida teniendo en cuenta que demostrar la experiencia en venta y provision de pantallas interactivas por el 20% del total de la oferta es excesivamente alto pues condicionan exclusivamente a pantallas interactivas y no se admiten equipos de la misma naturaleza. Inclusive en el punto 4 de este requisito solicitan demostrar satisfacción de clientes de la provisión del mismo bien ofertado en este llamado ni siquiera dando posibilidades de haber proveído un equipo similar y/o de la misma familia. Este requisito puede entenderse como absurdo porque una empresa que haya demostrado venta y provisión de equipos de al menos 50% de la oferta (item 1) claramente tiene mas que certificada la sapiencia para proveer este item que no tiene ninguna particularidad especial (menos algunos detalles de las EETT dirigidas a una marca) salvo por la cantidad requerida que para el Paraguay puede considerarse muy alta. Esto claramente busca limitar la participación.
Solicitamos eliminar el Item 2 de la experiencia tecnica requerida teniendo en cuenta que demostrar la experiencia en venta y provision de pantallas interactivas por el 20% del total de la oferta es excesivamente alto pues condicionan exclusivamente a pantallas interactivas y no se admiten equipos de la misma naturaleza. Inclusive en el punto 4 de este requisito solicitan demostrar satisfacción de clientes de la provisión del mismo bien ofertado en este llamado ni siquiera dando posibilidades de haber proveído un equipo similar y/o de la misma familia. Este requisito puede entenderse como absurdo porque una empresa que haya demostrado venta y provisión de equipos de al menos 50% de la oferta (item 1) claramente tiene mas que certificada la sapiencia para proveer este item que no tiene ninguna particularidad especial (menos algunos detalles de las EETT dirigidas a una marca) salvo por la cantidad requerida que para el Paraguay puede considerarse muy alta. Esto claramente busca limitar la participación.
Se exige que el oferente acredite experiencia sostenida y suficiente en la venta de estos equipos, no de manera ocasional o casual y que garantice experiencia en tecnología actualizada