En el PBC se menciona: “La convocante permitirá la presentación de catálogos, anexos técnicos o folletos en idioma distinto al castellano y sin traducción: No aplica.”
Solicitamos amablemente a la convocante la aceptación de catálogos y anexos técnicos de los productos ofertados en idioma inglés sin la necesidad de traducción. Esta solicitud se fundamenta en las siguientes razones:
• Estándar de la Industria: La mayoría de los fabricantes de equipos y productos técnicos utilizan el inglés como idioma principal para la elaboración de sus manuales, folletos y documentación técnica. Esto se debe a que el inglés es considerado el idioma universal en el ámbito de la tecnología y la ingeniería, facilitando la comunicación y comprensión a nivel global.
• Disponibilidad y Actualización: Los catálogos y anexos técnicos en inglés suelen estar más actualizados y disponibles en comparación con sus traducciones a otros idiomas. Esto asegura que la información proporcionada sea la más reciente y precisa, lo cual es crucial para la correcta evaluación y selección de los productos ofertados.
• Interpretación Técnica: La traducción de documentos técnicos puede conllevar a errores o malinterpretaciones que podrían afectar la comprensión de las especificaciones y características de los productos. Al aceptar la documentación en su idioma original, se minimizan estos riesgos y se garantiza una mayor precisión en la información técnica.
En el PBC se menciona: “La convocante permitirá la presentación de catálogos, anexos técnicos o folletos en idioma distinto al castellano y sin traducción: No aplica.”
Solicitamos amablemente a la convocante la aceptación de catálogos y anexos técnicos de los productos ofertados en idioma inglés sin la necesidad de traducción. Esta solicitud se fundamenta en las siguientes razones:
• Estándar de la Industria: La mayoría de los fabricantes de equipos y productos técnicos utilizan el inglés como idioma principal para la elaboración de sus manuales, folletos y documentación técnica. Esto se debe a que el inglés es considerado el idioma universal en el ámbito de la tecnología y la ingeniería, facilitando la comunicación y comprensión a nivel global.
• Disponibilidad y Actualización: Los catálogos y anexos técnicos en inglés suelen estar más actualizados y disponibles en comparación con sus traducciones a otros idiomas. Esto asegura que la información proporcionada sea la más reciente y precisa, lo cual es crucial para la correcta evaluación y selección de los productos ofertados.
• Interpretación Técnica: La traducción de documentos técnicos puede conllevar a errores o malinterpretaciones que podrían afectar la comprensión de las especificaciones y características de los productos. Al aceptar la documentación en su idioma original, se minimizan estos riesgos y se garantiza una mayor precisión en la información técnica.
La convocante permitirá la presentación de catálogos, anexos técnicos o folletos en idioma inglés sin traducción, remitirse a la adenda 1.
2
Plazo de garantía
En el PBC se menciona: “Indicadores de cumplimiento de Contrato: GARANTIA DE SOPORTE 8x5NBD *: * ESTA GARANTIA DEBE DE TENER FECHA DE INICIO AL DIA DE LA RECEPCION DE LOS EQUIPOS HASTA 3 AÑOS”
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si este plazo de 3 años mencionado es correcto? Considerando que en otras secciones del PBC y en las EETT mencionan un plazo de 4 años, de manera a tener en cuenta un plazo correcto en nuestra oferta.
En el PBC se menciona: “Indicadores de cumplimiento de Contrato: GARANTIA DE SOPORTE 8x5NBD *: * ESTA GARANTIA DEBE DE TENER FECHA DE INICIO AL DIA DE LA RECEPCION DE LOS EQUIPOS HASTA 3 AÑOS”
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si este plazo de 3 años mencionado es correcto? Considerando que en otras secciones del PBC y en las EETT mencionan un plazo de 4 años, de manera a tener en cuenta un plazo correcto en nuestra oferta.
Favor remitirse a la adenda 1 donde se ajusta la cantidad de años de la garantía de todos los bienes en 4 años.
3
LOTE 1 SWITCHES SAN
En el LOTE 1 SWITCHES SAN
Donde dice: “Instalación de los equipos: 10 (diez) días corridos a partir del día siguiente a la emisión de la orden de inicio de los trabajos.”
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si este plazo no debe decir 15 (quince) días corridos, ya que en el punto “Instalación y Configuración” menciona “15 (quince) días corridos a partir del día siguiente a la emisión de la orden de inicio de los trabajos”. Así también, en la sección de “Indicadores de cumplimiento de Contrato” menciona que la instalación y puesta en marcha seria 15 días corridos del acta de recepción de cada equipo.
En el LOTE 1 SWITCHES SAN
Donde dice: “Instalación de los equipos: 10 (diez) días corridos a partir del día siguiente a la emisión de la orden de inicio de los trabajos.”
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar si este plazo no debe decir 15 (quince) días corridos, ya que en el punto “Instalación y Configuración” menciona “15 (quince) días corridos a partir del día siguiente a la emisión de la orden de inicio de los trabajos”. Así también, en la sección de “Indicadores de cumplimiento de Contrato” menciona que la instalación y puesta en marcha seria 15 días corridos del acta de recepción de cada equipo.
Favor remitirse a la adenda 1 donde se ajusta el plazo de instalación de los equipos en 15(quince) días corridos
4
LOTE 2 ITEM 2 Adquisición de Firewalls de borde
En el LOTE 2 ITEM 2 Adquisición de Firewalls de borde
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar cual es la diferencia entre el punto de “Capacitación” y “Transferencia de Conocimiento” solicitado en este ítem, ya que en la sección de capacitación menciona un curso de al menos 40 horas para 3 funcionarios, en cambio, en la transferencia de conocimientos también se menciona un curso practico para 2 personas de al menos 15 horas. Se deberá considerar ambas capacitaciones en la oferta? O se puede incluir dentro de las 40 horas de capacitación el servicio de transferencia de conocimientos?
Favor aclarar a los efectos de que todos los oferentes ofertemos en igualdad de condiciones.
En el LOTE 2 ITEM 2 Adquisición de Firewalls de borde
Solicitamos amablemente a la convocante aclarar cual es la diferencia entre el punto de “Capacitación” y “Transferencia de Conocimiento” solicitado en este ítem, ya que en la sección de capacitación menciona un curso de al menos 40 horas para 3 funcionarios, en cambio, en la transferencia de conocimientos también se menciona un curso practico para 2 personas de al menos 15 horas. Se deberá considerar ambas capacitaciones en la oferta? O se puede incluir dentro de las 40 horas de capacitación el servicio de transferencia de conocimientos?
Favor aclarar a los efectos de que todos los oferentes ofertemos en igualdad de condiciones.
Favor remitirse a la adenda 1 en donde se suprime el apartado capacitación y se modifica el apartado de transferencia de conocimiento
5
EETT LOTE 2 - ITEM 1 FIREWALL DE CORE
En el Punto de Reportes, menciona: “IEEE 802.1s Per-VLAN Group Spanning Tree Protocol: OPCIONAL”
Solicitamos a la entidad convocante considerar lo siguiente:
Teniendo en cuenta que el protocolo IEEE 802.1s (Multiple Spanning Tree Protocol - MSTP) ha sido establecido como opcional, solicitamos se evalúe la posibilidad de que el requisito “IEEE 802.1w o similar (Rapid Spanning Tree Protocol - RSTP)” también sea considerado opcional.
Lo solicitado es considerando que los estándares IEEE 802.1s y 802.1w pertenecen a la misma familia de protocolos de Spanning Tree evolucionados del IEEE 802.1D (STP clásico), y están diseñados para prevenir bucles en redes de capa 2, ofreciendo mejoras en tiempo de convergencia y eficiencia. Dado que ambos protocolos son complementarios y comparten la misma base funcional (802.1D), y que uno ha sido clasificado como opcional (802.1s), resulta técnicamente coherente que el otro (802.1w o similar) también pueda ser considerado como tal, especialmente si su funcionalidad no es crítica para el rol específico del Firewall de Core descrito en las EETT.
En el Punto de Reportes, menciona: “IEEE 802.1s Per-VLAN Group Spanning Tree Protocol: OPCIONAL”
Solicitamos a la entidad convocante considerar lo siguiente:
Teniendo en cuenta que el protocolo IEEE 802.1s (Multiple Spanning Tree Protocol - MSTP) ha sido establecido como opcional, solicitamos se evalúe la posibilidad de que el requisito “IEEE 802.1w o similar (Rapid Spanning Tree Protocol - RSTP)” también sea considerado opcional.
Lo solicitado es considerando que los estándares IEEE 802.1s y 802.1w pertenecen a la misma familia de protocolos de Spanning Tree evolucionados del IEEE 802.1D (STP clásico), y están diseñados para prevenir bucles en redes de capa 2, ofreciendo mejoras en tiempo de convergencia y eficiencia. Dado que ambos protocolos son complementarios y comparten la misma base funcional (802.1D), y que uno ha sido clasificado como opcional (802.1s), resulta técnicamente coherente que el otro (802.1w o similar) también pueda ser considerado como tal, especialmente si su funcionalidad no es crítica para el rol específico del Firewall de Core descrito en las EETT.
Favor remitirse a la adenda 1 donde se suprime el apartado de IEEE 802.1s Per-VLAN Group Spanning Tree Protocol y IEEE 802.1w o similar RSTP
6
FIREWALL DE CORE
Solicita: La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.
Consulta: ¿Podrían indicar qué equipos de networking estarán conectados a estos firewalls donde serán utilizados los 12 (doce) SFP adicionales? Esta información es necesaria para evaluar correctamente la compatibilidad con el hardware y software del fabricante presente en la infraestructura de vuestra institución.
Solicita: La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.
Consulta: ¿Podrían indicar qué equipos de networking estarán conectados a estos firewalls donde serán utilizados los 12 (doce) SFP adicionales? Esta información es necesaria para evaluar correctamente la compatibilidad con el hardware y software del fabricante presente en la infraestructura de vuestra institución.
Favor remitirse a la adenda 1 donde se modifica la redacción del requerimiento "Densidad de Interfaces por equipo", en la misma se desglosa los 5 módulos que son requeridos por equipo, además se menciona que el firewall de core estarán conectados a switches Huawei S6730-H48X6C
7
EETT LOTE 2 - ITEM 1 FIREWALL DE CORE
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
En el primer apartado se solicita como mínimo 3 (tres) interfaces con su modulo SFP para cada Firewall y seguidamente menciona que deberán ser provistos 12 SFP+ SR, entiéndase, 6 módulos SFP por ambos equipos. En este sentido consultamos si estos 6 módulos requeridos por ambos equipos se deben descontar de ese total de 12 SFP+ SR requerido? o estos 12 SFP+ SR son adicionales a los 6 módulos requeridos por ambos equipos?
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
En el primer apartado se solicita como mínimo 3 (tres) interfaces con su modulo SFP para cada Firewall y seguidamente menciona que deberán ser provistos 12 SFP+ SR, entiéndase, 6 módulos SFP por ambos equipos. En este sentido consultamos si estos 6 módulos requeridos por ambos equipos se deben descontar de ese total de 12 SFP+ SR requerido? o estos 12 SFP+ SR son adicionales a los 6 módulos requeridos por ambos equipos?
Favor remitirse a la adenda 1 donde se modifica la redacción del requerimiento "Densidad de Interfaces por equipo", en la misma se desglosa los 5 módulos que son requeridos por equipo, además se menciona que el firewall de core estarán conectados a switches Huawei S6730-H48X6C
8
EETT LOTE 2 - ITEM 1 FIREWALL DE CORE
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
Los 12 módulos SFP+ SR solicitados ¿corresponden al total requerido para los dos (2) firewalls de core? o se requiere la provisión de 12 módulos SFP+ SR por cada equipo solicitado?
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
Los 12 módulos SFP+ SR solicitados ¿corresponden al total requerido para los dos (2) firewalls de core? o se requiere la provisión de 12 módulos SFP+ SR por cada equipo solicitado?
Favor remitirse a la adenda 1 donde se modifica la redacción del requerimiento "Densidad de Interfaces por equipo", en la misma se desglosa los 5 módulos que son requeridos por equipo, además se menciona que el firewall de core estarán conectados a switches Huawei S6730-H48X6C
9
EETT LOTE 2 - ITEM 1 FIREWALL DE CORE
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
En el PBC se solicita como mínimo 3 (tres) interfaces con su modulo SFP para cada Firewall y también que deberán ser provistos 12 SFP+ SR, entendemos que estos 12 SFP+ SR serán utilizados para la interconexión en la solución de Networking de la convocante. Si es correcta nuestra apreciación, ¿podrían indicar en que equipo de Networking serán instalados los SFP que no serán utilizados para el Firewall de Core?
En el Punto de Densidad de Interfaces, donde dice: “La solución deberá contar mínimamente con 3 (tres) interfaces de fibra de 10Gbps con sus respectivos módulos SFP y una interfaz de cobre dedicada para administración del equipo, por cada equipo que componga la solución. Deberán ser provistos 12 SFP+ SR.”
Solicitamos amablemente a la entidad convocante que, con el fin de preparar una oferta técnica adecuada, pueda aclarar el siguiente punto:
En el PBC se solicita como mínimo 3 (tres) interfaces con su modulo SFP para cada Firewall y también que deberán ser provistos 12 SFP+ SR, entendemos que estos 12 SFP+ SR serán utilizados para la interconexión en la solución de Networking de la convocante. Si es correcta nuestra apreciación, ¿podrían indicar en que equipo de Networking serán instalados los SFP que no serán utilizados para el Firewall de Core?
Favor remitirse a la adenda 1 donde se modifica la redacción del requerimiento "Densidad de Interfaces por equipo", en la misma se desglosa los 5 módulos que son requeridos por equipo, además se menciona que el firewall de core estarán conectados a switches Huawei S6730-H48X6C.
10
LOTE 1 Instalación y Configuración
Consultamos los siguientes puntos con relacion al item 1 - Instalacion y configuracion: ¿Cuantos switches tienes actualmente (solo indican G610 y 6505) favor clarificar modelo y cantidades de los equipos a migrar?
Confirmar si dichos switches estan en un mismo sitio o en sitios equidistantes.
Con relacion a la velocidad de transferencia confirmar si los equipos que se conectaran a estos nuevos switchess soportan la velocidad solicitada (FC32 Gbps)
Cuantos equipos estaran conectados a estos switches (cantidad de servidores y storage) favor clarificar
Consultamos los siguientes puntos con relacion al item 1 - Instalacion y configuracion: ¿Cuantos switches tienes actualmente (solo indican G610 y 6505) favor clarificar modelo y cantidades de los equipos a migrar?
Confirmar si dichos switches estan en un mismo sitio o en sitios equidistantes.
Con relacion a la velocidad de transferencia confirmar si los equipos que se conectaran a estos nuevos switchess soportan la velocidad solicitada (FC32 Gbps)
Cuantos equipos estaran conectados a estos switches (cantidad de servidores y storage) favor clarificar
Favor remitirse a la adenda 1 donde se modifica la redacción del requerimiento "Instalación y Configuración", en la misma se cita que son cuatro switches SAN Brocade 6505 los que hay que migrar, los cuales se encuentran distribuidos en dos sitios diferentes (dos switches por sitio). Los servidores que se conectarán a estos equipos soportan velocidad de FC de 32 Gbps y será necesario licenciar los 24 puertos FC