Considerando lo indicado en el ítem 6.4.4 de las EETT de los aisladores poliméricos, Pruebas de Tipo. Favor confirmar que ANDE aceptará los certificados de ensayos de tipo que el fabricante ya posee del bien a suministrar o si los ensayos de tipo deben ser realizados indefectiblemente y en qué ítem de la lista de cantidades deben ser cotizados considerando el costo elevado de ejecución de los mismos.
Considerando lo indicado en el ítem 6.4.4 de las EETT de los aisladores poliméricos, Pruebas de Tipo. Favor confirmar que ANDE aceptará los certificados de ensayos de tipo que el fabricante ya posee del bien a suministrar o si los ensayos de tipo deben ser realizados indefectiblemente y en qué ítem de la lista de cantidades deben ser cotizados considerando el costo elevado de ejecución de los mismos.
De acuerdo al pliego, página 41/95; Fundaciones propuestas, se solicita la presentación de documentos solicitados en las EE. TT. de Obras, referentes al pre dimensionamiento de Fundaciones de Líneas 220 kV y 66kV. Se solicita a la convocante confirmar si estos documentos son de carácter sustancial o podrán ser presentados durante la etapa de evaluación de la oferta? Cuando lo requiera el comité de evaluación.
De acuerdo al pliego, página 41/95; Fundaciones propuestas, se solicita la presentación de documentos solicitados en las EE. TT. de Obras, referentes al pre dimensionamiento de Fundaciones de Líneas 220 kV y 66kV. Se solicita a la convocante confirmar si estos documentos son de carácter sustancial o podrán ser presentados durante la etapa de evaluación de la oferta? Cuando lo requiera el comité de evaluación.
En el trazado compartido (archivo .kmz), entre los vértices V-5 y V-6, próximo al vértice V-5, se observa una pista de aterrizaje que es atravesada por la LT, se solicita la Contratante aclarar si se consideró esta situación con el propietario del área para realizar el trazado o en todo caso el estado de utilización de la pista actualmente.
En el trazado compartido (archivo .kmz), entre los vértices V-5 y V-6, próximo al vértice V-5, se observa una pista de aterrizaje que es atravesada por la LT, se solicita la Contratante aclarar si se consideró esta situación con el propietario del área para realizar el trazado o en todo caso el estado de utilización de la pista actualmente.
Según los precios que se manejan en la actualidad, el monto previsto como referencia en la LPI 1885/25 lote Nº 4, LAT entre SE Buey Rodeo y nueva SE Villa Oliva, no es suficiente, por lo cual nos gustaría conocer como ANDE va a prever el supuesto desfasaje?.
Según la actual ley de Contratación Pública si hay un sobre precio del estimado como referencia de mas del 20%, la licitación, se anulará.
Según los precios que se manejan en la actualidad, el monto previsto como referencia en la LPI 1885/25 lote Nº 4, LAT entre SE Buey Rodeo y nueva SE Villa Oliva, no es suficiente, por lo cual nos gustaría conocer como ANDE va a prever el supuesto desfasaje?.
Según la actual ley de Contratación Pública si hay un sobre precio del estimado como referencia de mas del 20%, la licitación, se anulará.
Teniendo en cuenta que la longitud de la línea de transmisión estimada de la SE BRO a la futura SE VOL podría ser hasta el extremo final de la poligonal compartida para la adquisición del terreno de la SE VOL. Según el trazado .kmz compartido la longitud de la LT hasta el final de la poligonal es de 62 km sin embargo la lista de cantidades cantidades es estimada para una extensión de 58 km. Se solicita a la convocante aclarar si se tuvo en cuenta esta diferencia.
Teniendo en cuenta que la longitud de la línea de transmisión estimada de la SE BRO a la futura SE VOL podría ser hasta el extremo final de la poligonal compartida para la adquisición del terreno de la SE VOL. Según el trazado .kmz compartido la longitud de la LT hasta el final de la poligonal es de 62 km sin embargo la lista de cantidades cantidades es estimada para una extensión de 58 km. Se solicita a la convocante aclarar si se tuvo en cuenta esta diferencia.
Solicitamos la revisión del Precio Total de la Prestación / precio referencial, para todos los lotes, por considerar que el mismo se encuentra sensiblemente por debajo de las condiciones actuales de mercado.
Nuestra solicitud se funda, principalmente, en las siguientes consideraciones técnicas, que entendemos podrían no haber sido adecuadamente contempladas por la Convocante al momento de elaborar el precio estimado, especialmente considerando que en el pliego no se ha puesto a disposición de los potenciales oferentes el detalle de los precios estimados (para el caso de los lotes 3 y 4) ni la metodología de cálculo empleada (para todos los lotes).
1. Posible desfasaje en la tasa de cambio utilizada para la determinación del precio referencial
Existe la posibilidad de que, para la actualización y/o dolarización de componentes cotizados originalmente en guaraníes, se hayan utilizado parámetros cambiarios correspondientes al año 2025, contemplándose valores del orden de Gs. 8.000 por dólar, mientras que el valor de referencia observable actualmente en el mercado se encuentra en el orden de Gs. 6.400 por dólar.
Esta diferencia puede producir una distorsión relevante en la estimación en dólares de aquellos componentes de obras, servicios conexos y suministros nacionales que son ejecutados o cotizados en guaraníes y posteriormente incorporados al precio referencial en USD. En términos prácticos, ello implicaría la necesidad de recalcular dichos componentes con parámetros cambiarios actualizados a la fecha actual, ya que el uso de un tipo de cambio desactualizado podría afectar la razonabilidad del precio de referencia resultante.
2. Posible omisión del costo financiero durante el período de construcción
Asimismo, advertimos la posibilidad de que no se haya incorporado adecuadamente el costo financiero correspondiente al período de construcción del proyecto dentro del Precio Total de la Prestación.
Tratándose de una contratación bajo modalidad de leasing operativo, en la cual el contratista/dador debe ejecutar las obras, financiar la inversión y recuperar su capital mediante cuotas periódicas durante el plazo contractual, resulta técnicamente necesario contemplar no solo la tasa aplicable al período de repago, sino también el costo financiero asociado al capital inmovilizado durante la etapa de ejecución y puesta en servicio.
Según nuestras estimaciones preliminares, la omisión de este componente podría estar generando una subvaloración adicional del precio referencial, considerando que el costo financiero durante construcción ronda aproximadamente el 10% del precio total del proyecto.
3. Necesidad de prevenir un eventual fracaso del procedimiento por subestimación del precio de referencia
Consideramos oportuno alertar sobre esta situación, teniendo en cuenta que una licitación reciente de ANDE bajo modalidad leasing debió ser declarada desierta debido a que los precios ofertados resultaron sustancialmente superiores al precio referencial determinado por la Convocante.
En ese sentido, entendemos que una revisión oportuna del precio de referencia en esta etapa contribuiría a reflejar de manera más fiel las condiciones reales del mercado, promover una concurrencia efectiva de oferentes y evitar que el procedimiento derive en ofertas económicamente incompatibles con el parámetro oficial, con el consiguiente riesgo de frustración del llamado.
4. Impacto estimado sobre el precio referencial
De acuerdo con nuestro análisis preliminar, el Precio Total de la Prestación / precio referencial de todos los lotes podría requerir un ajuste del orden del 30%, a efectos de alinearse con valores más representativos del mercado actual.
Por lo expuesto, solicitamos respetuosamente a la Convocante revisar el precio referencial del presente llamado, para todos los lotes, y proceder a su ajuste y comunicación a los potenciales oferentes, a fin de preservar la razonabilidad económica del proceso y la efectiva competencia.
Solicitamos la revisión del Precio Total de la Prestación / precio referencial, para todos los lotes, por considerar que el mismo se encuentra sensiblemente por debajo de las condiciones actuales de mercado.
Nuestra solicitud se funda, principalmente, en las siguientes consideraciones técnicas, que entendemos podrían no haber sido adecuadamente contempladas por la Convocante al momento de elaborar el precio estimado, especialmente considerando que en el pliego no se ha puesto a disposición de los potenciales oferentes el detalle de los precios estimados (para el caso de los lotes 3 y 4) ni la metodología de cálculo empleada (para todos los lotes).
1. Posible desfasaje en la tasa de cambio utilizada para la determinación del precio referencial
Existe la posibilidad de que, para la actualización y/o dolarización de componentes cotizados originalmente en guaraníes, se hayan utilizado parámetros cambiarios correspondientes al año 2025, contemplándose valores del orden de Gs. 8.000 por dólar, mientras que el valor de referencia observable actualmente en el mercado se encuentra en el orden de Gs. 6.400 por dólar.
Esta diferencia puede producir una distorsión relevante en la estimación en dólares de aquellos componentes de obras, servicios conexos y suministros nacionales que son ejecutados o cotizados en guaraníes y posteriormente incorporados al precio referencial en USD. En términos prácticos, ello implicaría la necesidad de recalcular dichos componentes con parámetros cambiarios actualizados a la fecha actual, ya que el uso de un tipo de cambio desactualizado podría afectar la razonabilidad del precio de referencia resultante.
2. Posible omisión del costo financiero durante el período de construcción
Asimismo, advertimos la posibilidad de que no se haya incorporado adecuadamente el costo financiero correspondiente al período de construcción del proyecto dentro del Precio Total de la Prestación.
Tratándose de una contratación bajo modalidad de leasing operativo, en la cual el contratista/dador debe ejecutar las obras, financiar la inversión y recuperar su capital mediante cuotas periódicas durante el plazo contractual, resulta técnicamente necesario contemplar no solo la tasa aplicable al período de repago, sino también el costo financiero asociado al capital inmovilizado durante la etapa de ejecución y puesta en servicio.
Según nuestras estimaciones preliminares, la omisión de este componente podría estar generando una subvaloración adicional del precio referencial, considerando que el costo financiero durante construcción ronda aproximadamente el 10% del precio total del proyecto.
3. Necesidad de prevenir un eventual fracaso del procedimiento por subestimación del precio de referencia
Consideramos oportuno alertar sobre esta situación, teniendo en cuenta que una licitación reciente de ANDE bajo modalidad leasing debió ser declarada desierta debido a que los precios ofertados resultaron sustancialmente superiores al precio referencial determinado por la Convocante.
En ese sentido, entendemos que una revisión oportuna del precio de referencia en esta etapa contribuiría a reflejar de manera más fiel las condiciones reales del mercado, promover una concurrencia efectiva de oferentes y evitar que el procedimiento derive en ofertas económicamente incompatibles con el parámetro oficial, con el consiguiente riesgo de frustración del llamado.
4. Impacto estimado sobre el precio referencial
De acuerdo con nuestro análisis preliminar, el Precio Total de la Prestación / precio referencial de todos los lotes podría requerir un ajuste del orden del 30%, a efectos de alinearse con valores más representativos del mercado actual.
Por lo expuesto, solicitamos respetuosamente a la Convocante revisar el precio referencial del presente llamado, para todos los lotes, y proceder a su ajuste y comunicación a los potenciales oferentes, a fin de preservar la razonabilidad económica del proceso y la efectiva competencia.
Para la EETT 29.11.02 VIDEO WALL, confirmar si la arquitectura de conexión entre los paneles LCD pueden ser en cadena (Ej: daisy chain) o centralizados (en estrella).
Para la EETT 29.11.02 VIDEO WALL, confirmar si la arquitectura de conexión entre los paneles LCD pueden ser en cadena (Ej: daisy chain) o centralizados (en estrella).
La EETT 32.07.242.55 menciona en el título del documento que la Cerca Perimetral (CPE) y Concertina es para la Subestación Ypehu, confirmar si la EETT es la correcta y corresponde al Lote 4 – Subestación.
La EETT 32.07.242.55 menciona en el título del documento que la Cerca Perimetral (CPE) y Concertina es para la Subestación Ypehu, confirmar si la EETT es la correcta y corresponde al Lote 4 – Subestación.