Solicitamos a la convocante aclarar en el Punto de Licencias Adobe segun las EETT compartidas, si la licencia seria NUL (Por Ususario) o SDL (Por dispositivo)
Solicitamos a la convocante aclarar en el Punto de Licencias Adobe segun las EETT compartidas, si la licencia seria NUL (Por Ususario) o SDL (Por dispositivo)
Consultamos respetuosamente si la convocante cuenta con un tenant (sitio de administración de Licencias CSP) académico, o sea el tenant y cliente final deben contar con la calificación académica de Microsoft a fin adquirir licencias académicas
Consultamos respetuosamente si la convocante cuenta con un tenant (sitio de administración de Licencias CSP) académico, o sea el tenant y cliente final deben contar con la calificación académica de Microsoft a fin adquirir licencias académicas
Se aclara que la Edición Requerida es "Microsoft 365 A5"
13
EETT Item 7
Solicitamos a la convocante aclarar y ampliar las especificaciones técnicas solicitadas, a modo de evitar confusiones, el tipo de licenciamiento que solicitan es por usuario o por dispositivo? También aclarar si es for teams o enterprise el licenciamiento solicitado. Con el fin de que todos os oferentes tengan el mismo criterio a la hora de presentar las propuestas.
Solicitamos a la convocante aclarar y ampliar las especificaciones técnicas solicitadas, a modo de evitar confusiones, el tipo de licenciamiento que solicitan es por usuario o por dispositivo? También aclarar si es for teams o enterprise el licenciamiento solicitado. Con el fin de que todos os oferentes tengan el mismo criterio a la hora de presentar las propuestas.
¿Cuentan actualmente con un Tenant académico?
En caso afirmativo, agradeceríamos nos compartan:
ID de Tenant (Tenant ID)
Fecha de habilitación como Tenant académico
Nos dirigimos a la convocante con el objeto de solicitar que se incluya en el llamado la carta de representación emitida por el fabricante autorizando al oferente a comercializar, distribuir y dar soporte.
Nos dirigimos a la convocante con el objeto de solicitar que se incluya en el llamado la carta de representación emitida por el fabricante autorizando al oferente a comercializar, distribuir y dar soporte.
solicitamos la eliminación de la especificación “Posibilidad de agregar tecnología Criptografía Activada por Servidor (SGC)” del Pliego de Bases y Condiciones, al tratarse de una tecnología obsoleta cuya función original era elevar forzosamente el cifrado en navegadores exportados con restricciones legales de los años 90. En la actualidad todos los navegadores modernos soportan de forma nativa suites de cifrado avanzadas (AES-128/256, GCM, etc.) sin necesidad de ningún mecanismo de “step-up”.
Mantener este requisito encarece innecesariamente las ofertas y restringe la participación de proveedores que implementan certificados SSL/TLS conformes con los estándares actuales (RSA 2048 bits, ECC 256 bits y SHA-256). Además, su inclusión resulta contraria al principio de igualdad de condiciones previsto en el artículo 45 de la Ley 7021/2022, ya que impone una barrera técnica sin aportar mejoras reales de seguridad.
solicitamos la eliminación de la especificación “Posibilidad de agregar tecnología Criptografía Activada por Servidor (SGC)” del Pliego de Bases y Condiciones, al tratarse de una tecnología obsoleta cuya función original era elevar forzosamente el cifrado en navegadores exportados con restricciones legales de los años 90. En la actualidad todos los navegadores modernos soportan de forma nativa suites de cifrado avanzadas (AES-128/256, GCM, etc.) sin necesidad de ningún mecanismo de “step-up”.
Mantener este requisito encarece innecesariamente las ofertas y restringe la participación de proveedores que implementan certificados SSL/TLS conformes con los estándares actuales (RSA 2048 bits, ECC 256 bits y SHA-256). Además, su inclusión resulta contraria al principio de igualdad de condiciones previsto en el artículo 45 de la Ley 7021/2022, ya que impone una barrera técnica sin aportar mejoras reales de seguridad.