En el ITEM 5 - Servidor, Atributo Interfaces Perifericas, se solicita que el puerto USB Frontal sera 3.0, se solicita a la convocante que el USB 3.0 pueda ser tanto frontal ó posterior, asegurando asi la libre competencia ya que ese atrubuto estaria dejando fuera de competencia a marcas de renombre mundial como Dell a favor de marcas como HPE y Lenovo, se menciona este punto apelando al Artículo 4 que establece que los procedimientos de contratación deben permitir la participación abierta de todos los interesados, evitando barreras injustificadas.
- Igualdad de oportunidades: Todos los oferentes deben tener acceso equitativo al proceso, sin discriminación por requisitos técnicos excesivos.
En el ITEM 5 - Servidor, Atributo Interfaces Perifericas, se solicita que el puerto USB Frontal sera 3.0, se solicita a la convocante que el USB 3.0 pueda ser tanto frontal ó posterior, asegurando asi la libre competencia ya que ese atrubuto estaria dejando fuera de competencia a marcas de renombre mundial como Dell a favor de marcas como HPE y Lenovo, se menciona este punto apelando al Artículo 4 que establece que los procedimientos de contratación deben permitir la participación abierta de todos los interesados, evitando barreras injustificadas.
- Igualdad de oportunidades: Todos los oferentes deben tener acceso equitativo al proceso, sin discriminación por requisitos técnicos excesivos.
Las especificaciones técnicas del ITEM 5 - Servidor fueron elaboradas conforme a los requerimientos específicos de la convocante. Favor remitirse a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones.
2
- Puertos USB: por lo menos dos (2) puertos posteriores y 1 (uno) frontal de 3.0
-Solicitamos a la convocante que el requerimiento relativo a la ubicación del tercer puerto USB 3.0 sea flexibilizado, de manera que se considere válido tanto en el panel frontal como en el posterior del servidor. Esta modificación permitirá a la convocante recibir una mayor cantidad de ofertas competitivas, al adecuar la exigencia a las configuraciones técnicas estándar de los servidores de rack de última generación (2U) de los principales fabricantes internacionales. En estos equipos, la práctica de la industria concentra los puertos USB de alta velocidad (USB 3.0 o superiores) en el panel posterior de los equipos. área designada para la conexión permanente de periféricos, llaves de seguridad y licencias hardware en entornos de datacenter, mientras que el frontal prioriza puertos de gestión (como USB 2.0 o un puerto de consola).
De esta forma, se asegura la incorporación de soluciones modernas, alineadas con estándares internacionales y con mayor participación de oferentes, en beneficio del propio proceso licitatorio.
17-09-2025
02-10-2025
- Puertos USB: por lo menos dos (2) puertos posteriores y 1 (uno) frontal de 3.0
-Solicitamos a la convocante que el requerimiento relativo a la ubicación del tercer puerto USB 3.0 sea flexibilizado, de manera que se considere válido tanto en el panel frontal como en el posterior del servidor. Esta modificación permitirá a la convocante recibir una mayor cantidad de ofertas competitivas, al adecuar la exigencia a las configuraciones técnicas estándar de los servidores de rack de última generación (2U) de los principales fabricantes internacionales. En estos equipos, la práctica de la industria concentra los puertos USB de alta velocidad (USB 3.0 o superiores) en el panel posterior de los equipos. área designada para la conexión permanente de periféricos, llaves de seguridad y licencias hardware en entornos de datacenter, mientras que el frontal prioriza puertos de gestión (como USB 2.0 o un puerto de consola).
De esta forma, se asegura la incorporación de soluciones modernas, alineadas con estándares internacionales y con mayor participación de oferentes, en beneficio del propio proceso licitatorio.
Las especificaciones técnicas del ITEM 5 - Servidor fueron elaboradas conforme a los requerimientos específicos de la convocante. Favor remitirse a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones.
3
-Tiempo de entrega
-SOLICITAMOS a la convocante, para el ítem 5 la modificación del plazo señalado, ampliándolo de quince (15) a noventa (90) días hábiles, contados desde el pago del anticipo y la emisión de la orden de compra.
Esta ampliación se fundamenta en los tiempos necesarios para la producción, importación, transporte y recepción de los bienes, dado que los equipos son fabricados en el exterior.
-SOLICITAMOS a la convocante, para el ítem 5 la modificación del plazo señalado, ampliándolo de quince (15) a noventa (90) días hábiles, contados desde el pago del anticipo y la emisión de la orden de compra.
Esta ampliación se fundamenta en los tiempos necesarios para la producción, importación, transporte y recepción de los bienes, dado que los equipos son fabricados en el exterior.
Favor remitirse a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones.
4
item 5
En relación al chasis, el pliego establece un factor de forma “Rackeable de 1U máximo”. Solicitamos confirmar si sería posible admitir factor de forma de 2U, considerando que ciertas configuraciones de almacenamiento y compatibilidad con discos NVMe requieren este tipo de chasis.
En relación al chasis, el pliego establece un factor de forma “Rackeable de 1U máximo”. Solicitamos confirmar si sería posible admitir factor de forma de 2U, considerando que ciertas configuraciones de almacenamiento y compatibilidad con discos NVMe requieren este tipo de chasis.
La convocante mantiene lo establecido en el PBC. La exigencia responde a criterio de densidad de rack, eficiencia energética, uniformidad del equipamiento y mantenimiento en sitio, conforme a lo previsto y a las condiciones operativas de la sala.
5
item 5
Según las características del procesador, se solicita “frecuencia 2.6 GHz turbo como mínimo”. Entendemos que podría tratarse de un error de tipeo, ya que lo habitual es exigir 2.6 GHz como base y mayor frecuencia en turbo. Solicitamos confirmar este punto.
Según las características del procesador, se solicita “frecuencia 2.6 GHz turbo como mínimo”. Entendemos que podría tratarse de un error de tipeo, ya que lo habitual es exigir 2.6 GHz como base y mayor frecuencia en turbo. Solicitamos confirmar este punto.
En cuanto a la capacidad del chasis, el pliego indica “hasta 8 discos SFF”. Consultamos si se podría admitir la opción de chasis para 10 discos, considerando que con servidores 1U este diseño permite compatibilidad con discos NVMe, mientras que los de 8 bahías usualmente no lo permiten.
En cuanto a la capacidad del chasis, el pliego indica “hasta 8 discos SFF”. Consultamos si se podría admitir la opción de chasis para 10 discos, considerando que con servidores 1U este diseño permite compatibilidad con discos NVMe, mientras que los de 8 bahías usualmente no lo permiten.
Favor remitirse a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones.
7
ITEM 5
Respecto a las ranuras de expansión, se solicita un mínimo de “2 slots PCIe”. Solicitamos aclarar si se refiere al número total de ranuras físicas disponibles en el servidor o al número de ranuras libres luego de instalar tarjetas adicionales (controladora RAID, controladora M.2, interfaces de red, etc.).
Respecto a las ranuras de expansión, se solicita un mínimo de “2 slots PCIe”. Solicitamos aclarar si se refiere al número total de ranuras físicas disponibles en el servidor o al número de ranuras libres luego de instalar tarjetas adicionales (controladora RAID, controladora M.2, interfaces de red, etc.).
Se refiere al número total de ranura físicas PCle, provistas por el servidor, no a la cantidad de ranuras libres, luego de instalar tarjetas (RAID, BOSS/M.2, NIC, etc.). El zócalo OCP 3.0 para red se considera independiente y no integra el cómputo de ranuras PCle. El oferente podrá disponer de mayor cantidad de slots PCle en caso de requerirlos a fin de cumplir con todos los requisitos.
8
ITEM 5
En relación a la conectividad de red, el pliego exige “al menos 4 (cuatro) puertos de 1 GbE”. Deseamos confirmar si se podría aceptar la configuración de 2 x Dual-Port 1GbE instalados en formato OCP, quedando un slot libre para futuras expansiones, en lugar de 1 x Quad-Port 1GbE.
En relación a la conectividad de red, el pliego exige “al menos 4 (cuatro) puertos de 1 GbE”. Deseamos confirmar si se podría aceptar la configuración de 2 x Dual-Port 1GbE instalados en formato OCP, quedando un slot libre para futuras expansiones, en lugar de 1 x Quad-Port 1GbE.
Se aclara que el requisito "≥4 puertos 1 GbE" pueda cumplirse mediante cualquier combinación de adaptadores OCP 3.0 y/o PCIe, incluyendo la opción 2× Dual-Port 1GbE (total 4×1GbE activos). Mantener un slot libre para futuras expansiones es admisible, siempre que no afecte la funcionalidad requerida de todos los requisitos del presente ítem.
9
IMPRESORA
En relación al requisito de Resolución de Impresión y Copiado 1200 × 1200 dpi (negro/color), solicitamos a la convocante su revisión. Tras un relevamiento de las principales marcas, constatamos que no existen modelos actuales de inyección de tinta que ofrezcan resolución de copiado 1200 × 1200 dpi, siendo el estándar del mercado 600 × 600 dpi o 600 × 1200 dpi en copia, mientras que en impresión y escaneo sí se supera el 1200 dpi exigido.
A fin de permitir una mayor concurrencia y asegurar competencia efectiva, solicitamos que el requisito de copiado se ajuste a ≥ 600 × 600 dpi, manteniéndose en ≥ 1200 dpi para impresión y escaneo.
En relación al requisito de Resolución de Impresión y Copiado 1200 × 1200 dpi (negro/color), solicitamos a la convocante su revisión. Tras un relevamiento de las principales marcas, constatamos que no existen modelos actuales de inyección de tinta que ofrezcan resolución de copiado 1200 × 1200 dpi, siendo el estándar del mercado 600 × 600 dpi o 600 × 1200 dpi en copia, mientras que en impresión y escaneo sí se supera el 1200 dpi exigido.
A fin de permitir una mayor concurrencia y asegurar competencia efectiva, solicitamos que el requisito de copiado se ajuste a ≥ 600 × 600 dpi, manteniéndose en ≥ 1200 dpi para impresión y escaneo.
Favor remitirse a lo exigido en el Pliego de Bases y Condiciones.
10
ITEM 3
En relación al requisito de resolución de impresión y copiado de 1200 × 1200 dpi (negro/color), solicitamos a la convocante confirmar o reconsiderar este punto, dado que en la mayoría de los modelos multifuncionales de inyección de tinta de reconocidas marcas la resolución de copiado estándar es de 600 × 600 dpi o 600 × 1200 dpi, cumpliendo en todos los casos con impresión y escaneo ≥ 1200 dpi.
A fin de permitir la mayor concurrencia de oferentes y no limitar innecesariamente la competencia, solicitamos que el requisito de copiado sea aceptado a partir de 600 × 600 dpi o superior, manteniendo la exigencia de ≥1200 dpi en impresión y escaneo.
En relación al requisito de resolución de impresión y copiado de 1200 × 1200 dpi (negro/color), solicitamos a la convocante confirmar o reconsiderar este punto, dado que en la mayoría de los modelos multifuncionales de inyección de tinta de reconocidas marcas la resolución de copiado estándar es de 600 × 600 dpi o 600 × 1200 dpi, cumpliendo en todos los casos con impresión y escaneo ≥ 1200 dpi.
A fin de permitir la mayor concurrencia de oferentes y no limitar innecesariamente la competencia, solicitamos que el requisito de copiado sea aceptado a partir de 600 × 600 dpi o superior, manteniendo la exigencia de ≥1200 dpi en impresión y escaneo.