PRESENTA FORMULARIO DE PERSONAS CUANDO EL QUE CORRESPONDE ES DE MIEMBROS, EL QUE ANEXAN A SU OFERTA NO ES VIGENTE POR LO TANTO INVÁLIDA SU OFERTA

PRESENTA DOCUMENTOS DE CARACTER SUSTANCIAL SIN FIRMA DIGITAL, NO ADECUANDOSE A LO REQUERIDO PARA OFERTAS ELECTRONICAS

El equipo presentado no cumple con las especificaciones tecnicas requeridas 3 salidas / pistolas integradas - No es configurable NACS (Tesla) - No es configurable para este modelo AC Tipo 2 integrada en el mismo gabinete - No es configurable para este modelo por tales motivos el equipo ofertado por la empresa IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN LORENZO S.A. no cumple y debe ser rechazada

El equipo presentado por IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN LORENZO S.A. No cumple con las especificaciones técnicas requeridas: Según el requisito del PBC; Gestión dinámica de potencia entre salidas, según el catalogo público indica que no cumple.

Se deja expresa constancia de que el fabricante ZHEJIANG BENYI NEW ENERGY CO., LTD. no cuenta con cargadores eléctricos con grado de protección IP55, verificándose que los equipos de dicha firma que se encuentran ingresando y disponibles en el Paraguay corresponden a un grado de protección IP54, lo cual resulta insuficiente y no conforme, habida cuenta de que la licitación ha establecido como requisito técnico mínimo e ineludible el cumplimiento del grado IP55; en consecuencia, los cargadores actualmente en stock de este fabricante no cumplen con las exigencias del pliego, configurándose un incumplimiento objetivo de las especificaciones técnicas requeridas.

Se deja expresa constancia de que ZHEJIANG BENYI NEW ENERGY CO., LTD. actúa como trade mark y no como fabricante directo de los cargadores eléctricos, constatándose que las certificaciones presentadas corresponden a la fábrica de origen y no se encuentran emitidas a nombre del fabricante efectivo del producto, cuando el pliego exige de manera expresa que las certificaciones mínimas —ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, GB/T 19001, GB/T 24001 y GB/T 45001— estén emitidas y vigentes a nombre del fabricante, configurándose así un incumplimiento formal y sustancial de los requisitos de certificación establecidos.

Se deja expresa constancia de que en la documentación presentada se ha consignado de manera errónea al fabricante como “Nansen”, indicándolo simultáneamente como marca y fabricante, cuando en realidad el fabricante correcto y legalmente constituido es Nansen Instrumentos de Precisão LTDA, tratándose de un error sustancial de identificación que no se corresponde con la realidad del origen del bien ni con la información societaria y técnica del productor.

Se constata que el oferente ha marcado la totalidad de los documentos integrantes de su oferta como de carácter “reservado”, sin realizar distinción alguna entre información sensible y documentación de carácter público exigida por el Pliego de Bases y Condiciones. Dicha conducta contraviene los principios de transparencia, publicidad e igualdad entre oferentes, que rigen los procedimientos de contratación pública, en tanto impide el control, la verificación y el acceso a información esencial de la oferta por parte de la Convocante, los órganos de control y los demás interesados. La calificación indiscriminada de documentos como reservados no se encuentra amparada por la normativa vigente, la cual admite la reserva únicamente de información específica y debidamente justificada (por ejemplo, secretos industriales o comerciales), pero no del conjunto integral de la oferta. En consecuencia, este accionar constituye una infracción procedimental sancionable, y configura un incumplimiento sustancial de las reglas del proceso, que afecta la validez de la oferta presentada, resultando causal suficiente para su desestimación.

Se observa que el oferente ha marcado como de carácter reservado la totalidad de la documentación sustancial presentada, impidiendo su debida visualización, verificación y análisis por ninguna parte. Esta práctica contraviene el principio de transparencia y dificulta el cumplimiento del deber de evaluación objetiva y suficiente de la oferta, conforme lo establece la Ley N.º 7021/22, su Decreto Reglamentario N.º 2264/24, y en especial la Resolución DNCP N.º 232/2025. Se recuerda que, de acuerdo al Artículo 10 de la Resolución DNCP N.º 232/25, el carácter reservado solo puede aplicarse de manera justificada, conforme a normativa vigente, y nunca sobre documentos cuya evaluación sea necesaria para determinar la admisibilidad, calificación o adjudicación. En consecuencia, los documentos marcados de forma genérica como reservados no podrán ser considerados válidos ni evaluables, salvo que el oferente justifique debidamente dicha clasificación y se verifique su pertinencia conforme a lo dispuesto por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas.

Sin perjuicio de lo señalado precedentemente, se deja constancia que el Consorcio EV ha justificado expresamente el carácter reservado de la documentación presentada, circunstancia que consta de manera clara e inequívoca en el Formulario de Oferta, en el cual se deja establecido que dicha documentación es de uso exclusivo para la presente licitación y para análisis interno de la ANDE, no estando destinada a difusión ni a terceros ajenos al procedimiento; en tal sentido, y en la medida en que dicha justificación resulte compatible con la normativa vigente y haya sido efectivamente verificada por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas conforme a lo dispuesto en la Resolución DNCP N.º 232/25, corresponde dejar constancia de que la clasificación como reservada ha sido formalmente invocada por el oferente, quedando su validez y admisibilidad supeditadas al control de legalidad y razonabilidad que ejerza la autoridad competente.

El equipo presentado por Atenas Energía Sociedad Anónima. No cumple con las especificaciones técnicas requeridas: Integración AC Tipo 2 + DC en el mismo gabinete - No es nativo por lo tanto no es configurable para este modelo Soporte modular o escalable de potencia - No corresponde a lo solicitado por el PBC

Se deja expresa constancia de que el perfil del proveedor N.º 187279 – Atenas Energía Sociedad Anónima no puede ser utilizado para la modalidad electrónica, por cuanto constituye un instrumento previsto exclusivamente para la presentación de ofertas físicas, mientras que la reglamentación vigente exige que, en los procedimientos electrónicos, toda la documentación respaldatoria sea adjuntada de manera obligatoria en el módulo de “Documentos” del sistema habilitado; en consecuencia, toda documentación incorporada únicamente en la constancia del perfil del proveedor carece de validez formal y sustancial a los efectos del presente procedimiento y no debe ser considerada como documentación válida ni evaluable.

El equipo presentado por Atenas Energía Sociedad Anónima. No cumple con las especificaciones técnicas requeridas: Según el requerimiento del PBC Corriente DC máxima por salida, solo puede llegar a 200 A, por lo tanto no cumple lo requerido Según el requerimiento del PBC Protección IP/IK, solo tiene IP54 típico, por lo tanto no cumple lo requerido.. Según el requerimiento del PBC Funciones de control avanzado de carga (SOC, CC/CV, corte automático), para esta marca es basica, por lo tanto no Cumple lo requerido

Se deja expresa constancia de que el perfil del proveedor N.º 187279 – Atenas Energía Sociedad Anónima, utilizado en procedimientos con presentación física de ofertas, no puede ser empleado en procedimientos tramitados bajo modalidad electrónica, dado que conforme a la Resolución DNCP N.º 232/2025, el uso del Módulo de Ofertas Electrónicas es de carácter obligatorio para las contrataciones regidas por la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario N.º 2264/24. En dicho marco normativo, se establece que toda documentación respaldatoria debe ser adjuntada exclusivamente a través del módulo de “Documentos” del Sistema de Información de Contrataciones Públicas (SICP), constituyendo este el único medio habilitado con validez jurídica y valor probatorio. En consecuencia, la documentación que obre únicamente en el perfil del proveedor carece de validez formal y sustancial a los efectos del presente procedimiento, no debiendo ser considerada como parte de la oferta ni sujeta a evaluación por parte de la convocante.

Se deja expresa constancia de que el fabricante WENZHOU BLUESKY ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD. no cuenta con cargadores eléctricos con grado de protección IP55, verificándose que los equipos de dicha firma que se encuentran ingresando y disponibles en el Paraguay corresponden a un grado de protección IP54, lo cual resulta insuficiente y no conforme, a la vez que el pliego ha establecido como requisito técnico mínimo e ineludible el cumplimiento del grado IP55; en consecuencia, los cargadores actualmente en stock de este fabricante no cumplen con las exigencias del pliego, configurándose un incumplimiento objetivo de las especificaciones técnicas requeridas.

Se deja expresa constancia que la marca y modelo ofertado por la empresa ATENAS ENERGÍA S.A. cumplen íntegra, estricta y verificablemente con el 100 % de los requisitos, parámetros y condiciones establecidos en las Especificaciones Técnicas del presente llamado, sin omisión, desviación ni incumplimiento alguno.

Se deja expresa constancia de que WENZHOU BLUESKY ENERGY TECHNOLOGY CO., LTD. actúa como trade mark y no como fabricante directo de los cargadores eléctricos, verificándose que las certificaciones presentadas corresponden a la fábrica de origen y no se encuentran emitidas a nombre del fabricante efectivo del producto, cuando el pliego exige de manera expresa que las certificaciones mínimas —ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001, GB/T 19001, GB/T 24001 y GB/T 45001— estén emitidas y vigentes a nombre del fabricante, motivo por el cual dicha situación configura un incumplimiento formal y sustancial de los requisitos de certificación exigidos.

Los equipos EV Bluesky no cumplen con el rango de humedad requerida ≥95%, su tolerancia es menor a 95%

El equipo propuesto por Atenas Energía Sociedad Anónima no cumple con las especificaciones técnicas requeridas en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC), conforme al siguiente detalle: Integración AC Tipo 2 + DC en un mismo gabinete: El sistema presentado no es nativamente integrado, lo que implica que no es configurable para operar simultáneamente bajo ambos tipos de corriente dentro de un único gabinete, como lo exige expresamente el PBC. Soporte modular o escalable de potencia: El equipo ofertado no corresponde a una solución de arquitectura modular o escalable, por lo que no cumple con el requerimiento técnico de ampliación de capacidad conforme a las necesidades operativas, condición también estipulada en el PBC. En virtud de lo expuesto, el equipo ofertado resulta técnicamente inadmisible al no ajustarse a las características mínimas obligatorias establecidas.

Los equipos de Bluesky no cumplen con la altitud de operación máxima requerida de 2000M

Los equipos ofertados por Bluesky no cumplen con el rango de voltaje de salida en corriente directa (DC) requerido en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC), el cual establece un rango mínimo de 150 a 1000 VDC. Conforme a la documentación técnica presentada, los modelos propuestos operan fuera de dicho rango o no acreditan fehacientemente compatibilidad con el mismo, lo que impide su utilización para los fines previstos en el procedimiento de contratación. En consecuencia, el equipamiento ofertado no satisface una especificación técnica mínima obligatoria, por lo que resulta técnicamente inadmisible.

Se deja expresa constancia que la marca ofertada por la empresa ATENAS ENERGÍA S.A. cumplen íntegra, estricta y verificablemente con el 100 % de los requisitos, parámetros y condiciones establecidos en las Especificaciones Técnicas del presente llamado, sin omisión, desviación ni incumplimiento alguno. La marca cuenta con varios modelos, no se puede concluir que la marca no cumple sin conocer estrictamente cual es el modelo ofertado. Reafirmamos nuestro cumplimiento total.

Se verifica que el oferente ha presentado dentro de su oferta documentación firmada únicamente de manera manuscrita, sin contar con firma digital válida, pese a tratarse de un procedimiento tramitado íntegramente a través del Módulo de Ofertas Electrónicas del SICP. Dicha presentación no cumple con los requisitos formales exigidos para las actuaciones electrónicas, en tanto que los documentos incorporados al sistema deben contar con firma digital válida, que garantice la autenticidad, integridad y no repudio del contenido, conforme a las reglas aplicables a los procedimientos electrónicos de contratación pública. La utilización de una firma manuscrita escaneada no equivale ni sustituye a la firma digital, y carece de validez jurídica dentro del entorno electrónico obligatorio del procedimiento, impidiendo a la Convocante verificar de manera fehaciente la voluntad del oferente y la responsabilidad sobre el contenido presentado. En consecuencia, el documento referido carece de validez formal, configurando un incumplimiento sustancial de las condiciones de presentación de la oferta, lo cual afecta la admisibilidad de la propuesta y constituye causal suficiente para su desestimación.

Los equipos de Bluesky no cumplen con el rango de temperatura solicitado de -30°C a 50°C

Se constata que todos los documentos sustanciales de su oferta no cuentan con firma certificada digital, conforme lo exige el procedimiento electrónico. Los documentos fueron cargados únicamente en formato escaneado con firma manuscrita, lo cual no cumple con los requisitos de autenticidad y validez formal establecidos por la normativa vigente. De acuerdo con lo dispuesto en la Resolución DNCP N.º 232/2025, y en concordancia con la Ley N.º 7021/22, en los procedimientos tramitados por medios electrónicos, los documentos deben estar firmados con certificado digital válido, siendo esta condición indispensable para su reconocimiento como jurídicamente válidos y probatorios. En consecuencia, se solicita al Comité de Evaluación que requiera al oferente la presentación de los documentos con firma certificada digital, conforme a los mecanismos de subsanación habilitados en el procedimiento. Asimismo, se deberá verificar que los documentos subsanados hayas sido emitidos y firmados con anterioridad a la fecha y hora de presentación de la oferta, a fin de garantizar su vigencia temporal y legal en los términos exigidos por el Pliego de Bases y Condiciones y la normativa aplicable.

De acuerdo con los requerimientos establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC), el equipo ofertado presenta múltiples incumplimientos técnicos que se detallan a continuación: Protocolo de comunicación (OCPP): El PBC exige compatibilidad con OCPP versión 1.6J como mínimo, aplicable tanto para corriente alterna (AC) como directa (DC). El equipo ofertado presenta compatibilidad limitada exclusivamente a AC, lo cual no cumple con el requerimiento de interoperabilidad completa exigido. Gestión avanzada (OTA, registros y seguridad): El PBC requiere funcionalidades avanzadas de gestión remota, incluyendo actualizaciones OTA, registros (logs) y funciones de seguridad robustas. La solución propuesta presenta limitaciones funcionales en estas capacidades, por lo tanto, no cumple con este requisito. Protección mecánica y ambiental (IP/IK): Se requiere una protección mínima de IP55 e IK10. El equipo ofertado presenta únicamente IP54, lo que no satisface el nivel de protección requerido para condiciones operativas exigentes. Compatibilidad de conectores: El requerimiento técnico exige soporte multiestándar robusto, incluyendo GB/T, CCS2 y Tipo 2, con conectividad tanto AC como DC. El equipo ofertado está limitado a conectividad AC (Tipo 2) únicamente, y no cumple con la exigencia de conectividad DC multiestándar, por lo que no es admisible técnicamente. Rango de voltaje en corriente directa (DC): El PBC establece como requisito un rango de 150–1000 V DC. El equipo propuesto no alcanza dicho rango, ya que opera con voltajes inferiores o no especificados, lo que implica que no satisface la especificación mínima requerida. Potencia de carga en corriente directa (DC): Se exige una potencia de entre 150–180 kW para carga rápida de vehículos eléctricos de gran tamaño. El equipo ofertado presenta una potencia nominal igual o inferior a 15 kW, lo cual representa una capacidad sustancialmente inferior y no cumple con las exigencias de carga rápida establecidas. En virtud de lo expuesto, la oferta no cumple con los requisitos técnicos mínimos obligatorios establecidos en el PBC, por lo tanto, resulta técnicamente inadmisible.

Presenta ofertas sin el documento: "Declaración jurada de conocimiento de la existencia de un conflicto de intereses respecto a los funcionarios públicos intervinientes en el procedimiento." El PBC menciona que este documento deberá estar vigente a la fecha y hora tope de presentación de ofertas. La falta de firma en documentos formales no será un motivo de descalificación, salvo que expresamente se disponga la exigencia de la firma del oferente, en cuyo caso la omisión o disconformidad deberá analizarse conforme a los Artículos 77, 78 y 80 del Decreto 2264/24. Solicitamos a la convocante requiera este documento y evalúe que la firma del documento sea con certificado con fecha y hora previos a la apertura de ofertas.

El equipo presentado por ELECTROPAR SA. No cumple con las especificaciones técnicas requeridas: 3 pistolas (2 DC + 1 AC) - No cumple GB/T - No es compatible. No documentado nativamente. Normalmente se provee CCS2 y opcional NACS/CHAdeMO. Arquitectura modular - No es compatible No es granular ni estándar como otros sistemas modulares