El equipo ofertado en el LOTE 1 por la empresa Atenas Energía S.A no cumple con el requerimiento solicitado en la planilla de datos garantizado donde se exige tener todos los puertos solicitados en la parte frontal de equipo (misma cara) por lo tanto el equipo ofertado por la empresa Atenas Energía no cumple con las especificaciones técnicas.

no se visualiza el certificado del técnico especialista de la marca ofertada para realizar el entrenamiento según la exigencia en el item 3.15 de la planilla de datos garantizados, esta misma exigencia fue confirmada en la consulta nro 15, respuesta 9. correspondiente al lote 1

El equipo ofertado de la marca Huawei para el LOTE 1 cuenta con el puerto USB en la parte lateral del equipo por lo que no cumplen las exigencias de la planilla de datos garantizados en el ítem 3.12 que solicita “Todos los puertos listados anteriormente deberán estar en la parte frontal del equipo (misma cara), ya que los mismos serán montados en gabinetes en funcionamiento. Esto permitirá el fácil acceso para conexionado”

El equipo ofertado en el LOTE 1 de la marca Huawei cuenta con el puerto de Consola en la parte lateral del equipo ofertado por lo que no cumplen las exigencias de la planilla de datos garantizados en el ítem 3.12 que solicita “Todos los puertos listados anteriormente deberán estar en la parte frontal del equipo (misma cara), ya que los mismos serán montados en gabinetes en funcionamiento. Esto permitirá el fácil acceso para conexionado”

El equipo ofertado en el LOTE 1 de la marca Huawei cuenta con los puertos seriales en la parte lateral del equipo ofertado por lo que no cumplen las exigencias de la planilla de datos garantizados en el ítem 3.12 que solicita “Todos los puertos listados anteriormente deberán estar en la parte frontal del equipo (misma cara), ya que los mismos serán montados en gabinetes en funcionamiento. Esto permitirá el fácil acceso para conexionado”

Por las observaciones realizadas con anterioridad a la empresa Atenas energía S.A., se puede concluir que las especificaciones técnicas del equipo ofertado de la marca Huawei no cumplen con lo requerido en el PBC y en el Planilla de datos garantizados para el lote 1 por lo tanto la oferta debe ser rechazada conforme al art. 75 de la evaluación de ofertas del decreto reglamentario 2264/24 que señala que la oferta debe cumplir con todos los requerimientos de las bases de la contratación.

El equipo ofertado por nuestra empresa cumple al 100% con todas las Especificaciones Técnicas requeridas. Hemos verificado cada punto solicitado y confirmamos que nuestra propuesta se ajusta completamente a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.

No se observa junto con la oferta ninguna documentación técnica que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas por parte de los bienes ofertados. Tampoco se observa documentación alguna que demuestre el cumplimiento con el siguiente requisito del PBC: “Fotocopia del documento de Homologación de la CONATEL o comprobante de inicio del trámite. De acuerdo con el "REGLAMENTO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE EQUIPOS Y APARATOS DE TELECOMUNICACIONES", publicado por la CONATEL mediante Resolución de Directorio N°588/2009, en el Articulo 6 - Necesidad de Homologación.”

La marca HUAEWI, ofertada por la empresa Atenas en el Lote 2 no cumple con los siguientes puntos: 7.1.13. Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior mejorado (EIGRP) para IPv4 e IPv6. 8.1.4. Cliente y servidor de la solución Cisco Easy VPN. 8.1.6. VPN multipunto dinámica (DMVPN). 8.1.7. Transporte cifrado de grupo (GETVPN). 8.1.8. VPN flexible

La marca HUAWEI, ofertada por la empresa Atenas en el Lote 2 no cumple con los siguientes puntos: 7.1.13. Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior mejorado (EIGRP) para IPv4 e IPv6. 8.1.4. Cliente y servidor de la solución Cisco Easy VPN. 8.1.6. VPN multipunto dinámica (DMVPN). 8.1.7. Transporte cifrado de grupo (GETVPN). 8.1.8. VPN flexible

Respecto a la observacion del oferente COMTEL, entendemos que se encuentra en total desconocimiento de los procesos licitatorios al incluir la siguiente observacion: "no se visualiza el certificado del técnico especialista de la marca ofertada para realizar el entrenamiento según la exigencia en el item 3.15 de la planilla de datos garantizados, esta misma exigencia fue confirmada en la consulta nro 15, respuesta 9. correspondiente al lote 1" Se deja constancia sobre el cumplimiento de nuestra empresa respecto a este item especifico asi como del resto de los requerimientos de las Especificaciones Tecnicas, Pliego de Bases y Condiciones, Comunicaciones Aclaratorias, Adendas y cualquier otro documento relativo al llamado.

Favor, verificar el cumplimiento de este requisito: Todos los ítems de cada Lote indicados en la Lista de Precios, en caso de que la empresa oferente no haya fabricado o elaborado ese producto ofertado, sino sea importador y/o distribuidor de los bienes, deberán presentar Autorización del Fabricante, Representante o Distribuidor . Asimismo, presentar los documentos que demuestren la cadena de autorizaciones desde el fabricante hasta el oferente, vigente y emitida como máximo a la fecha de la Etapa Competitiva realizada en el SICP. Se deja observación de que la empresa ATENAS no es partner de la marca CISCO para el lote 2.

Entendemos que el oferente TECHNOMA se encuentra en total desconocimiento sobre las actualizaciones realizadas mediante ADENDAS además de estar totalmente equivocado respecto a la marcas ofertadas por nuestra firma en los lotes respectivos, generando observaciones innecesarias basadas en desconocimiento.

No se observa documentación alguna que demuestre el cumplimiento con el siguiente requisito del PBC par a el LOTE 1 conforme a la adenda 1: “Fotocopia del documento de Homologación de la CONATEL o comprobante de inicio del trámite. De acuerdo con el "REGLAMENTO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE EQUIPOS Y APARATOS DE TELECOMUNICACIONES", publicado por la CONATEL mediante Resolución de Directorio N°588/2009, en el Articulo 6 - Necesidad de Homologación"

El equipo ofertado en el LOTE 1 por la empresa TECHNOMA SAECA, de la marca Cisco es una solución de Router modular que al agregar un módulo al chasis principal no cumple con las dimensiones máximas solicitadas en la planilla de datos garantizados según ítem 3.8.1. Por lo tanto, el equipo ofertado por la empresa TECHNOMA SAECA no cumple con las especificaciones técnicas.

El equipo ofertado de la marca Cisco para el LOTE 1, por la empresa TECHNOMA SAECA, solo podrá cumplir con las especificaciones si agregan 2 módulos de expansión (Módulo de Puertos SFP + Módulo de Puertos Seriales) al chasis de su equipo, pero según las especificaciones técnicas del equipo ofertado el chasis principal solo tiene 1 (uno) puerto para expansión por lo que el equipo ofertado por la empresa TECHNOMA SAECA no podrá cumplir con las especificaciones técnicas del llamado.

El equipo ofertado de la marca Cisco en el LOTE 1, por la empresa TECHNOMA SAECA, es una solución de Router modular que al agregar un módulo al chasis principal no cumple con el peso máximo solicitada en la planilla de datos garantizados según ítem 3.8.2. Por lo tanto, el equipo ofertado por la empresa TECHNOMA SAECA no cumple con las especificaciones técnicas. Por los motivos expuestos y en base a la normativa vigente la oferta de la empresa TECHNOMA SAECA debe ser rechazada.

Se deja expresa constancia que la aceptación o rechazo de una oferta puede venir únicamente del comité evaluador, y de la máxima autoridad administrativa como resultado de un exhaustivo análisis técnico y económico de las ofertas presentadas. Por lo tanto, todos los oferentes podemos asentar los hechos que observamos, no así emitir un juicio sobre si las ofertas deben ser o no rechazadas, esa es una atribución exclusiva del comité evaluador y de la máxima autoridad administrativa.

La empresa COMTEL S.A., No declara a su sindico titular en su formulario de Declaración Jurada de declaración de Personas de conformidad  al formulario publicado en el presente Pliego. Al ser una S.A se debe declarar las personas que ejercen el cargo de dirección y fiscalización de Personas. Conforme al articulo 1117 del Código Civil. Eso es una exposición de datos obrando en contraposición a lo requerido en el Pliego de Bases y condiciones. Por lo tanto, su oferta deberá de ser descalificada.

No se observa junto con la oferta ninguna documentación técnica que demuestre el cumplimiento de las especificaciones técnicas por parte de los bienes ofertados. Tampoco se observa documentación alguna que demuestre el cumplimiento con el siguiente requisito del PBC: “Fotocopia del documento de Homologación de la CONATEL o comprobante de inicio del trámite. De acuerdo con el "REGLAMENTO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE EQUIPOS Y APARATOS DE TELECOMUNICACIONES", publicado por la CONATEL mediante Resolución de Directorio N°588/2009, en el Articulo 6 - Necesidad de Homologación.”

Respecto a la siguiente observacion de la empresa COMTEL para la empresa ATENAS ENERGIA S.A: "Por las observaciones realizadas con anterioridad a la empresa Atenas energía S.A., se puede concluir que las especificaciones técnicas del equipo ofertado de la marca Huawei no cumplen con lo requerido en el PBC y en el Planilla de datos garantizados para el lote 1 por lo tanto la oferta debe ser rechazada conforme al art. 75 de la evaluación de ofertas del decreto reglamentario 2264/24 que señala que la oferta debe cumplir con todos los requerimientos de las bases de la contratación." Se aclara cuanto sigue: El equipo ofertado por nuestra firma (ATENAS ENERGIA S.A) cumple al 100% con todas las Especificaciones Técnicas requeridas. Hemos verificado cada punto solicitado y confirmamos que nuestra propuesta se ajusta completamente a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.

Respecto a la oferta de COMTEL, la misma debe ser descalificada del presente proceso, considerando que el equipo ofertado en el LOTE 1 no cumple con el requerimiento solicitado en las especificaciones tecnicas donde se exige tener el Módulo 3G/LTE (doble sim card) en la parte frontal de equipo (misma cara), el equipo ofertado posee este puerto en la parte trasera del equipo.

Respecto a la oferta de COMTEL, la misma debe ser descalificada del presente proceso, considerando que en el catalogo del equipo ofertado, descargado de la propia pagina web oficial del fabricante se declara que no cumple con la norma FCC part 15 solicitada por la convocante en el punto 3.14.1.1 Ver incumplimiento en https://www.westermo.com/products/routers/wireless-routers/merlin-4609-f2g-t4-s2-di6-do2-lv

Respecto a la oferta de COMTEL, la misma debe ser descalificada del presente proceso, considerando que el equipo ofertado por COMTEL S.A. no cumple con el protocolo SFTP requerido en el punto 3.9.8 de la EETT.

Respecto a la oferta de COMTEL, la misma debe ser descalificada del presente proceso, considerando que el equipo ofertado no cumple con el protocolo STP requerido en el punto 3.9.9 de la EETT.

Respecto a la oferta de COMTEL, la misma debe ser descalificada del presente proceso, considerando que el equipo ofertado no cumple con el protocolo IGMP requerido en el punto 3.10.5 de la EETT.

El equipo ofertado en el LOTE 1 por la empresa COMTEL no es Compatible con todas las bandas de las operadoras principales de telefonía del Paraguay (TIGO, PERSONAL,CLARO, VOX/COPACO). No se garantiza su compatibilidad de uso en el pais.

Respecto a las observaciones recibidas de la empresa ATENAS ENERGIA S.A y TECHNOMA SAECA para la empresa COMTEL: Nuestro equipo ofertado cumple con todas las especificaciones técnicas establecidas en el PBC, conforme se podrá corroborar con el datasheet. por otro lado, ha iniciado los tramites para la homologación del equipo.

El equipo ofertado en el LOTE 1 por la empresa COMTEL no cumple el ítem 3.10.6. Protocolos de Seguridad IP: en especifico el DES (DES, 3DES).

El equipo ofertado por la empresa COMTEL S.A. no cumple el punto 3.11 de las especificaciones técnicas donde se solicita que se puedan crear usuarios y contraseñas para la gestión remota de los equipos.

El oferente Comtel S.A incumple con los requerimientos de Experiencia donde se solicita demostrar haber proveído los bienes objeto a la presente licitacion, por lo tanto, a misma debe ser descalificada del presente proceso

No se observa documentación alguna que demuestre el cumplimiento con el siguiente requisito del PBC par a el LOTE 1 conforme a la adenda 1: “Fotocopia del documento de Homologación de la CONATEL o comprobante de inicio del trámite. De acuerdo con el "REGLAMENTO PARA LA HOMOLOGACIÓN DE EQUIPOS Y APARATOS DE TELECOMUNICACIONES", publicado por la CONATEL mediante Resolución de Directorio N°588/2009, en el Articulo 6 - Necesidad de Homologación"

El equipo ofertado por COMTEL en el lote 1, no garantiza el cumplimiento del Estándar IEEE 1613.