En el apartado EVALUACIÓN BASADA EN MULTIPLICIDAD DE CRITERIOS, CAPACIDAD DEL OFERENTE: El Oferente deberá acreditar su participación en calidad de contratista principal, integrante de un consorcio o subcontratista autorizado por la administración Contratante, en al menos 03 (tres) contratos de obras similares en los últimos 5 (cinco años).Y mas abajo OTROS CRITERIOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA. CAPACIDAD DEL OFERENTE: “La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con su Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años”... Solicitamos aclaración del periodo a considerar para el cumplimiento de las experiencias.
En el apartado EVALUACIÓN BASADA EN MULTIPLICIDAD DE CRITERIOS, CAPACIDAD DEL OFERENTE: El Oferente deberá acreditar su participación en calidad de contratista principal, integrante de un consorcio o subcontratista autorizado por la administración Contratante, en al menos 03 (tres) contratos de obras similares en los últimos 5 (cinco años).Y mas abajo OTROS CRITERIOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA. CAPACIDAD DEL OFERENTE: “La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con su Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años”... Solicitamos aclaración del periodo a considerar para el cumplimiento de las experiencias.
Se aclara que el periodo a considerar es de los ultimos 10 años
2
CAPACIDAD EN MATERIA DE EQUIPOS
Donde menciona: “Equipo requerido Número mínimo exigido: Compactador liso vibratorio 1 Compactador neumático 1 Terminadora asfáltica y/o Pavimentadora 1 Pala cargadora 1 Camión Volquete (tumba) 1. Entendemos que la lista precedente puede ser equipos propios o alquilados. Es correcta nuestra interpretación?
Donde menciona: “Equipo requerido Número mínimo exigido: Compactador liso vibratorio 1 Compactador neumático 1 Terminadora asfáltica y/o Pavimentadora 1 Pala cargadora 1 Camión Volquete (tumba) 1. Entendemos que la lista precedente puede ser equipos propios o alquilados. Es correcta nuestra interpretación?
Señores Convocante: EN LA PÁGINA 14 DEL PLIEGO SE VERIFICA UN TOTAL DE PERSONAS INSCRIPTAS EN IPS DIFERENTE AL QUE SE INDICA EN LA PAGINA 29, EN EL APARTADO DE SOSTENIBILIDAD, OTROS REQUISITOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA. FAVOR INDICAR CUAL DE ELLOS SERÍA LO CORRECTO
Señores Convocante: EN LA PÁGINA 14 DEL PLIEGO SE VERIFICA UN TOTAL DE PERSONAS INSCRIPTAS EN IPS DIFERENTE AL QUE SE INDICA EN LA PAGINA 29, EN EL APARTADO DE SOSTENIBILIDAD, OTROS REQUISITOS QUE LA CONVOCANTE REQUIERA. FAVOR INDICAR CUAL DE ELLOS SERÍA LO CORRECTO
Remitirse a la Adenda, una ves publicada en el SICP.
4
*/Criterios de Evaluacion
En la sección "Otros criterios que la convocante requiera" apartado CAPACIDAD DEL OFERENTE mencionan: "La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con sus Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años" Entendemos que para oferentes en consorcio el socio líder debe cumplir con la presentación de mínimamente 3 contratos y el socio con 2, favor indicar si nuestra apreciación es correcta.
En la sección "Otros criterios que la convocante requiera" apartado CAPACIDAD DEL OFERENTE mencionan: "La cantidad mínima a ser puntuado es de 5 Contratos con sus Actas de recepción final/definitiva ejecutadas en los últimos 10 años" Entendemos que para oferentes en consorcio el socio líder debe cumplir con la presentación de mínimamente 3 contratos y el socio con 2, favor indicar si nuestra apreciación es correcta.
Con relación a la sección Otros criterios que la convocante requiera; la distribución de los puntajes según los criterios establecidos, para un oferente en consorcio entendemos que solamente se aplicará la evaluación para el líder 60% y el socio 40% a fin de corroborar el cumplimiento en cuanto al requisito MINIMO, no así para la evaluación de los puntajes correspondientes. Es correcta esta apreciación?
Con relación a la sección Otros criterios que la convocante requiera; la distribución de los puntajes según los criterios establecidos, para un oferente en consorcio entendemos que solamente se aplicará la evaluación para el líder 60% y el socio 40% a fin de corroborar el cumplimiento en cuanto al requisito MINIMO, no así para la evaluación de los puntajes correspondientes. Es correcta esta apreciación?
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
Solicitamos una prórroga de al menos 15 días desde la fecha de presentación de las ofertas a fin de contar con el tiempo necesario para efectuar un análisis adecuado de los precios.
NO SE PODRA OTORGAR LA PRORROGA SOLICITADA, A FIN DE PODER CUMPLIR CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS SEGUN LA RESOLUCION N° 1567/2024 DE LA DNCP.
7
Multiplicidad de criterios
Solicitamos a la convocante eliminar el método de Multiplicidad de criterios ya que, de ésta manera, se está restringiendo enormemente la participación de oferentes que cuentan con la capacidad de ejecución de las obras, además mencionan experiencia en obras de pavimento asfáltico y petreo, cuando dichos trabajos no serán ejecutados en la obra a licitar. Con esta metodología de evaluación se incumple lo mencionado por la Ley 7021 sobre el principio de igualdad.
Solicitamos a la convocante eliminar el método de Multiplicidad de criterios ya que, de ésta manera, se está restringiendo enormemente la participación de oferentes que cuentan con la capacidad de ejecución de las obras, además mencionan experiencia en obras de pavimento asfáltico y petreo, cuando dichos trabajos no serán ejecutados en la obra a licitar. Con esta metodología de evaluación se incumple lo mencionado por la Ley 7021 sobre el principio de igualdad.
Dentro de la lista de equipos y maquinarias, solicitan andamios... cual seria el uso en obra?, siendo que aparentemente no existe trabajos en altura o algún otro tipo de actividad que lo demande
Dentro de la lista de equipos y maquinarias, solicitan andamios... cual seria el uso en obra?, siendo que aparentemente no existe trabajos en altura o algún otro tipo de actividad que lo demande