Solicitamos a la convocante definir la tecnología de impresión a ser requerida, existe una económica sustancial en cuanto a equipos de impresión monocromáticas y equipos de impresión color, además de las prestaciones técnicas. El requerimiento actual no establece de manera clara y precisa la necesidad de la Institución, por ende, ningún oferente podrá armar su estructura de costo de ni poder analizar entre sus líneas de productos el tipo de equipo a ofertar
Solicitamos a la convocante definir la tecnología de impresión a ser requerida, existe una económica sustancial en cuanto a equipos de impresión monocromáticas y equipos de impresión color, además de las prestaciones técnicas. El requerimiento actual no establece de manera clara y precisa la necesidad de la Institución, por ende, ningún oferente podrá armar su estructura de costo de ni poder analizar entre sus líneas de productos el tipo de equipo a ofertar
“Donde dice: Velocidad de impresión 25 55 ppm (páginas por minuto)”
Solicitamos a la convocante establecer de manera clara y precisa la velocidad de impresión del equipo a ser adquirido por la Institución, teniendo en cuenta que hay diferencia muy amplia en cuanto a la tecnología, prestaciones y porte entre un equipo de velocidad de impresión de 22 páginas por minuto y una de 55 páginas por minuto. Como así también una diferencia económica, al no ser claro este punto, limita a correcto análisis por parte de los oferentes, para poder presentar una oferta competitiva, como así también poder definir de entre sus líneas de productos el modelo correcto.
“Donde dice: Velocidad de impresión 25 55 ppm (páginas por minuto)”
Solicitamos a la convocante establecer de manera clara y precisa la velocidad de impresión del equipo a ser adquirido por la Institución, teniendo en cuenta que hay diferencia muy amplia en cuanto a la tecnología, prestaciones y porte entre un equipo de velocidad de impresión de 22 páginas por minuto y una de 55 páginas por minuto. Como así también una diferencia económica, al no ser claro este punto, limita a correcto análisis por parte de los oferentes, para poder presentar una oferta competitiva, como así también poder definir de entre sus líneas de productos el modelo correcto.
“Donde dice: Memoria 1 - 4GB”
Solicitamos a la convocante establecer de manera clara y precisa la velocidad de impresión del equipo a ser adquirido por la Institución, teniendo en cuenta que hay diferencia muy amplia en cuanto a la tecnología, prestaciones y porte entre un equipo con memoria de 1 GB y 4 GB. Como así también una diferencia económica, al no ser claro este punto, limita a correcto análisis por parte de los oferentes, para poder presentar una oferta competitiva, como así también poder definir de entre sus líneas de productos el modelo correcto
“Donde dice: Memoria 1 - 4GB”
Solicitamos a la convocante establecer de manera clara y precisa la velocidad de impresión del equipo a ser adquirido por la Institución, teniendo en cuenta que hay diferencia muy amplia en cuanto a la tecnología, prestaciones y porte entre un equipo con memoria de 1 GB y 4 GB. Como así también una diferencia económica, al no ser claro este punto, limita a correcto análisis por parte de los oferentes, para poder presentar una oferta competitiva, como así también poder definir de entre sus líneas de productos el modelo correcto
“Donde dice: Capacidad de entrada del papel 500 1.200 hojas en bandejas estándar
Solicitamos a la convocante sean aceptados equipos con 1 (Una) Bandeja estándar de 550 hojas, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia de 1.200 hojas, lo cual obliga a que los potenciales oferentes a ofertar un equipo con 4 (Cuatro) Bandejas estándar, hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Capacidad de entrada del papel 500 1.200 hojas en bandejas estándar
Solicitamos a la convocante sean aceptados equipos con 1 (Una) Bandeja estándar de 550 hojas, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia de 1.200 hojas, lo cual obliga a que los potenciales oferentes a ofertar un equipo con 4 (Cuatro) Bandejas estándar, hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Capacidad de entrada opcional 2.000 4.000 hojas con bandejas opcionales
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido Capacidad de entrada opcional 2.000 4.000 hojas con bandejas opcionales, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Capacidad de entrada opcional 2.000 4.000 hojas con bandejas opcionales
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido Capacidad de entrada opcional 2.000 4.000 hojas con bandejas opcionales, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Funciones de fax Opcional, Super G3 (33,6 Kbps), hasta 2 líneas.
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido, debido a que es una función obsoleta en las diferentes marcas y modelos a nivel mundial, la tecnología avanzada de los nuevos modelos, permite que se puedan escanear documentos y enviarlos a direcciones de correo directamente desde los equipos, como así también a la nube. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Funciones de fax Opcional, Super G3 (33,6 Kbps), hasta 2 líneas.
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido, debido a que es una función obsoleta en las diferentes marcas y modelos a nivel mundial, la tecnología avanzada de los nuevos modelos, permite que se puedan escanear documentos y enviarlos a direcciones de correo directamente desde los equipos, como así también a la nube. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Resolución de escaneado hasta 9600 dpi interpolado
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido, debido a que esta resolución no todas la marcas y modelos a nivel mundial lo tienen de manera nativa o estándar, sino que se logra mediante un Software adicional, siendo utilizada mayormente la resolución de 600x600ppp. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Resolución de escaneado hasta 9600 dpi interpolado
Solicitamos a la convocante sea excluido o considerado como opcional no requerido, debido a que esta resolución no todas la marcas y modelos a nivel mundial lo tienen de manera nativa o estándar, sino que se logra mediante un Software adicional, siendo utilizada mayormente la resolución de 600x600ppp. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Capacidad de entrada del papel 500 1.200 hojas en bandejas estándar
Solicitamos a la convocante sean aceptados equipos con 1 (Una) Bandeja estándar de 250 hojas, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia de 1.200 hojas, lo cual obliga a que los potenciales oferentes a ofertar un equipo con 4 (Cuatro) Bandejas estándar, hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Capacidad de entrada del papel 500 1.200 hojas en bandejas estándar
Solicitamos a la convocante sean aceptados equipos con 1 (Una) Bandeja estándar de 250 hojas, teniendo en cuenta el precio referencial estimado para la adquisición, de mantener la exigencia de 1.200 hojas, lo cual obliga a que los potenciales oferentes a ofertar un equipo con 4 (Cuatro) Bandejas estándar, hace que la estructura de costos se eleve de manera considerable, siendo inviable la presentación de una oferta acorde al precio referencial estimado. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes.
“Donde dice: Garantía 13 años según oferente
Solicitamos a la convocante sea corregida la garantía solicitada, considerando que ninguna marca a nivel mundial hace una garantía tan extensa sobre desperfectos de fábrica. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes
“Donde dice: Garantía 13 años según oferente
Solicitamos a la convocante sea corregida la garantía solicitada, considerando que ninguna marca a nivel mundial hace una garantía tan extensa sobre desperfectos de fábrica. La consulta es cursada a modo de no limitar la participación de potenciales oferentes
“Donde dice: Velocidad de copiado 25 55 cpm (copias por minuto)”
Solicitamos a la convocante la homologación de velocidad de impresión y copiado a 40ppm (Páginas por minuto), desde el punto de vista técnico, en los equipos multifuncionales actuales ambas funciones operan bajo el mismo motor de procesamiento por lo que la velocidad efectiva es, en la práctica, muy similar o incluso idéntica. Establecer un único volumen para ambos parámetros permite simplificar la comparación técnica entre propuestas y ampliar la base de oferentes sin afectar el desempeño esperado, ya que los 40 ppm garantizan un nivel de productividad óptimo para entornos institucionales con volumen medio a alto de trabajo. Adicionalmente, esta homologación permitiría evitar interpretaciones ambiguas o sesgos hacia modelos específicos, manteniendo la transparencia y libre concurrencia del llamado
“Donde dice: Velocidad de copiado 25 55 cpm (copias por minuto)”
Solicitamos a la convocante la homologación de velocidad de impresión y copiado a 40ppm (Páginas por minuto), desde el punto de vista técnico, en los equipos multifuncionales actuales ambas funciones operan bajo el mismo motor de procesamiento por lo que la velocidad efectiva es, en la práctica, muy similar o incluso idéntica. Establecer un único volumen para ambos parámetros permite simplificar la comparación técnica entre propuestas y ampliar la base de oferentes sin afectar el desempeño esperado, ya que los 40 ppm garantizan un nivel de productividad óptimo para entornos institucionales con volumen medio a alto de trabajo. Adicionalmente, esta homologación permitiría evitar interpretaciones ambiguas o sesgos hacia modelos específicos, manteniendo la transparencia y libre concurrencia del llamado
1. Léase la descripción como 25 - 55. La Convocante reconoce el error tipográfico al trasladar al sistema un carácter que no reconoce del archivo de origen.