PATENTE MUNICIPAL Y DOCUMENTACIÓN TRIBUTARIA Se observa que dentro de la documentación presentada en la oferta no se visualiza constancia de pago correspondiente al primer semestre del año 2026 de la Patente Municipal. Asimismo, se advierte una aparente inconsistencia entre la dirección consignada en la Patente Comercial y la ubicación del establecimiento sanitario. En ese sentido, el sanatorio se encuentra ubicado sobre la calle Pettirossi esquina Pai Pérez, ciudad de Asunción; sin embargo, tanto en la Patente Comercial como en la Constancia de RUC presentada figura como domicilio la dirección ubicada sobre Avenida Kubitschek N° 899 c/ Herminio Giménez. Adicionalmente, se observa que en ambos documentos —Patente Comercial y Constancia de RUC— las actividades principales declaradas corresponden a “actividades religiosas”, sin que se visualice expresamente la actividad vinculada a la prestación de servicios sanitarios o de salud. Por lo expuesto, se solicita respetuosamente a la Convocante verificar la correspondencia, vigencia y suficiencia de la documentación presentada, así como la adecuación de las actividades declaradas respecto al objeto del presente procedimiento licitatorio.

Respecto a dicho oferente, se verifica la omisión de las habilitaciones legales requeridas para sus instalaciones. En consecuencia, se observa que el oferente no acredita en esta instancia la capacidad técnica mínima exigida en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC)

OBSERVACIÓN RESPECTO A LA PÓLIZA DE MANTENIMIENTO DE OFERTA PRESENTADA POR LA ASOCIACIÓN PARAGUAYA DE LOS ADVENTISTAS DEL SÉPTIMO DÍA - DOCUMENTO SUSTANCIAL Se observa que la Póliza de Mantenimiento de Oferta presentada no cumpliría con las condiciones de plazo exigidas en el Pliego de Bases y Condiciones, específicamente en lo dispuesto en la página 8 del PBC, donde se establece una vigencia mínima correspondiente al plazo de validez de la oferta más treinta (30) días adicionales, totalizando un mínimo de noventa (90) días. Asimismo, se advierte que la fecha de inicio de vigencia consignada en la póliza corresponde al 30/07/2026, cuando la misma debiera encontrarse vigente desde la fecha de presentación de la oferta, esto es, el 26/05/2026, a efectos de garantizar la cobertura continua exigida para el presente procedimiento. Igualmente, se visualiza que la cobertura otorgada por la póliza presentada alcanzaría únicamente un total de sesenta y tres (63) días, plazo que resultaría inferior al mínimo requerido en el Pliego de Bases y Condiciones. Por lo expuesto, se solicita respetuosamente a la Convocante verificar el cumplimiento de los requisitos de vigencia y cobertura establecidos en el PBC respecto a la garantía de mantenimiento de oferta presentada por el oferente mencionado.

Se constata la omisión de las habilitaciones legales requeridas para sus instalaciones. En consecuencia, se observa que el oferente no acredita en esta instancia la capacidad técnica mínima exigida en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC), específicamente en lo referente a las habilitaciones del establecimientos ante entes de DESATS, SUPSALUD, ARRN. Por lo tanto, se solicita al Comité de Evaluación de Ofertas que proceda con el análisis exhaustivo de dicha omisión a fin de determinar la pertinencia de su descalificación por incumplimiento de requisitos técnicos obligatorios.

Se constata que, si bien el oferente incluye documentación relativa a las habilitaciones de sus instalaciones, la misma ha sido presentada bajo el carácter de 'reservada' o 'confidencial', imposibilitando el acceso público a dicha información durante el acto de apertura. Esta restricción contraviene el principio de transparencia y publicidad que rige los procedimientos de contratación pública. En consecuencia, se observa el incumplimiento de la carga de presentar la documentación de forma pública y accesible, lo cual impide verificar el cumplimiento de la capacidad técnica. Por lo expuesto, se solicita que el Comité de Evaluación desestime la validez de dicha presentación o requiera la inmediata exhibición pública de los documentos, bajo apercibimiento de descalificación por falta de acreditación de la capacidad técnica requerida

Con respecto a la Patente comercial, no se visualiza en el documento, sello y firma del ente recaudador

OBSERVACIONES FORMULADAS POR DOCTO S.R.L. RESPECTO A LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR SANATORIO BRITÁNICO S.A. 1. PATENTE MUNICIPAL - DOCUMENTO SUSTANCIAL Se observa que la dirección consignada en la Patente Comercial presentada no coincidiría con la ubicación declarada y conocida del establecimiento sanitario. En ese sentido, se visualiza que el Sanatorio Británico S.A. se encuentra ubicado sobre la Avda. Rodríguez de Francia esquina Parapití, ciudad de Asunción; sin embargo, en la patente municipal figura como dirección el inmueble ubicado sobre Pasaje B entre Tte. 2do. Efraín Alegre y Simón Bolívar. Por lo expuesto, se solicita respetuosamente a la Convocante verificar la correspondencia y validez de la dirección consignada en la documentación presentada. 2. HABILITACIÓN DEL CENTRO DE ESPECIALIDADES CARDIOLÓGICAS Se solicita a la Convocante verificar la vigencia de la habilitación correspondiente al servicio y atención cardiovascular presentado por el oferente, atendiendo a que en la documentación se menciona como fecha de apertura el año 2020, sin que se visualice claramente la actualización o renovación vigente de dicha habilitación. 3. PODER DE REPRESENTACIÓN - DOCUMENTO SUSTANCIAL Se solicita igualmente a la Convocante verificar la vigencia y validez del poder presentado por la firmante de la oferta, considerando que el mismo habría sido otorgado en diciembre del año 2023 y que, conforme a información pública y societaria disponible, podrían haberse producido modificaciones posteriores en la estructura jurídica y/o composición del directorio de la empresa. 4. CONSTANCIA DE RUC Asimismo, se deja constancia de que no se visualiza adjunta la Constancia de RUC correspondiente a SANATORIO BRITÁNICO S.A., por lo que se solicita a la Convocante verificar el cumplimiento de dicho requisito documental.