Consulta:

Solicitamos se sirvan indicar qué documentación será considerada válida para acreditar el cumplimiento de las especificaciones técnicas (fichas técnicas, catálogos, certificaciones, entre otros).

Consulta:

Interrelación entre cilindrada, potencia y torque: Considerando que los parámetros de cilindrada, potencia y torque no necesariamente guardan una relación lineal directa entre sí, solicitamos aclarar si la evaluación técnica considerará el desempeño integral del vehículo o el cumplimiento individual de cada parámetro como requisito excluyente.

Consulta:

Curva de torque y régimen de operación: A efectos de evaluar la capacidad operativa real del vehículo, agradeceremos precisar si se tendrá en cuenta la curva de torque (Nm vs RPM) y su rango útil de trabajo, o si únicamente se considerará el valor máximo declarado.

Consulta:

“Se solicita aclarar el margen de tolerancia técnica admisible para cada parámetro, así como el criterio de evaluación de equivalencias, a efectos de evitar interpretaciones restrictivas.”

Consulta:

“Se solicita amablemente a la convocante indicar si el plazo de entrega establecido ha sido definido considerando los tiempos logísticos de importación y disponibilidad en el mercado, y si se admitirán ofertas con plazos acordes a dichos procesos.”

Consulta:

“Se solicita aclarar si la evaluación técnica considerará indicadores de desempeño real (relación peso-potencia, curva de torque, eficiencia operativa), o únicamente valores nominales.”

Consulta:

Buenas, a modo de comentario y consulta para la convocante: al momento de realizar la descarga de los precios referenciales en formato CSV (EXCELL) los precios en su mayoría no coinciden con los precios que figuran en el apartado ITEMS SOLICITADOS - PRECIO UNITARIO ESTIMADO - Por ejemplo en el item Nº1850 (LOTE Nº1) Reparacion de bomba inyectora (CAMIONETA DOBLE CABINA DE LA MARCA TOYOTA, MODELO HILUX, AÑO 1986) en el portal figura ₲ 1.338.180 y al descargar la planilla de referenciales figura 1.338.180.156, este mismo caso para mas de 600 items. Tambien por ejemplo en el item Nº 1 (LOTE Nº2) Provision y cambio de aro (MOTOCARRO DE LA MARCA KENTON, MODELO TRANSPORTER FL 200-B, CON CARROCERIA TIPO TUMBA) en el portal figura ₲ 486.376 y al descargar la planilla de referenciales figura 486375.58, este mismo caso para mas de 1.000 ítems de los LOTES 1 Y 2. En nuestro caso ya probamos con los navegadores, google chrome, mozilla firefox e internet explorer y todos descargan de la misma manera. Entendemos que existe un error en la carga informática de los ítems al sistema de la DNCP y en conversaciones con ellos, nos dicen que el error es de la CONVOCANTE. Siendo real esa información proporcionada por la DNCP, podría la convocante subsanar este error? ya que esto imposibilita la buena cotización de precios para la oferta de cada oferente, ya que la mayoría cotizamos en base a porcentajes utilizados (25% por debajo, entre otros porcentajes por encima o por debajo por cada ítem de partida). Favor tener en cuenta esta consulta para una buena cotización al momento de la presentación de ofertas. Al juzgar por el formato de descarga de los precios referenciales, creemos que los precios unitarios fueron cargados con decimales y el sistema informático no reconoce como numero entero cada precio cargado y por tal motivo se estropea la planilla general de precios referenciales.

Consulta:

Por medio de la presente, ponemos a conocimiento una inconsistencia detectada al momento de descargar los precios referenciales en formato CSV (Excel), la cual afecta de manera significativa la correcta elaboración de las ofertas.
Se ha verificado que, en numerosos ítems, los precios descargados no coinciden con los precios publicados en el portal en el apartado “Ítems Solicitados – Precio Unitario Estimado”.
Probablemente esta discrepancia podría deberse a una carga de precios con decimales en el sistema, los cuales no estarían siendo correctamente interpretados al momento de la exportación a formato CSV, generando valores distorsionados.
Asimismo, esta situación imposibilita una adecuada cotización, considerando que muchos oferentes estructuran sus propuestas en base a porcentajes sobre los precios referenciales, lo cual requiere precisión en los valores base.
En ese sentido, solicitamos respetuosamente:
1. Confirmar si efectivamente existe un error en la carga de los precios referenciales.
2. En caso afirmativo, proceder a la corrección correspondiente en el sistema.
3. Considerar la emisión de una aclaratoria o adenda, a fin de garantizar igualdad de condiciones entre los oferentes.
Agradeceremos tener en cuenta la presente observación para asegurar la correcta preparación y presentación de las ofertas.
Sin otro particular, saludamos atentamente.

Consulta:

Considerando las inconsistencias detectadas entre los precios del portal y los descargados en formato CSV, y dado que los oferentes estructuran sus ofertas en base a dichos valores, ¿qué fuente será considerada válida a efectos de la evaluación económica: los valores visualizados en el portal o los descargados del sistema?

Consulta:

Considerando que la referencia es la Facultad de Ciencias Veterinarias (UNA), ¿la distancia será un criterio de evaluación o solo una condición logística? En caso de evaluación, ¿qué metodología se utilizará (km, tiempo de traslado, etc.)?