SOLICITAMOS LA VERIFICACION DEL ITEM 15 - MEDIDA 315/80 R22.5 ID 486212 DONDE EL PRECIO REFERENCIAL ESTA EN GS. 1.028.867 LO QUE SERIA UN PRECIO POR DEBAJO DEL COSTO REAL DE LA CUBIERTA SOLICITADA, POR LA CUAL NO ARROJA UN MARGEN DE GANANCIA PARA LA CONVOCATORIA .
De:
GONZALEZ LLANO,
80008656-2 - NEUMATICOS ASUNCION SRL
Consulta:
SOLICITAMOS LA VERIFICACION DEL ITEM 15 - MEDIDA 315/80 R22.5 ID 486212 DONDE EL PRECIO REFERENCIAL ESTA EN GS. 1.028.867 LO QUE SERIA UN PRECIO POR DEBAJO DEL COSTO REAL DE LA CUBIERTA SOLICITADA, POR LA CUAL NO ARROJA UN MARGEN DE GANANCIA PARA LA CONVOCATORIA .
Se informa que el caso ha sido analizado por el Sector Solicitante y se procedió al ajuste correspondiente en la planilla de precios, Por lo tanto, se solicita remitirse al mismo una vez se encuentre publicada la ADENDA N° 01.
2
CONSULTA - MUESTRAS SOLICITADAS
En relación con el apartado referente a la presentación y evaluación de muestras de los ítems 7, 11, 17 y 25, respetuosamente solicitamos a la Convocante tenga a bien aclarar los siguientes aspectos:
El PBC establece que se realizará una prueba para verificar la "dureza y calidad efectiva" de los neumáticos. Sin embargo, no se indica la metodología de ensayo, la norma técnica aplicable, el procedimiento de evaluación, los parámetros objetivos de aceptación, ni el organismo o laboratorio responsable de realizar dicha prueba.
Atendiendo a que la ausencia de presentación de muestras constituye causal de descalificación de la oferta, solicitamos se indique si dichas pruebas serán realizadas conforme a alguna norma técnica nacional o internacional (ISO, ECE, FMVSS, DOT u otra), especificando los criterios objetivos de evaluación que serán aplicados a todos los oferentes en igualdad de condiciones.
Asimismo, solicitamos se sirva fundamentar la necesidad de requerir muestras físicas para los ítems mencionados, considerando que las características técnicas, certificaciones de calidad y homologaciones de los neumáticos pueden acreditarse mediante documentación emitida por el fabricante, evitando costos adicionales que podrían limitar la participación de potenciales oferentes.
Cabe señalar que las especificaciones técnicas del PBC ya establecen las características mínimas que deben cumplir los neumáticos ofertados, tales como dimensiones, índice de carga, código de velocidad, tipo de construcción y demás requisitos técnicos exigidos, los cuales pueden ser plenamente acreditados mediante fichas técnicas, catálogos oficiales, certificaciones del fabricante y demás documentación emitida por éste.
Por lo expuesto, respetuosamente solicitamos a la Convocante suprimir del Pliego la exigencia de presentación de muestras y las pruebas de "dureza y calidad efectiva" previstas para los ítems 7, 11, 17 y 25, manteniendo la verificación del cumplimiento de los bienes ofertados conforme a las especificaciones técnicas establecidas en el propio PBC y a la documentación técnica respaldatoria presentada por los oferentes.
Subsidiariamente, en caso de que la Convocante considere indispensable mantener la exigencia de muestras, solicitamos que se incorporen al Pliego los procedimientos de ensayo, normas técnicas aplicables, criterios objetivos de evaluación, parámetros de aceptación y la identificación del organismo o laboratorio responsable de las pruebas, garantizando que todos los oferentes sean evaluados bajo condiciones objetivas, uniformes y previamente conocidas.
De:
ORTELLADO, SANTIAGO
80124924-4 - NOVA TIRE E.A.S.
Consulta:
En relación con el apartado referente a la presentación y evaluación de muestras de los ítems 7, 11, 17 y 25, respetuosamente solicitamos a la Convocante tenga a bien aclarar los siguientes aspectos:
El PBC establece que se realizará una prueba para verificar la "dureza y calidad efectiva" de los neumáticos. Sin embargo, no se indica la metodología de ensayo, la norma técnica aplicable, el procedimiento de evaluación, los parámetros objetivos de aceptación, ni el organismo o laboratorio responsable de realizar dicha prueba.
Atendiendo a que la ausencia de presentación de muestras constituye causal de descalificación de la oferta, solicitamos se indique si dichas pruebas serán realizadas conforme a alguna norma técnica nacional o internacional (ISO, ECE, FMVSS, DOT u otra), especificando los criterios objetivos de evaluación que serán aplicados a todos los oferentes en igualdad de condiciones.
Asimismo, solicitamos se sirva fundamentar la necesidad de requerir muestras físicas para los ítems mencionados, considerando que las características técnicas, certificaciones de calidad y homologaciones de los neumáticos pueden acreditarse mediante documentación emitida por el fabricante, evitando costos adicionales que podrían limitar la participación de potenciales oferentes.
Cabe señalar que las especificaciones técnicas del PBC ya establecen las características mínimas que deben cumplir los neumáticos ofertados, tales como dimensiones, índice de carga, código de velocidad, tipo de construcción y demás requisitos técnicos exigidos, los cuales pueden ser plenamente acreditados mediante fichas técnicas, catálogos oficiales, certificaciones del fabricante y demás documentación emitida por éste.
Por lo expuesto, respetuosamente solicitamos a la Convocante suprimir del Pliego la exigencia de presentación de muestras y las pruebas de "dureza y calidad efectiva" previstas para los ítems 7, 11, 17 y 25, manteniendo la verificación del cumplimiento de los bienes ofertados conforme a las especificaciones técnicas establecidas en el propio PBC y a la documentación técnica respaldatoria presentada por los oferentes.
Subsidiariamente, en caso de que la Convocante considere indispensable mantener la exigencia de muestras, solicitamos que se incorporen al Pliego los procedimientos de ensayo, normas técnicas aplicables, criterios objetivos de evaluación, parámetros de aceptación y la identificación del organismo o laboratorio responsable de las pruebas, garantizando que todos los oferentes sean evaluados bajo condiciones objetivas, uniformes y previamente conocidas.