Consulta:

Con respecto al Ítem 3, el título y la descripción del bien solicitan una "Impresora láser monocromático" (Pág. 37 del PBC). Sin embargo, en el desglose de las Especificaciones Técnicas Mínimas, en el apartado "Método de Impresión", se exige textualmente 'Color CMYK tipo láser' (Pág. 38). Atendiendo a que un equipo monocromático utiliza un solo tóner y no la combinación CMYK propia de equipos a color, solicitamos a la Convocante aclarar cuál es el requerimiento correcto para este ítem a fin de evitar confusiones en la preparación de las ofertas

Consulta:

Con respecto a la exigencia de un Ingeniero Electrónico o en Sistemas con 3 años de antigüedad para la ejecución del contrato, señalamos que este requisito es ilegal y desproporcionado bajo la Ley N° 7021/22, configurando los siguientes agravios: Violación a la Libre Competencia (Art. 3, inc. b y c): Exigir un ingeniero de grado para desembalar e instalar computadoras estándar de gama intermedia (que ya vienen listas de fábrica) impone una barrera de acceso arbitraria que restringe la participación de oferentes, especialmente MIPYMES. Violación a la Proporcionalidad y Eficiencia (Art. 3, inc. d): Las tareas de soporte solicitadas corresponden a técnicos informáticos de soporte básico. Exigir un ingeniero encarece artificialmente los costos del llamado, violando la naturaleza simplificada de una Menor Cuantía Nacional. Por lo tanto, solicitamos a la Convocante adecuar el pliego a la ley y flexibilizar el requisito, permitiendo la presentación de un Técnico Superior en Informática o personal con certificación de la marca, garantizando así una mayor concurrencia."

Consulta:

Con relación al Plan de Entrega establecido, el cual exige la provisión total de los bienes dentro de los 5 días corridos posteriores a la notificación, señalamos que dicho plazo resulta materialmente inviable y constituye una barrera restrictiva a la competencia bajo la Ley N° 7021/22, Por lo tanto, a fin de garantizar los principios de igualdad, transparencia y máxima concurrencia de ofertas, solicitamos formalmente a la Convocante la ampliación del plazo de entrega a un mínimo de 15 (quince) días hábiles.

Consulta:

considerar que la adjudicación del presente procedimiento se realice por ítem y no por el total del lote o de la oferta. Esta modalidad permitirá una mayor participación de oferentes, fomentando la libre competencia y posibilitando que las instituciones obtengan las mejores condiciones técnicas y económicas para cada ítem. Asimismo, favorecerá la participación de empresas que cuentan con disponibilidad para determinados productos, sin limitar la concurrencia por no disponer de la totalidad de los bienes requeridos.

Consulta:

CONSULTA PARA EL ID Nº 483680 - DINATRAN
Solicitamos respetuosamente a la Convocante considerar la modificación del criterio de adjudicación establecido actualmente por el total, pasando a un esquema de adjudicación por ítem.
Nuestra solicitud se fundamenta en que la adjudicación por ítem promovería una mayor participación de potenciales oferentes, incrementando la concurrencia y competencia entre proveedores.