Se solicita confirmar que la experiencia profesional podrá acreditarse mediante proyectos concluidos o actualmente en ejecución, siempre que el profesional haya desempeñado efectivamente las funciones de dirección o liderazgo requeridas por el perfil.
De:
AREVALOS ACOSTA, MARIA JOSE
80028355-4 - ITTI S.A.E.
Consulta:
Se solicita confirmar que la experiencia profesional podrá acreditarse mediante proyectos concluidos o actualmente en ejecución, siempre que el profesional haya desempeñado efectivamente las funciones de dirección o liderazgo requeridas por el perfil.
Para la experiencia profesional del personal técnico, el cuadro de Curriculum Vitae requiere "trabajos realizados", admitiéndose proyectos concluidos y proyectos en ejecución, siempre que la constancia acredite las funciones efectivamente desempeñadas y el período de participación.
22
Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia (Lote N.° 1).
En los proyectos de modernización tecnológica, es común que sistemas legacy en Oracle (ej. Forms) migren progresivamente a APEX. Solicitamos a la convocante aclarar si se considerará válida la experiencia en proyectos de mantenimiento y evolución de sistemas Oracle en general, que demuestren la capacidad técnica de la empresa para administrar la infraestructura y el código subyacente de la tecnología requerida.
31-07-2026
07-08-2026
Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia (Lote N.° 1).
En los proyectos de modernización tecnológica, es común que sistemas legacy en Oracle (ej. Forms) migren progresivamente a APEX. Solicitamos a la convocante aclarar si se considerará válida la experiencia en proyectos de mantenimiento y evolución de sistemas Oracle en general, que demuestren la capacidad técnica de la empresa para administrar la infraestructura y el código subyacente de la tecnología requerida.
Ajustarse al PBC, la experiencia es sobre la herramienta Oracle APEX y no otras variantes de ORACLE en general.
23
Entornos y Plataforma de Desarrollo
Se solicita a la convocante aclarar si el MITIC o la OEE beneficiaria proveerán la infraestructura de desarrollo, prueba y producción (servidores, licencias, herramientas de CI/CD, repositorios Git, etc.), o si la empresa proveedora deberá incluir en su propuesta la disponibilidad de sus propios entornos e infraestructura cloud/local durante el desarrollo
Se solicita a la convocante aclarar si el MITIC o la OEE beneficiaria proveerán la infraestructura de desarrollo, prueba y producción (servidores, licencias, herramientas de CI/CD, repositorios Git, etc.), o si la empresa proveedora deberá incluir en su propuesta la disponibilidad de sus propios entornos e infraestructura cloud/local durante el desarrollo
El BCP proveerá acceso controlado a su infraestructura tanto para desarrollo y pruebas.
24
Modalidad de Fábrica de Software / Equipo Requerido
Respecto al equipo de trabajo asignado a los distintos Lotes, favor confirmar si la dedicación requerida para cada perfil del Personal Clave es a tiempo completo (Full-Time) o a demanda/parcial, y si los profesionales asignados podrán ser compartidos entre distintos lotes en caso de que una misma empresa resultase adjudicada en más de un lote.
31-07-2026
07-08-2026
Modalidad de Fábrica de Software / Equipo Requerido
Respecto al equipo de trabajo asignado a los distintos Lotes, favor confirmar si la dedicación requerida para cada perfil del Personal Clave es a tiempo completo (Full-Time) o a demanda/parcial, y si los profesionales asignados podrán ser compartidos entre distintos lotes en caso de que una misma empresa resultase adjudicada en más de un lote.
Se podrá aceptar la propuesta de un mismo personal para más de un lote, siempre que cumpla con los requisitos de formación, certificaciones, conocimientos y experiencia exigidos por cada lote en particular.
Ello no exime al Proveedor de sus obligaciones respecto de cada contrato en forma independiente. El Proveedor deberá presentar el equipo técnico que será asignado a la prestación del servicio, asegurando que los recursos propuestos se encuentren disponibles conforme al calendario y al plan de trabajo acordados con el BCP. En cuanto a la disponibilidad del recurso, el mismo deberá estar disponible durante el período previsto para la ejecución de las actividades que le sean asignadas, cumpliendo debidamente con los compromisos establecidos en el plan de prestación del servicio. No exime de responsabilidad en el cumplimiento del servicio en tiempo y forma, que el recurso esté asignado a tareas que correspondan a otro Lote.
25
Consulta
Se requieren mínimo 4 referencias con uso de Base de Datos Oracle y Oracle Apex, y mínimo 4 referencias utilizando metodologías ágiles. ¿Es válido presentar 4 certificados o conformidades de proyectos que acrediten el uso simultáneo de Oracle Apex y metodologías ágiles, cubriendo así ambos requisitos con los mismos documentos?
Se requieren mínimo 4 referencias con uso de Base de Datos Oracle y Oracle Apex, y mínimo 4 referencias utilizando metodologías ágiles. ¿Es válido presentar 4 certificados o conformidades de proyectos que acrediten el uso simultáneo de Oracle Apex y metodologías ágiles, cubriendo así ambos requisitos con los mismos documentos?
La consulta se entiende referida a las referencias exigidas para el Lote N° 1 en el inciso c) de los Requisitos documentales para la evaluación de la experiencia. Se confirma: un mismo proyecto podrá computarse simultáneamente para ambas exigencias, siempre que la referencia consigne expresamente la utilización de Base de Datos Oracle y Oracle APEX y la aplicación de una metodología ágil para el desarrollo. En tal supuesto, el mínimo exigible es de 4 (cuatro) referencias.
26
Consulta
Se exigen 2 referencias de haber prestado servicios de mantenimiento de portales web. ¿Se considerarán válidas las referencias de proyectos de desarrollo o implementación inicial de portales web que hayan incluido explícitamente un periodo de soporte y mantenimiento evolutivo/correctivo?
Se exigen 2 referencias de haber prestado servicios de mantenimiento de portales web. ¿Se considerarán válidas las referencias de proyectos de desarrollo o implementación inicial de portales web que hayan incluido explícitamente un periodo de soporte y mantenimiento evolutivo/correctivo?
La consulta se entiende referida a las referencias exigidas para el Lote N° 2. Se confirma: serán consideradas válidas las referencias de proyectos de desarrollo o implementación de portales web que hayan incluido un período de soporte y mantenimiento correctivo y/o evolutivo, siempre que del documento se desprenda de manera expresa la prestación efectiva de dicho servicio de mantenimiento.
27
Capacidad Técnica / EETT Lotes 1, 2, 3, 4 y 5
Se observa una discrepancia: por un lado, se exige presentar las hojas de vida y certificaciones del personal clave como requisito de calificación de la oferta; por otro lado, se indica que el BCP realizará una 'evaluación técnica' en la etapa de ejecución para aprobar o rechazar al personal. Solicitamos aclarar expresamente que la evaluación del personal se limitará a la revisión documental de la oferta. De mantenerse evaluaciones en etapa de ejecución, solicitamos publicar los criterios objetivos, escalas y metodologías de dicha evaluación, ya que de lo contrario se altera la previsibilidad de los costos de la propuesta.
Se observa una discrepancia: por un lado, se exige presentar las hojas de vida y certificaciones del personal clave como requisito de calificación de la oferta; por otro lado, se indica que el BCP realizará una 'evaluación técnica' en la etapa de ejecución para aprobar o rechazar al personal. Solicitamos aclarar expresamente que la evaluación del personal se limitará a la revisión documental de la oferta. De mantenerse evaluaciones en etapa de ejecución, solicitamos publicar los criterios objetivos, escalas y metodologías de dicha evaluación, ya que de lo contrario se altera la previsibilidad de los costos de la propuesta.
No existe discrepancia. La evaluación de las ofertas es exclusivamente documental y se rige por los Requisitos de Calificación establecidos en el PBC. La facultad prevista en las especificaciones técnicas corresponde a la etapa de ejecución contractual y tiene por único objeto verificar que el personal efectivamente asignado al servicio posea los conocimientos y habilidades del perfil técnico ofertado y acreditado documentalmente en la oferta, sin incorporar exigencias adicionales a las del PBC.
28
EETT Lote 3 y Lote 5
Discrepancia en el PBC:
Para el Lote 3 (pág. 53 y 56), en un apartado dice que las licencias son "Suministradas por el Proveedor" (debe contar con licencias de herramientas) y más adelante, en la sección de ANS (pág. 56), dice que "El Proveedor suministrará las licencias de software que sean necesarias...".
En cambio, para el Lote 5 (pág. 64), en el texto dice "Suministrados por el BCP - Licencias: el BCP proveerá las licencias de software...", pero en el alcance (pág. 62) habla del desarrollo con múltiples lenguajes/entornos (LAMP, Symfony, React, Android, .NET).
No queda claro si el oferente debe costear y cotizar licencias de desarrollo/IDE/bases de datos dentro de su tarifa por hora, o si el BCP las proveerá totalmente. Esto afecta directamente la estructura de costos de la lista de precios.
Licencias de Software. Existe contradicción sobre el alcance de la provisión de licencias. Favor precisar mediante adenda el listado exacto de licencias que serán provistas por el BCP y cuáles deben ser costeadas por el adjudicatario, especificando si las mismas deben estar incluidas en la tarifa de hora/hombre cotizada, a fin de garantizar la comparabilidad de las ofertas económicas.
Discrepancia en el PBC:
Para el Lote 3 (pág. 53 y 56), en un apartado dice que las licencias son "Suministradas por el Proveedor" (debe contar con licencias de herramientas) y más adelante, en la sección de ANS (pág. 56), dice que "El Proveedor suministrará las licencias de software que sean necesarias...".
En cambio, para el Lote 5 (pág. 64), en el texto dice "Suministrados por el BCP - Licencias: el BCP proveerá las licencias de software...", pero en el alcance (pág. 62) habla del desarrollo con múltiples lenguajes/entornos (LAMP, Symfony, React, Android, .NET).
No queda claro si el oferente debe costear y cotizar licencias de desarrollo/IDE/bases de datos dentro de su tarifa por hora, o si el BCP las proveerá totalmente. Esto afecta directamente la estructura de costos de la lista de precios.
Licencias de Software. Existe contradicción sobre el alcance de la provisión de licencias. Favor precisar mediante adenda el listado exacto de licencias que serán provistas por el BCP y cuáles deben ser costeadas por el adjudicatario, especificando si las mismas deben estar incluidas en la tarifa de hora/hombre cotizada, a fin de garantizar la comparabilidad de las ofertas económicas.
No existe contradicción; el tratamiento difiere entre lotes en función del objeto de cada uno. En el Lote N° 3, ambas disposiciones citadas por el consultante son concordantes: las licencias de las herramientas que el Proveedor utilice para el desarrollo de su trabajo corren por su cuenta. En el Lote N° 5, el BCP provee las licencias de software de las herramientas necesarias para la ejecución del servicio, así como el lugar y las estaciones de trabajo; la enunciación de tecnologías del apartado Alcance describe el ámbito de los desarrollos a mantener y no altera dicha previsión. En todos los lotes, el licenciamiento de las plataformas, bases de datos y productos institucionales sobre los que se presta el servicio es provisto por el BCP.
29
Tiempos de Respuesta, Entregas y SLA
En el caso de que la vulnerabilidad crítica (Zero-Day) provenga de un componente, plugin, framework de terceros, o de la propia infraestructura base proporcionada por el BCP, para la cual el fabricante original aún no ha liberado un parche oficial (patch release), ¿cómo procederá el BCP con la medición del SLA y las multas? ¿Se suspenderá el reloj del SLA si el proveedor aplica un control compensatorio (workaround) temporal aceptado por la GTIC?
En el caso de que la vulnerabilidad crítica (Zero-Day) provenga de un componente, plugin, framework de terceros, o de la propia infraestructura base proporcionada por el BCP, para la cual el fabricante original aún no ha liberado un parche oficial (patch release), ¿cómo procederá el BCP con la medición del SLA y las multas? ¿Se suspenderá el reloj del SLA si el proveedor aplica un control compensatorio (workaround) temporal aceptado por la GTIC?
El PBC establece un plazo máximo de 1 día hábil para el tiempo de respuesta y hasta 8 días hábiles para el tiempo de solución. El Proveedor deberá arbitrar los mecanismos técnicos necesarios para la corrección, actualización o mitigación de la vulnerabilidad o funcionalidad afectada, según corresponda.
El Pliego exige la certificación Oracle APEX Cloud Developer Certified Professional. Sin embargo, del objeto contractual y de las especificaciones técnicas no se desprende expresamente que las aplicaciones deban ser desarrolladas o desplegadas sobre infraestructura Oracle Cloud Infrastructure (OCI), siendo Oracle APEX una plataforma que también puede ejecutarse sobre ambientes on-premise o infraestructuras distintas.
En consecuencia, la certificación exigida acredita competencias específicas sobre un entorno Cloud que no necesariamente guarda relación directa con el ambiente tecnológico requerido para la ejecución
Se solicita aclarar la solicitud específicamente la certificación Oracle APEX Cloud Developer Certified Professional, considerando que Oracle APEX puede implementarse sobre distintos tipos de infraestructura. Asimismo, les pedimos amablemente confirmar si serán aceptadas certificaciones oficiales Oracle APEX equivalentes que acrediten competencias en desarrollo sobre dicha plataforma independientemente del entorno de despliegue.
De:
AREVALOS ACOSTA, MARIA JOSE
80028355-4 - ITTI S.A.E.
Consulta:
El Pliego exige la certificación Oracle APEX Cloud Developer Certified Professional. Sin embargo, del objeto contractual y de las especificaciones técnicas no se desprende expresamente que las aplicaciones deban ser desarrolladas o desplegadas sobre infraestructura Oracle Cloud Infrastructure (OCI), siendo Oracle APEX una plataforma que también puede ejecutarse sobre ambientes on-premise o infraestructuras distintas.
En consecuencia, la certificación exigida acredita competencias específicas sobre un entorno Cloud que no necesariamente guarda relación directa con el ambiente tecnológico requerido para la ejecución
Se solicita aclarar la solicitud específicamente la certificación Oracle APEX Cloud Developer Certified Professional, considerando que Oracle APEX puede implementarse sobre distintos tipos de infraestructura. Asimismo, les pedimos amablemente confirmar si serán aceptadas certificaciones oficiales Oracle APEX equivalentes que acrediten competencias en desarrollo sobre dicha plataforma independientemente del entorno de despliegue.
La certificación solicitada se mantiene como requisito, considerando que el BCP cuenta actualmente con infraestructura OCI vigente y con proyectos previstos para ser desarrollados sobre dicho entorno.
En ese sentido, la exigencia de la certificación busca asegurar que el personal propuesto cuente con las competencias necesarias para el correcto desarrollo, despliegue y administración de aplicaciones en ambientes Oracle Cloud Infrastructure, conforme a las necesidades operativas y tecnológicas del BCP.