En el ítem 4.5.4 Rango de kV para Fluoroscopía: de 60 o menos a 110 kV o más. Sensibilidad de 1kV o menor (menor se refiere a la parte numerica) Solicitamos a la convocante mejorar la especificación y que mejores prestaciones con capacidad de hacer imágenes con técnicas de bajas dosis puedan participar. Es una limitación absurda colocar como limite 60 kV, en donde se entiende que un solo equipo tiene ese rango de operación que no se ajusta a una aplicación que conviene al paciente. Por esto sugerimos que el ítem quede de la siguiente manera Rango de kV para Fluoroscopía: de 40 o menos a 110 kV o más. Sensibilidad de 1kV o menor (menor se refiere a la parte numerica)
En el ítem 4.5.4 Rango de kV para Fluoroscopía: de 60 o menos a 110 kV o más. Sensibilidad de 1kV o menor (menor se refiere a la parte numerica) Solicitamos a la convocante mejorar la especificación y que mejores prestaciones con capacidad de hacer imágenes con técnicas de bajas dosis puedan participar. Es una limitación absurda colocar como limite 60 kV, en donde se entiende que un solo equipo tiene ese rango de operación que no se ajusta a una aplicación que conviene al paciente. Por esto sugerimos que el ítem quede de la siguiente manera Rango de kV para Fluoroscopía: de 40 o menos a 110 kV o más. Sensibilidad de 1kV o menor (menor se refiere a la parte numerica)
En el ítem 4.5.5 donde dice Tiempo de exposición: de 0,007 seg o menos a 4 seg o más. Solicitamos a la convocante permita participar a fabricantes con capacidades de tiempo de exposición fijo de hasta 0.5 segundos, considerado para muchas aplicaciones mejor que uno variable en donde se juega con la cantidad de dosis que recibe el paciente. Entonces el ítem quedaría de la siguiente manera Tiempo de exposición: de 0,007 seg o menos a 4 seg o más, o tiempo fijo de hasta 0.5 seg para todas las convinaciones.
En el ítem 4.5.5 donde dice Tiempo de exposición: de 0,007 seg o menos a 4 seg o más. Solicitamos a la convocante permita participar a fabricantes con capacidades de tiempo de exposición fijo de hasta 0.5 segundos, considerado para muchas aplicaciones mejor que uno variable en donde se juega con la cantidad de dosis que recibe el paciente. Entonces el ítem quedaría de la siguiente manera Tiempo de exposición: de 0,007 seg o menos a 4 seg o más, o tiempo fijo de hasta 0.5 seg para todas las convinaciones.
En el ítem 4.5.6 donde dice Rango de mAs: de 1 mAs o menos a 200 mAs o mayor. Solicitamos a la convocante mejorar o aclarar por que coloca un rango donde se perjudica al paciente con la alta dosis que puede llegar a ser expuesto. Por esto solicitamos mejorar el ítem y que quede de la siguiente manera Rango de mAs: de 0,4 mAs o menor a 10 mAs o menor.
En el ítem 4.5.6 donde dice Rango de mAs: de 1 mAs o menos a 200 mAs o mayor. Solicitamos a la convocante mejorar o aclarar por que coloca un rango donde se perjudica al paciente con la alta dosis que puede llegar a ser expuesto. Por esto solicitamos mejorar el ítem y que quede de la siguiente manera Rango de mAs: de 0,4 mAs o menor a 10 mAs o menor.
En el ítem 4.6.2 donde dice Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 670 kHU ó mayor. Solicitamos a la convocante hacer concordar técnicamente el valor solicitado, pues en el ítem 4.5.7 solicitan un generador con potencia de solo 2 kW, que en ningún caso teorico puede generar tanto calor al tubo de rayos x, y por ende no se requiere que el anodo del tubo tenga tan alta capacidad de almacenamiento de calor térmico. Por esto solicitamos amablemente a la convocante que establezca un valor real y acorde a otras especificaciones solicitadas con anterioridad a este ítem. Sugerimos que el ítem quede de la siguiente manera Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 45.000 HU.
En el ítem 4.6.2 donde dice Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 670 kHU ó mayor. Solicitamos a la convocante hacer concordar técnicamente el valor solicitado, pues en el ítem 4.5.7 solicitan un generador con potencia de solo 2 kW, que en ningún caso teorico puede generar tanto calor al tubo de rayos x, y por ende no se requiere que el anodo del tubo tenga tan alta capacidad de almacenamiento de calor térmico. Por esto solicitamos amablemente a la convocante que establezca un valor real y acorde a otras especificaciones solicitadas con anterioridad a este ítem. Sugerimos que el ítem quede de la siguiente manera Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 45.000 HU.
En el item 4.6.3 donde dice Foco de 0,7 o menor. Solicitamos a la convocante mejorar el ítem solicitando dos focos, no hace sentido pedir equipos con un solo foco que ya es obsoleto para muchos mercardos y de nula aplicación ya que de esa manera se desperdicia el tubo. Por esto solicitamos que el ítem quede de la siguiente manera Dos focos 0,55 o menor y 1,6 mm o menor.
En el item 4.6.3 donde dice Foco de 0,7 o menor. Solicitamos a la convocante mejorar el ítem solicitando dos focos, no hace sentido pedir equipos con un solo foco que ya es obsoleto para muchos mercardos y de nula aplicación ya que de esa manera se desperdicia el tubo. Por esto solicitamos que el ítem quede de la siguiente manera Dos focos 0,55 o menor y 1,6 mm o menor.
En donde dice Conjunto montado sobre carro de transporte con ruedas direccionables con freno electromagnéticos. El mismo deberá tener la posibilidad de realizar bloqueo centralizado de ruedas mediante un solo activador
Solicitamos modificar este punto a: Conjunto montado sobre carro de trasporte con ruedas direccionables con frenos mecánicos o electromagnéticos. El mismo deberá tener la posibilidad de realizar bloqueo mediante un solo activador, ya que esta es una característica constructiva dependiente de cada fabricante.
En donde dice Conjunto montado sobre carro de transporte con ruedas direccionables con freno electromagnéticos. El mismo deberá tener la posibilidad de realizar bloqueo centralizado de ruedas mediante un solo activador
Solicitamos modificar este punto a: Conjunto montado sobre carro de trasporte con ruedas direccionables con frenos mecánicos o electromagnéticos. El mismo deberá tener la posibilidad de realizar bloqueo mediante un solo activador, ya que esta es una característica constructiva dependiente de cada fabricante.
En donde dice Rango de mAs: de 1 mAs o menos a 200 mAs o mayor.
Solicitamos modificar el parámetro a: Rango de mAs: 0.2 a 160 mAs o mayor, siendo este un parámetro que cumple con el rango de dosis suficiente para todo tipo de exposición en todo tipo de pacientes.
En donde dice Rango de mAs: de 1 mAs o menos a 200 mAs o mayor.
Solicitamos modificar el parámetro a: Rango de mAs: 0.2 a 160 mAs o mayor, siendo este un parámetro que cumple con el rango de dosis suficiente para todo tipo de exposición en todo tipo de pacientes.
En donde dice Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 670 kHU ó mayor.
Sugerimos modificar este punto a: Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 100 KHU ó mayor, atendiendo a que los tubos de Rayos X de los arcos en C con la potencia solicitada no necesitan contar llegar a niveles tan altos de almacenamiento de calor en el ánodo. La caracrerística solicitada es propia de equipos de mayor porte, como tomógrafos computarizados por ejemplo.
En donde dice Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 670 kHU ó mayor.
Sugerimos modificar este punto a: Con capacidad de almacenamiento de calor térmico en el ánodo de 100 KHU ó mayor, atendiendo a que los tubos de Rayos X de los arcos en C con la potencia solicitada no necesitan contar llegar a niveles tan altos de almacenamiento de calor en el ánodo. La caracrerística solicitada es propia de equipos de mayor porte, como tomógrafos computarizados por ejemplo.