Nos dirigimos a ustedes a fin de exponer la siguiente situación y solicitar aclaración al respecto.
Considerando la Adenda N° 9, se observa en la sección II, los criterios que se refieren a la calificación para contribuyentes de IRACIS y el periodo de análisis para obtención de los ratios, indicándose para los dos primeros sub criterios como periodo los últimos tres años y el sub criterio de rentabilidad ha sido modificado para referir que se considerará el porcentaje de utilidad del último año, y específicamente indicándose como último año al ejercicio 2018. Con lo cual aparentemente los años de análisis serían únicamente, el 2016, 2017 y 2018.
Se observa además según el documento obtenido del SICP que la adenda fue confeccionada y remitida al legislativo municipal para su aprobación entre los meses de febrero y marzo del presente año, con lo cual, se comprende que se haya mencionado el 2018 como el último año cerrado, teniendo en cuenta las disposiciones contables y tributarias al respecto al momento de la elaboración de la adenda N° 9.
Ahora bien, a la fecha y vista las sucesivas prórrogas que fueron realizándose en este procedimiento de licitación, nos encontramos en el mes de junio de 2020, con lo cual, ya podría entenderse que el último periodo se refiere al año 2019. En ese orden de ideas:
¿Se aceptaría para el análisis de los criterios financieros que los tres años sean el 2017, 2018 y 2019 y que la rentabilidad sea obtenida del 2019, como último ejercicio cerrado?
Nos dirigimos a ustedes a fin de exponer la siguiente situación y solicitar aclaración al respecto.
Considerando la Adenda N° 9, se observa en la sección II, los criterios que se refieren a la calificación para contribuyentes de IRACIS y el periodo de análisis para obtención de los ratios, indicándose para los dos primeros sub criterios como periodo los últimos tres años y el sub criterio de rentabilidad ha sido modificado para referir que se considerará el porcentaje de utilidad del último año, y específicamente indicándose como último año al ejercicio 2018. Con lo cual aparentemente los años de análisis serían únicamente, el 2016, 2017 y 2018.
Se observa además según el documento obtenido del SICP que la adenda fue confeccionada y remitida al legislativo municipal para su aprobación entre los meses de febrero y marzo del presente año, con lo cual, se comprende que se haya mencionado el 2018 como el último año cerrado, teniendo en cuenta las disposiciones contables y tributarias al respecto al momento de la elaboración de la adenda N° 9.
Ahora bien, a la fecha y vista las sucesivas prórrogas que fueron realizándose en este procedimiento de licitación, nos encontramos en el mes de junio de 2020, con lo cual, ya podría entenderse que el último periodo se refiere al año 2019. En ese orden de ideas:
¿Se aceptaría para el análisis de los criterios financieros que los tres años sean el 2017, 2018 y 2019 y que la rentabilidad sea obtenida del 2019, como último ejercicio cerrado?