Con relación a las especificaciones técnicas de los TIPOS 1, 2, 3, 4 y 5,
en el apartado Tamaño soportado, donde se expone "Se podrán aceptar equipo equipo del segmento de impresión Carta, A4, Oficio O A3", consideramos lo expreso bastante ambiguo por lo que solicitamos aclaración de si se aceptarán equipos con tamaño hasta Oficio, dada la disyuntiva "o A3" dando a entender que no es un tamaño de soporte mandatorio para cumplir con tales exigencias. Favor aclarar, de modo a presentar correctamente las ofertas, lo cual supone un beneficio para la convocante para así evitar sobrecostos.
23-04-2019
19-06-2019
Con relación a las especificaciones técnicas de los TIPOS 1, 2, 3, 4 y 5,
en el apartado Tamaño soportado, donde se expone "Se podrán aceptar equipo equipo del segmento de impresión Carta, A4, Oficio O A3", consideramos lo expreso bastante ambiguo por lo que solicitamos aclaración de si se aceptarán equipos con tamaño hasta Oficio, dada la disyuntiva "o A3" dando a entender que no es un tamaño de soporte mandatorio para cumplir con tales exigencias. Favor aclarar, de modo a presentar correctamente las ofertas, lo cual supone un beneficio para la convocante para así evitar sobrecostos.
solicitamos respetuosamente sea ampliado a 20 días el plazo señalado por la convocante para la presentación de las mismas, ya se tratan equipos de alto porte en su mayoría y con los cuales no se disponen permanentemente en stock, ya que se importan específicamente por proyectos como el llamado de referencia; de modo a no limitar la participación de potenciales oferentes.
solicitamos respetuosamente sea ampliado a 20 días el plazo señalado por la convocante para la presentación de las mismas, ya se tratan equipos de alto porte en su mayoría y con los cuales no se disponen permanentemente en stock, ya que se importan específicamente por proyectos como el llamado de referencia; de modo a no limitar la participación de potenciales oferentes.
Con relación al tiempo máximo de respuesta a los reclamos por falla de equipos de 4 (cuatro) horas,
solicitamos extender el tiempo establecido, específicamente para equipos ubicados en el interior del país, ya que, al existir una cobertura de parque de impresión extendida a sedes en todo el territorio nacional, imposibilita un tiempo de respuesta efectivo en el plazo requerido.
23-04-2019
19-06-2019
Con relación al tiempo máximo de respuesta a los reclamos por falla de equipos de 4 (cuatro) horas,
solicitamos extender el tiempo establecido, específicamente para equipos ubicados en el interior del país, ya que, al existir una cobertura de parque de impresión extendida a sedes en todo el territorio nacional, imposibilita un tiempo de respuesta efectivo en el plazo requerido.
Con relación a la Sección VII, Anexo 1, apartado F, punto 1;
el PBC requiere presentar copias de contratos y/o facturas a través de las cuales el oferente demuestra haber facturado en la provisión de SERVICIOS DE FOTOCOPIADO, IMPRESIÓN, ESCANEO Y PLOTEADO, solicitamos respetuosamente que también se consideren contratos de SERVICIO DE ARRENDAMIENTO DE EQUIPOS DE IMPRESIÓN, considerando que el concepto de servicio de fotocopiado para el llamado de referencia implica el comodato/alquiler/arrendamiento de equipos. El PBC, en las condiciones actuales, constituye una limitación a la participación para otros oferentes, según enuncia el Articulo 20 inciso W, de la Ley 2051/03 de Contrataciones públicas, donde cita textualmente: "Para la participación, contratación o adjudicación en adquisiciones, locaciones, servicios u otras públicas, no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas. Por consiguiente, las Convocante se abstendrán de solicitar a los oferentes la inscripción en cualquier clase de registros como requisito para participar en los procedimientos de contratación regidos por esta ley, salvo lo dispuesto por el Título Quinto"
23-04-2019
19-06-2019
Con relación a la Sección VII, Anexo 1, apartado F, punto 1;
el PBC requiere presentar copias de contratos y/o facturas a través de las cuales el oferente demuestra haber facturado en la provisión de SERVICIOS DE FOTOCOPIADO, IMPRESIÓN, ESCANEO Y PLOTEADO, solicitamos respetuosamente que también se consideren contratos de SERVICIO DE ARRENDAMIENTO DE EQUIPOS DE IMPRESIÓN, considerando que el concepto de servicio de fotocopiado para el llamado de referencia implica el comodato/alquiler/arrendamiento de equipos. El PBC, en las condiciones actuales, constituye una limitación a la participación para otros oferentes, según enuncia el Articulo 20 inciso W, de la Ley 2051/03 de Contrataciones públicas, donde cita textualmente: "Para la participación, contratación o adjudicación en adquisiciones, locaciones, servicios u otras públicas, no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas. Por consiguiente, las Convocante se abstendrán de solicitar a los oferentes la inscripción en cualquier clase de registros como requisito para participar en los procedimientos de contratación regidos por esta ley, salvo lo dispuesto por el Título Quinto"
Con relación a los Requerimientos Generales del Servicio,
donde se expone "El Instituto de Previsión Social se reserva el derecho de solicitar la provisión de 25 (veinticinco) equipos adicionales del Tipo 4, sin costo alguno para el IPS, bajo las mismas condiciones establecidas en todos los términos", solicitamos aclaración sobre la posible ampliación de cantidad de equipos de manera a presentar correctamente las ofertas, ya que la ambigüedad de la solicitud de provisión adicional genera un sobrecosto innecesario en la elaboración de las ofertas, lo que por ende perjudica a la convocante.
23-04-2019
19-06-2019
Con relación a los Requerimientos Generales del Servicio,
donde se expone "El Instituto de Previsión Social se reserva el derecho de solicitar la provisión de 25 (veinticinco) equipos adicionales del Tipo 4, sin costo alguno para el IPS, bajo las mismas condiciones establecidas en todos los términos", solicitamos aclaración sobre la posible ampliación de cantidad de equipos de manera a presentar correctamente las ofertas, ya que la ambigüedad de la solicitud de provisión adicional genera un sobrecosto innecesario en la elaboración de las ofertas, lo que por ende perjudica a la convocante.
Se aclara que el IPS puede solicitar 25 (veinticinco) equipos adicionalmente a los 147 (ciento cuarenta y siete) equipos exigidos como base PUDIENDO sumar en total 172 equipos del Tipo 4 durante la vigencia del servicio, si fuese ésta la necesidad del Instituto de Previsión Social que está en constante crecimiento. Por lo tanto, el oferente deberá adecuarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
6
Con relación al llamado de referencia, donde requieren en
"Certificado de Cursos dictados por gremios internacionales como el PMI (Project Management Institute) o similar Al menos 1 (uno)", consideramos un parámetro excluyente de manera innecesaria tal requerimiento pues no guarda relación alguna con servicios de impresión ni de mandos referidos a tal servicio a ser prestado, por lo que conlleva a un requerimiento superfluo a la hora de evaluar oferentes; por lo tanto, solicitamos sea omitido de la lista de documentos a incluir en la oferta.
23-04-2019
19-06-2019
Con relación al llamado de referencia, donde requieren en
"Certificado de Cursos dictados por gremios internacionales como el PMI (Project Management Institute) o similar Al menos 1 (uno)", consideramos un parámetro excluyente de manera innecesaria tal requerimiento pues no guarda relación alguna con servicios de impresión ni de mandos referidos a tal servicio a ser prestado, por lo que conlleva a un requerimiento superfluo a la hora de evaluar oferentes; por lo tanto, solicitamos sea omitido de la lista de documentos a incluir en la oferta.
Según lo indicado en el PBC el proyecto tiene como objetivo la reducción de costos en el uso del papel, por tanto, debe contemplar un equipo de trabajo para la coordinación de tareas y evaluaciones periódicas que permitan la disminución de las impresiones. Por lo tanto, el oferente deberá adecuarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
7
Con relacion al Tipo 1
consultamos si podrian aceptar equipos con Año de Lanzamiento 2012, considerando que ciertas marcas aun no han discontinuado los modelos lanzados en ese año para el porte requerido, debido a la gran aceptacion del mercado motivo por el cual los mismos siguen en proceso de fabricacion y con vigencia tecnológica acorde a lo requerido en el PBC.
consultamos si podrian aceptar equipos con Año de Lanzamiento 2012, considerando que ciertas marcas aun no han discontinuado los modelos lanzados en ese año para el porte requerido, debido a la gran aceptacion del mercado motivo por el cual los mismos siguen en proceso de fabricacion y con vigencia tecnológica acorde a lo requerido en el PBC.
donde el PBC solicita Alimentador Automático de Documentos de 150 hojas o superior, solicitamos ser aceptados con equipos de hasta 100 hojas, por ser esta una capacidad estándar en equipos del porte requerido; de modo a no limitar la participación de potenciales oferentes, permitiendo a la convocante obtener mejores costos en el llamado de referencia.
donde el PBC solicita Alimentador Automático de Documentos de 150 hojas o superior, solicitamos ser aceptados con equipos de hasta 100 hojas, por ser esta una capacidad estándar en equipos del porte requerido; de modo a no limitar la participación de potenciales oferentes, permitiendo a la convocante obtener mejores costos en el llamado de referencia.
El Oferente deberá adecuarse a lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones.
9
Con relación al TIPO 1,
consideramos limitante el tiempo de salida de primera impresión de 4 segundos, por lo que solicitamos sean aceptados equipos con tiempo de salida desde 5.2 segundos, ya que la diferencia es mínima y por ser éste un valor más genérico en equipos del porte solicitado. De esta forma, la convocante estaría ampliando la participación de oferentes, obteniendo así mejores resultados.
consideramos limitante el tiempo de salida de primera impresión de 4 segundos, por lo que solicitamos sean aceptados equipos con tiempo de salida desde 5.2 segundos, ya que la diferencia es mínima y por ser éste un valor más genérico en equipos del porte solicitado. De esta forma, la convocante estaría ampliando la participación de oferentes, obteniendo así mejores resultados.
solicitamos sean aceptados equipos con Procesador de 800 MHz Dual Core (doble núcleo), y Disco Duro de 320 GB estándar. Lo solicitado en el PBC corresponde a especificaciones propias de la marca CANON, lo que constituye en una limitación a la participación para otros oferentes, según enuncia el Artículo 20 inciso W, de la Ley 2051/03 de Contrataciones públicas, donde cita textualmente: "Para la participación, contratación o adjudicación en adquisiciones, locaciones, servicios u otras públicas, no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas. Por consiguiente, las Convocante se abstendrán de solicitar a los oferentes la inscripción en cualquier clase de registros como requisito para participar en los procedimientos de contratación regidos por esta ley, salvo lo dispuesto por el Título Quinto", además, tales parámetros no son verdaderamente sustanciales ya que no afectan la productividad ni las velocidades del equipo a ofertar, conforme las necesidades de la entidad.
solicitamos sean aceptados equipos con Procesador de 800 MHz Dual Core (doble núcleo), y Disco Duro de 320 GB estándar. Lo solicitado en el PBC corresponde a especificaciones propias de la marca CANON, lo que constituye en una limitación a la participación para otros oferentes, según enuncia el Artículo 20 inciso W, de la Ley 2051/03 de Contrataciones públicas, donde cita textualmente: "Para la participación, contratación o adjudicación en adquisiciones, locaciones, servicios u otras públicas, no se podrán exigir a los participantes requisitos distintos a los señalados por esta ley, ni se podrán establecer elementos que no resulten técnicamente indispensables, si con ello se limitan las posibilidades de concurrencia a eventuales proveedores o contratistas. Por consiguiente, las Convocante se abstendrán de solicitar a los oferentes la inscripción en cualquier clase de registros como requisito para participar en los procedimientos de contratación regidos por esta ley, salvo lo dispuesto por el Título Quinto", además, tales parámetros no son verdaderamente sustanciales ya que no afectan la productividad ni las velocidades del equipo a ofertar, conforme las necesidades de la entidad.