Respecto que para el criterio de evaluación 4.1 Interpretación de los términos de Referencia, corresponde el cuadro indicado como “Sub criterio de contenido” (página 26/79). Favor confirmar esta interpretación.
Respecto que para el criterio de evaluación 4.1 Interpretación de los términos de Referencia, corresponde el cuadro indicado como “Sub criterio de contenido” (página 26/79). Favor confirmar esta interpretación.
Respecto a la denominación de algunos cargos, según lo indicado en el listado de CVs a presentar, existe diferencias con respecto a los cuadros de detalle de criterio. Al respecto se entiende que el criterio para Especialista Geotécnico, corresponde al cargo de Ingeniero Geotécnico; el criterio para Especialista en Hidrología e Hidráulica corresponde al cargo de Ingeniero en Hidrología e Hidráulica; el criterio para Especialista en Electromecánica corresponde al cargo de Ingeniero Electromecánico; el criterio para Especialista Sanitarista corresponde al cargo de Ingeniero Sanitarista. Favor confirmar esta interpretación.
Respecto a la denominación de algunos cargos, según lo indicado en el listado de CVs a presentar, existe diferencias con respecto a los cuadros de detalle de criterio. Al respecto se entiende que el criterio para Especialista Geotécnico, corresponde al cargo de Ingeniero Geotécnico; el criterio para Especialista en Hidrología e Hidráulica corresponde al cargo de Ingeniero en Hidrología e Hidráulica; el criterio para Especialista en Electromecánica corresponde al cargo de Ingeniero Electromecánico; el criterio para Especialista Sanitarista corresponde al cargo de Ingeniero Sanitarista. Favor confirmar esta interpretación.
Es correcta la interpretación, se procedió a unificar a través de la Adenda Nº 1.
33
Consulta 4
Respecto que para el criterio de evaluación 4.1 Interpretación de los términos de Referencia, corresponde el cuadro indicado como “Sub criterio de contenido” (página 26/79). Favor confirmar esta interpretación.
Respecto que para el criterio de evaluación 4.1 Interpretación de los términos de Referencia, corresponde el cuadro indicado como “Sub criterio de contenido” (página 26/79). Favor confirmar esta interpretación.
Respecto a la equivalencia en caso de participación de ex funcionarios del MOPC, se solicita aclarar que para el caso de Ingeniero Asistente, puede ser tanto para los tipo Ingeniero Asistente (A), Ingeniero Asistente (B) o Ingeniero Asistente (C). Favor confirmar
Respecto a la equivalencia en caso de participación de ex funcionarios del MOPC, se solicita aclarar que para el caso de Ingeniero Asistente, puede ser tanto para los tipo Ingeniero Asistente (A), Ingeniero Asistente (B) o Ingeniero Asistente (C). Favor confirmar
La Fuente de Financiamiento es "Recursos de Crédito Público (Fuente 20)", conforme se visualiza en el Sistema de Información de Contrataciones Públicas (SIPC). Se remite el linck: https://www.contrataciones.gov.py/licitaciones/convocatoria/377166-llamado-mopc-n-02-2020-licitacion-publica-nacional-servicios-fiscalizacion-obra-cons-1.html
36
Consulta 7
Atendiendo la siguiente redacción correspondiente al criterio de evaluación del personal: “… el profesional debió haber desempeñado el cargo por un periodo de por lo menos de 12 meses, demostrable mediante certificados u otra documentación oficial de la Convocante”, entendemos que se refiere al caso de participación de ex funcionarios del MOPC, y no es aplicable al resto del personal. Favor confirmar este particular.
Atendiendo la siguiente redacción correspondiente al criterio de evaluación del personal: “… el profesional debió haber desempeñado el cargo por un periodo de por lo menos de 12 meses, demostrable mediante certificados u otra documentación oficial de la Convocante”, entendemos que se refiere al caso de participación de ex funcionarios del MOPC, y no es aplicable al resto del personal. Favor confirmar este particular.
Es correcta la interpretación, es solo para ex funcionarios del MOPC.
37
Consulta 8
Atendiendo las importantes provisiones consistente en personal de apoyo al servicio de la Unidad Ejecutora de Proyecto, se entiende que la provisión a considerar es por 72 meses. Favor confirmar este particular.
Atendiendo las importantes provisiones consistente en personal de apoyo al servicio de la Unidad Ejecutora de Proyecto, se entiende que la provisión a considerar es por 72 meses. Favor confirmar este particular.