Solicitan: Performance/ Todos los puertos de usuarios de los switches poseerán la prestación POE+(Power Over Ethernet Plus) según la norma IEEE 802.3at
Consulta: Solicitamos cordialmente a la convocante considerar el cumplimiento de la norma IEEE 802.3at en el 50% de los puertos PoE y el otro 50% con la norma IEEE 802.3af teniendo en cuenta que todos los AP no se instalan a la misma distancia del switch y por tanto no es imprescindible que todos los puertos dispongan de la máxima potencia y de este modo se puede contribuir al ahorro de energía, lo cual también daría paso a una mayor participación de oferentes
Solicitan: Performance/ Todos los puertos de usuarios de los switches poseerán la prestación POE+(Power Over Ethernet Plus) según la norma IEEE 802.3at
Consulta: Solicitamos cordialmente a la convocante considerar el cumplimiento de la norma IEEE 802.3at en el 50% de los puertos PoE y el otro 50% con la norma IEEE 802.3af teniendo en cuenta que todos los AP no se instalan a la misma distancia del switch y por tanto no es imprescindible que todos los puertos dispongan de la máxima potencia y de este modo se puede contribuir al ahorro de energía, lo cual también daría paso a una mayor participación de oferentes
Solicitan: Estándares Soportados/ 802.3az
Consulta: Solicitamos gentilmente a la convocante considerar Opcional el estándar 802.3az que si bien contribuye al ahorro de energía no resulta extremadamente significativo y podría limitar la cantidad de oferentes a participar en el presente llamado.
Solicitan: Estándares Soportados/ 802.3az
Consulta: Solicitamos gentilmente a la convocante considerar Opcional el estándar 802.3az que si bien contribuye al ahorro de energía no resulta extremadamente significativo y podría limitar la cantidad de oferentes a participar en el presente llamado.
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 903 RARP
Consulta: Solicitamos cordialmente a la convocante considerar Opcional el estándar RFC 903 RARP, teniendo en cuenta que este no representa un cambio significativo en el desempeño del switch y podría brindarle mayor participación a un número considerable de oferentes
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 903 RARP
Consulta: Solicitamos cordialmente a la convocante considerar Opcional el estándar RFC 903 RARP, teniendo en cuenta que este no representa un cambio significativo en el desempeño del switch y podría brindarle mayor participación a un número considerable de oferentes
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 906 TFTP Bootstrap
Consulta: Solicitamos gentilmente a la convocante considerar Opcional el estándar RFC 906 TFTP Bootstrap con el objetivo de incluir en el llamado a la mayor cantidad de oferentes posibles
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 906 TFTP Bootstrap
Consulta: Solicitamos gentilmente a la convocante considerar Opcional el estándar RFC 906 TFTP Bootstrap con el objetivo de incluir en el llamado a la mayor cantidad de oferentes posibles
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 5176 Dynamic Authorization Extensions to RADIUS
Consulta: Solicitamos amablemente a la convocante aceptar versiones anteriores al estándar RFC 5176 Dynamic Authorization Extensions to RADIUS como el estándar RFC 3576 Dynamic Authorization Extensions to Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS) teniendo en cuenta que esto podría posibilitar una mayor participación de oferentes sin afectar el propósito de final de la convocante de aplicar soluciones basadas en el protocolo RADIUS
Solicitan: Estándares/IETF/RFC 5176 Dynamic Authorization Extensions to RADIUS
Consulta: Solicitamos amablemente a la convocante aceptar versiones anteriores al estándar RFC 5176 Dynamic Authorization Extensions to RADIUS como el estándar RFC 3576 Dynamic Authorization Extensions to Remote Authentication Dial In User Service (RADIUS) teniendo en cuenta que esto podría posibilitar una mayor participación de oferentes sin afectar el propósito de final de la convocante de aplicar soluciones basadas en el protocolo RADIUS
Item 2.1.1 Firewall - Desempeño del Equipo - Throughput de Firewall (paquetes 1518 / 512 / 64 bytes). Solicitamos a la convocante modificar este punto a 1500 bytes dado que es el estándar que se maneja en la industria.
Item 2.1.1 Firewall - Desempeño del Equipo - Throughput de Firewall (paquetes 1518 / 512 / 64 bytes). Solicitamos a la convocante modificar este punto a 1500 bytes dado que es el estándar que se maneja en la industria.
Item 2.1.1 Firewall - VPN - Rendimiento de IPsec VPN (512 bytes). Solicitamos a la convocante disminuir el throughput solicitado a 1 Gbps y cualquier tamaño de paquetes, considerar que a nivel país según las instituciones y Unidades familiares citadas en el ANEXO no disponen de un ancho mayor a 1Gbps.
Item 2.1.1 Firewall - VPN - Rendimiento de IPsec VPN (512 bytes). Solicitamos a la convocante disminuir el throughput solicitado a 1 Gbps y cualquier tamaño de paquetes, considerar que a nivel país según las instituciones y Unidades familiares citadas en el ANEXO no disponen de un ancho mayor a 1Gbps.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Consumo de potencia promedio < 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Solicitamos a la convocante que este requerimiento sea considerado Opcional debido a que, un detalle tan específico como el consumo de potencia sólo favorece a un fabricante en específico, con su modelo Fortigate FG100F. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante, quien contará con un mayor número de ofertas.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Consumo de potencia promedio < 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Solicitamos a la convocante que este requerimiento sea considerado Opcional debido a que, un detalle tan específico como el consumo de potencia sólo favorece a un fabricante en específico, con su modelo Fortigate FG100F. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante, quien contará con un mayor número de ofertas.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Capacidades de Reporte: La solución ofertada debe proveer reportes automáticos y personalizables tanto a nivel de estadísticas, indicadores, trafico, consumo, usuarios riesgosos, cumplimiento regulatorio, entre otros integrados en el mismo Firewall sin requerir ninguna plataforma o maquina adicional
Solicitamos a la convocante acepte soluciones que soporten reporteadores que no estén integrados al firewall y que si requieran una plataforma adicional. Este requerimiento no afecta de ninguna manera el performance de los equipos. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio para la Convocante , quien contará con un mayor número de ofertas.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Capacidades de Reporte: La solución ofertada debe proveer reportes automáticos y personalizables tanto a nivel de estadísticas, indicadores, trafico, consumo, usuarios riesgosos, cumplimiento regulatorio, entre otros integrados en el mismo Firewall sin requerir ninguna plataforma o maquina adicional
Solicitamos a la convocante acepte soluciones que soporten reporteadores que no estén integrados al firewall y que si requieran una plataforma adicional. Este requerimiento no afecta de ninguna manera el performance de los equipos. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio para la Convocante , quien contará con un mayor número de ofertas.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Firewall: La solución deberá tener la capacidad de balancear carga entre servidores.
Deberá soportar balanceo de cargas por el método: Round Robin
Solicitamos a la convocante que éste requerimiento sea opcional. En el esquema que la convocante desea conseguir no se visualiza utilidad a éste requerimiento y lo único que hace es favorecer a ciertos oferentes. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio para la Convocante , quien contará con un mayor número de ofertas.
En el pliego de bases y condiciones, ANEXO 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, 2.1.1 Firewall la convocante indica:
Firewall: La solución deberá tener la capacidad de balancear carga entre servidores.
Deberá soportar balanceo de cargas por el método: Round Robin
Solicitamos a la convocante que éste requerimiento sea opcional. En el esquema que la convocante desea conseguir no se visualiza utilidad a éste requerimiento y lo único que hace es favorecer a ciertos oferentes. Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio para la Convocante , quien contará con un mayor número de ofertas.