Con todo respeto a la convocante se solicita la aclaración en el apartado especificaciones técnicas, en el item nro. 18, Licencias, Caracteristicas: "SI", Minimo Exigido: "Exigido", ¿Podrían indicar exactamente cuales son las licencias que deben instalarse en el Servidor solicitado?
Con todo respeto a la convocante se solicita la aclaración en el apartado especificaciones técnicas, en el item nro. 18, Licencias, Caracteristicas: "SI", Minimo Exigido: "Exigido", ¿Podrían indicar exactamente cuales son las licencias que deben instalarse en el Servidor solicitado?
La licencia a ser instalada corresponde para el sistema de virtualización VMware.
2
Item 17
En el PBC, en Especificaciones Técnicas, en el Item 17 se describe "Respaldo Técnico", favor aclarar si se refiere a servicios de instalación del servidor o a soporte técnico.
En el PBC, en Especificaciones Técnicas, en el Item 17 se describe "Respaldo Técnico", favor aclarar si se refiere a servicios de instalación del servidor o a soporte técnico.
Nos referimos al soporte técnico y garantías del equipo a ser adquirido.
3
*-ESPECIFICACIONES TECNICAS
Consulta 1-*
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Factor de forma, dice:
“Rackeable”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo del tipo “Torre”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “Rackeable”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
Consulta 1-*
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Factor de forma, dice:
“Rackeable”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo del tipo “Torre”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “Rackeable”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
El factor de forma del servidor a ser adquirido debe ser Rackeable.
4
*-ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Procesador, dice:
“XEON de 6 núcleos”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con procesador “XEON de 4 núcleos”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “XEON de 6 NÚCLEOS”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Procesador, dice:
“XEON de 6 núcleos”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con procesador “XEON de 4 núcleos”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “XEON de 6 NÚCLEOS”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Memoria, dice:
“UDIMM 64 GB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con memoria de “32 GB (2x16GB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “64 GB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Memoria, dice:
“UDIMM 64 GB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con memoria de “32 GB (2x16GB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “64 GB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Capacidad en Disco Duro, dice:
“16 TB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con capacidad en Disco Duro de “8 TB (2x 4TB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “16 TB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Capacidad en Disco Duro, dice:
“16 TB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con capacidad en Disco Duro de “8 TB (2x 4TB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “16 TB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado.
Capacidad de Disco Duro - 16 TB es necesario contar con dicha capacidad para el almacenamiento de los datos generados por las distintas oficinas y divisiones con las que cuenta el Departamento a nivel país.
7
*-ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Licencias, dice:
“Sí”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto contestando: ¿Cuál/es sería/n la/s licencia/s requerida/s por la convocante? Favor aclarar dicho punto a los efectos de presentar una oferta que se ajuste a las necesidades de la Convocante.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Licencias, dice:
“Sí”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto contestando: ¿Cuál/es sería/n la/s licencia/s requerida/s por la convocante? Favor aclarar dicho punto a los efectos de presentar una oferta que se ajuste a las necesidades de la Convocante.
La licencia a ser instalada corresponde para el sistema de virtualización VMware.
8
*-ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Factor de forma, dice:
“Rackeable”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo del tipo “Torre”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “Rackeable”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos del tipo Torre.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Factor de forma, dice:
“Rackeable”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo del tipo “Torre”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “Rackeable”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos del tipo Torre.
El factor de forma del servidor a ser adquirido debe ser Rackeable.
9
*-ESPECIFICACIONES TECNICAS
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Procesador, dice:
“XEON de 6 núcleos”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con procesador “XEON de 4 núcleos”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “XEON de 6 NÚCLEOS”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos con procesadores XEON de 4 núcleos como mínimo.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Procesador, dice:
“XEON de 6 núcleos”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con procesador “XEON de 4 núcleos”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “XEON de 6 NÚCLEOS”. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos con procesadores XEON de 4 núcleos como mínimo.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Memoria, dice:
“UDIMM 64 GB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con memoria de “32 GB (2x16GB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “64 GB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos con memoria RAM de 32 GB como mínimo.
En el Pliego de Bases y Condiciones, en la sección SUMINISTROS REQUERIDOS – ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Ítem 1 Servidor, Memoria, dice:
“UDIMM 64 GB”
Al respecto, se solicita a la convocante aclarar dicho punto. Se visualiza en el documento “Antecedentes de Estimación de Costos” que la convocante solicitó cotización referencial de un equipo con memoria de “32 GB (2x16GB)”, pero el pliego de bases de condiciones menciona “64 GB”, el doble de la capacidad estimada. ¿Cómo es posible que la estimación de costos del equipo requerido esté basado en un equipo con diferentes especificaciones técnicas? Esta modificación conlleva a un aumento en el costo del equipamiento y probablemente no se encuentre acorde al precio referencial estipulado. Solicitamos a la convocante que sean aceptados a su vez equipos con memoria RAM de 32 GB como mínimo.