Solicitamos aclaren cual es el valor correcto de la Gantian de Oferta. Debido a que en el aviso de la Licitación figura que esta garantia debe cubrir el 3% (tres por cientos) del Presupuesto de Referencia de todos y cada uno de los Lotes, y en las IAL 17.2 se detalla un monto fijo para cada Lote, el cual es mucho menor al porcentaje mencionado en el Aviso de la Convocatoria
Solicitamos aclaren cual es el valor correcto de la Gantian de Oferta. Debido a que en el aviso de la Licitación figura que esta garantia debe cubrir el 3% (tres por cientos) del Presupuesto de Referencia de todos y cada uno de los Lotes, y en las IAL 17.2 se detalla un monto fijo para cada Lote, el cual es mucho menor al porcentaje mencionado en el Aviso de la Convocatoria
Remitirse a lo indicado en el Pliego de Bases y Condiciones, IAL 17.2.
122
Monto de contratos requeridos.
Con relación al requisito para demostrar la experiencia en construcción de obras similares, consideramos excesiva y limitante lo requerido en cuanto a contratos por valor de Gs. 135.000.000.000, favor considerar una reducción de esta exigencia.
Con relación al requisito para demostrar la experiencia en construcción de obras similares, consideramos excesiva y limitante lo requerido en cuanto a contratos por valor de Gs. 135.000.000.000, favor considerar una reducción de esta exigencia.
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, SECCION II, DATOS DE LA LICITACION ANEXO I, MATRIZ DE ELEGIBILIDAD Y CALIFICACIÓN, (iii) CAPACIDAD TÉCNICA; (a) EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES..
123
EETT 1.6 Sub Rasante Mejorada
En el apartado 1.6.9 se menciona el curado de la capa, consideramos que no corresponde la aplicación de un riego asfáltico para dicha capa por lo que solicitamos la revisión de ese apartado. En caso de que corresponda, cuál seria la función y justificación técnica de la misma?
En el apartado 1.6.9 se menciona el curado de la capa, consideramos que no corresponde la aplicación de un riego asfáltico para dicha capa por lo que solicitamos la revisión de ese apartado. En caso de que corresponda, cuál seria la función y justificación técnica de la misma?
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, ANEXO SECCIÓN VII, ESPECIFICACIONES PARTICULARES, SECCIÓN VIII, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS y ESPECIFICACIONTES TÉCNICAS AMBIENTALES Y SOCIALES.
124
EETT 1.6 Sub Rasante Mejorada
Se menciona en las especificaciones controles mediante ensayos de Crumb Test y Pinhole, asi como la verificación por pista de PH e Hinchamiento. En general las especificaciones hacen una referencia a un suelo de tipo dispersivo y expansivo, más congruente con los suelos presentes en el Chaco. Solicitamos una revisión general de las especificaciones de este item debido a que según los ensayos realizados y mencionados en los anexos, así como en los informes finales, se habla de que los tipos de suelo encontrados en esa zona no se corresponden con suelos de tipo dispersivos o expansivos, dado eso la realización de esos ensayos y controles tan exhaustivos, incongruentes con la tipologia de suelo, no se justifican y sólo encarecen el item
Se menciona en las especificaciones controles mediante ensayos de Crumb Test y Pinhole, asi como la verificación por pista de PH e Hinchamiento. En general las especificaciones hacen una referencia a un suelo de tipo dispersivo y expansivo, más congruente con los suelos presentes en el Chaco. Solicitamos una revisión general de las especificaciones de este item debido a que según los ensayos realizados y mencionados en los anexos, así como en los informes finales, se habla de que los tipos de suelo encontrados en esa zona no se corresponden con suelos de tipo dispersivos o expansivos, dado eso la realización de esos ensayos y controles tan exhaustivos, incongruentes con la tipologia de suelo, no se justifican y sólo encarecen el item
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, ANEXO SECCIÓN VII, ESPECIFICACIONES PARTICULARES, SECCIÓN VIII, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS y ESPECIFICACIONTES TÉCNICAS AMBIENTALES Y SOCIALES.
125
Instalaciones y Servicios Especializados
En el documento “Especificaciones Particulares_PAR 27”, en el apartado 1.13 “Suministros del Contrato”, se describe lo siguiente: “Todos los equipos mencionados serán devueltos al Contratista al momento de la emisión del Certificado de Cumplimiento de los Servicios de Mantenimiento y Contrato…”
Sin embargo, en el documento “EETT PAR 27”, en el apartado 7.18.5 “Mantenimiento de vivienda y oficina de campo” se menciona: “El contratista deberá proveer los servicios básicos…, hasta el Certificado de aceptación de las Obras de Mantenimiento. Una vez emitido dicho certificado, todo el equipamiento y mobiliario quedará a disposición del Contratante”.
Dada la discrepancia, solicitamos revisión y confirmación de si los equipos y mobiliarios serán devueltos al contratista.
En el documento “Especificaciones Particulares_PAR 27”, en el apartado 1.13 “Suministros del Contrato”, se describe lo siguiente: “Todos los equipos mencionados serán devueltos al Contratista al momento de la emisión del Certificado de Cumplimiento de los Servicios de Mantenimiento y Contrato…”
Sin embargo, en el documento “EETT PAR 27”, en el apartado 7.18.5 “Mantenimiento de vivienda y oficina de campo” se menciona: “El contratista deberá proveer los servicios básicos…, hasta el Certificado de aceptación de las Obras de Mantenimiento. Una vez emitido dicho certificado, todo el equipamiento y mobiliario quedará a disposición del Contratante”.
Dada la discrepancia, solicitamos revisión y confirmación de si los equipos y mobiliarios serán devueltos al contratista.
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, ANEXO SECCIÓN VII, ESPECIFICACIONES PARTICULARES, SECCIÓN VIII, ESPECIFICACIONES TÉCNICAS y ESPECIFICACIONTES TÉCNICAS AMBIENTALES Y SOCIALES.
126
INSTALACIONES Y SERVICIOS ESPECIALIZADOS
En el documento “Especificaciones Particulares_PAR 27”, en el apartado 1.13 “Suministros del Contrato”, se describe lo siguiente: “Todos los equipos mencionados serán devueltos al Contratista al momento de la emisión del Certificado de Cumplimiento de los Servicios de Mantenimiento y Contrato…”
Sin embargo, en el documento “EETT PAR 27”, en el apartado “7.18.10 Equipos e utilería”, sub ítems 7.18.10.1; 7.18.10.2; 7.18.10.3; 7.18.10.4 y 7.18.10.5, se menciona: “Una vez emitido dicho certificado los equipos quedarán a disposición del Contratante”
Dada la discrepancia, solicitamos revisión y confirmación de si los equipos mencionados en el apartado 7.18.10 serán devueltos al contratista.
En el documento “Especificaciones Particulares_PAR 27”, en el apartado 1.13 “Suministros del Contrato”, se describe lo siguiente: “Todos los equipos mencionados serán devueltos al Contratista al momento de la emisión del Certificado de Cumplimiento de los Servicios de Mantenimiento y Contrato…”
Sin embargo, en el documento “EETT PAR 27”, en el apartado “7.18.10 Equipos e utilería”, sub ítems 7.18.10.1; 7.18.10.2; 7.18.10.3; 7.18.10.4 y 7.18.10.5, se menciona: “Una vez emitido dicho certificado los equipos quedarán a disposición del Contratante”
Dada la discrepancia, solicitamos revisión y confirmación de si los equipos mencionados en el apartado 7.18.10 serán devueltos al contratista.
En Cada ítem esta especificado su tiempo de utilización.
127
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
APACIDAD ECONOMICA – FINANCIERA. Pag. 22
En esta Licitación “RUTA PY17” se requiere un Coeficiente de Liquidez de 1,30 y un Coeficiente de solvencia de 0,70. Sin en embargo, notamos que en proyectos Financiados por Fonplata, se solicitaba un Índice de liquidez superior a 1,10 y un Índice de Solidez inferior a 0,80.
Proponemos realizar un ajuste en esta licitación, Ruta Nacional POY17, estableciendo un Índice de liquidez mayor a 1,10 y un índice de solidez menor a 0,80, alineándonos así con los estándares previos de FONPLATA
07-12-2023
08-02-2024
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
En esta Licitación “RUTA PY17” se requiere un Coeficiente de Liquidez de 1,30 y un Coeficiente de solvencia de 0,70. Sin en embargo, notamos que en proyectos Financiados por Fonplata, se solicitaba un Índice de liquidez superior a 1,10 y un Índice de Solidez inferior a 0,80.
Proponemos realizar un ajuste en esta licitación, Ruta Nacional POY17, estableciendo un Índice de liquidez mayor a 1,10 y un índice de solidez menor a 0,80, alineándonos así con los estándares previos de FONPLATA
Deberá adecuarse a las exigencias establecidas en el Pliego de Bases y Condiciones. Cabe señalar que, los mínimos han sido aplicados a partir del LLAMADO MOPC N° 70/2022 ID 417.011 y otros procesos como el LLAMADO MOPC N° 62/2022 ID 418.083 los cuales ya cuentan con la aprobación del FONPLATA; los mínimos exigidos permitirán que todo aquel potencial oferente que posea la capacidad financiera requerida no solo pueda participar, sino que le permitirá desarrollar con normalidad las obras requeridas en el presente proceso de licitación.
128
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
Experiencia especifica en construcción - actividades claves:
El licitante deberá acreditar su participación en calidad de contratista principal, integrante de un consorcio o subcontratista autorizado por la administración contratante, mediante contratos concluidos en los últimos 10 años, donde se verifique su experiencia mínima en la construcción de las siguientes actividades claves.
SUGERIMOS CONSOLIDAR LOS ELEMENTOS “Subrasante y/o Sub Base y/o Base, mejorada con Cemento o Cal” y Sub Base y Base Granular” en un único que englobe todas las opciones: “Subrasante y/o Sub Base y/o Base, mejorada con cemento o cal o granular.
07-12-2023
08-02-2024
Solicitud de consideración de los Criterios de Calificación
Experiencia especifica en construcción - actividades claves:
El licitante deberá acreditar su participación en calidad de contratista principal, integrante de un consorcio o subcontratista autorizado por la administración contratante, mediante contratos concluidos en los últimos 10 años, donde se verifique su experiencia mínima en la construcción de las siguientes actividades claves.
SUGERIMOS CONSOLIDAR LOS ELEMENTOS “Subrasante y/o Sub Base y/o Base, mejorada con Cemento o Cal” y Sub Base y Base Granular” en un único que englobe todas las opciones: “Subrasante y/o Sub Base y/o Base, mejorada con cemento o cal o granular.
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, SECCIÓN II, DATOS DE LA LICITACION, ANEXO I, MATRIZ DE ELEGIBILIDAD Y CALIFICACIÓN, (iii) CAPACIDAD TÉCNICA; (a) EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES.
129
Solicitud modificacion
Solicitamos que las exigencias de experiencias se califiquen, en caso de Consorcios, que LAS PARTES COMBINADAS DEBEN CUMPLIR EL REQUISITO, para el caso de socio componente del consorcio acreditar al menos un contrato de las mencionadas en el inc. B. y un 25% del requisito, sin exigir que cada empresa integrante del Consorcio cumpla con todos los componentes claves o la totalidad según el porcentaje de participación solicitado, mencionados en la Sección II, Datos de la Licitación Anexo I, (iii) Capacidad Técnica en los puntos Experiencia en Construcción de Obras, en los apartados a), b) y c), y en la Experiencia Especifica en Construcción – Actividades Claves,
En cuanto al inc. c., solicitamos para el caso de socio del consorcio un 30% como requisito mínimo de los exigido en el punto i).
Solicitamos que las exigencias de experiencias se califiquen, en caso de Consorcios, que LAS PARTES COMBINADAS DEBEN CUMPLIR EL REQUISITO, para el caso de socio componente del consorcio acreditar al menos un contrato de las mencionadas en el inc. B. y un 25% del requisito, sin exigir que cada empresa integrante del Consorcio cumpla con todos los componentes claves o la totalidad según el porcentaje de participación solicitado, mencionados en la Sección II, Datos de la Licitación Anexo I, (iii) Capacidad Técnica en los puntos Experiencia en Construcción de Obras, en los apartados a), b) y c), y en la Experiencia Especifica en Construcción – Actividades Claves,
En cuanto al inc. c., solicitamos para el caso de socio del consorcio un 30% como requisito mínimo de los exigido en el punto i).
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, SECCIÓN II, DATOS DE LA LICITACION, ANEXO I MATRIZ DE ELEGIBILIDAD Y CALIFICACIÓN, (iii) CAPACIDAD TÉCNICA; (a) EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES.
130
Solicitud modificacion
Solicitamos que las exigencias en experiencia especificas en construcción – Actividad clave inc. ii) Subrasante y/o Sub base y/o base mejorada con cemento o cal (m3) > 110.000 m3, sea modificada, por Subrasante y/o Sub base y//o base granular (m3) > 110.000 m3, ya que esta es de mayor complejidad en la ejecución que la solicitada en el PBC. En cuanto al porcentaje requerido, solicitamos se reduzca al un 30% como mínimo del requisito mínimo, para el caso de socio. Esto no pretenden reducir las exigencias ni comprometer la calidad de la obra, sino que estas puedan ser cumplidas en forma COMBINADA por las empresas que integren un consorcio.
Solicitamos que las exigencias en experiencia especificas en construcción – Actividad clave inc. ii) Subrasante y/o Sub base y/o base mejorada con cemento o cal (m3) > 110.000 m3, sea modificada, por Subrasante y/o Sub base y//o base granular (m3) > 110.000 m3, ya que esta es de mayor complejidad en la ejecución que la solicitada en el PBC. En cuanto al porcentaje requerido, solicitamos se reduzca al un 30% como mínimo del requisito mínimo, para el caso de socio. Esto no pretenden reducir las exigencias ni comprometer la calidad de la obra, sino que estas puedan ser cumplidas en forma COMBINADA por las empresas que integren un consorcio.
Remitirse a la Adenda No 3 del PBC, SECCIÓN II, DATOS DE LA LICITACION, ANEXO I, MATRIZ DE ELEGIBILIDAD Y CALIFICACIÓN, (iii) CAPACIDAD TÉCNICA; (a) EXPERIENCIA EN OBRAS SIMILARES.