En relación con lo establecido en el alcance de la Actividad N°35, específicamente sobre la capacitación al personal operador del Contratante, solicitamos se sirvan aclarar los siguientes puntos para una adecuada planificación y presupuestación:
1. ¿Cuál es la cantidad estimada de operarios a capacitar?
2. ¿Se exigirá evaluación formal y certificación de la capacitación impartida?
3. Considerando que se solicita la participación de personal del fabricante durante dichas capacitaciones, ¿existe un requerimiento mínimo de horas que deban ser cubiertas con su acompañamiento?
En relación con lo establecido en el alcance de la Actividad N°35, específicamente sobre la capacitación al personal operador del Contratante, solicitamos se sirvan aclarar los siguientes puntos para una adecuada planificación y presupuestación:
1. ¿Cuál es la cantidad estimada de operarios a capacitar?
2. ¿Se exigirá evaluación formal y certificación de la capacitación impartida?
3. Considerando que se solicita la participación de personal del fabricante durante dichas capacitaciones, ¿existe un requerimiento mínimo de horas que deban ser cubiertas con su acompañamiento?
Los Oferentes deberán formular sus propuestas técnicas y económicas a partir de sus propias soluciones técnicas, que reflejen su capacidad de innovación, experiencia profesional y adecuación a los objetivos del proyecto, garantizando la operación adecuada con la cantidad requerida de personal para el efecto, posterior a la entrega final.
152
Formulario Sumas Provisionales Especificadas
En referencia a la respuesta dada a la Consulta N°109 respecto a las sumas provisionales asociadas al DAAB, donde se indica que “el Oferente deberá presupuestar en el formulario y en el apartado correspondiente rubro de ‘Sumas Provisionales’…”, entendemos que, dado que dicho ítem no se encuentra actualmente incluido en la versión oficial del formulario “Sumas Provisionales Especificadas”, el Oferente se encuentra habilitado a modificar dicho formulario para incorporar la suma correspondiente al DAAB.
Solicitamos se confirme esta interpretación, a fin de garantizar la correcta presentación de la oferta económica conforme a lo requerido por el Pliego.
En referencia a la respuesta dada a la Consulta N°109 respecto a las sumas provisionales asociadas al DAAB, donde se indica que “el Oferente deberá presupuestar en el formulario y en el apartado correspondiente rubro de ‘Sumas Provisionales’…”, entendemos que, dado que dicho ítem no se encuentra actualmente incluido en la versión oficial del formulario “Sumas Provisionales Especificadas”, el Oferente se encuentra habilitado a modificar dicho formulario para incorporar la suma correspondiente al DAAB.
Solicitamos se confirme esta interpretación, a fin de garantizar la correcta presentación de la oferta económica conforme a lo requerido por el Pliego.
No es necesario que el Oferente modifique el formulario. Se informa que la Adenda N° 3 ha actualizado el Formulario de Sumas Provisionales Especificadas y el Resumen Global, ajustando los porcentajes aplicables. Los oferentes deberán utilizar la versión actualizada del formulario y consignar los montos correspondientes a las Sumas Provisionales, incluyendo la porción del DAAB, según lo especificado en dicha adenda.
153
RUBRO I: ACTIVIDAD Nº3: VARIOS
Observamos que el EQUIPAMIENTO MECÁNICO A PROVEER; que incluye: Camión con caja volcadora, Minicargadora frontal, Tractor desmalezador, Camionetas pick-up, Autoelevador y Retroexcavadora; son equipos que estan a disposición durante la vigencia del contrato según PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES. Consultamos si estos equipos a proveer estarán a disposición durante vigencia de contrato como menciona el pliego o deberán ser transferidos al operador final de la Planta de Tratamiento? Consultamos esto porque en contratos similares y por la misma contratante piden equipos similares y que serán transferidos al operador final de la obra.
Observamos que el EQUIPAMIENTO MECÁNICO A PROVEER; que incluye: Camión con caja volcadora, Minicargadora frontal, Tractor desmalezador, Camionetas pick-up, Autoelevador y Retroexcavadora; son equipos que estan a disposición durante la vigencia del contrato según PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES. Consultamos si estos equipos a proveer estarán a disposición durante vigencia de contrato como menciona el pliego o deberán ser transferidos al operador final de la Planta de Tratamiento? Consultamos esto porque en contratos similares y por la misma contratante piden equipos similares y que serán transferidos al operador final de la obra.
Es correcta su interpretación, dichos equipos deben estar a disposición durante la vigencia del Contrato.
154
Experiencia especifica
En relación a la Sección III - Criterios de Evaluación y Calificación, específicamente en los ítems:
4.2 (a) Experiencia específica en construcción y gestión de contratos – Experiencia Específica en Diseño
4.2 (b) Experiencia clave en construcción – Experiencia Clave en Diseño
Ambos ítems establecen como requisito la presentación de experiencia en la elaboración de Anteproyecto y Proyecto Ejecutivo.
Solicitamos respetuosamente que se modifique dicho requisito, eliminando la exigencia del Anteproyecto y manteniendo únicamente el Proyecto Ejecutivo como criterio de evaluación.
Esta solicitud se fundamenta en que, en la mayoría de las licitaciones, los pliegos ya incluyen un anteproyecto básico como referencia para la cotización además cómo es posible demostrar la experiencia en elaboración de anteproyecto? Por tanto, solicitamos considerar únicamente el Proyecto Ejecutivo permitirá evaluar con mayor precisión la capacidad técnica de los oferentes, ya que su desarrollo requiere mayor nivel de detalle, experiencia profesional y responsabilidad técnica que la elaboración de un anteproyecto.
Agradecemos la consideración de esta propuesta, con el objetivo de garantizar una evaluación más ajustada a la realidad del presente proceso licitatorio.
En relación a la Sección III - Criterios de Evaluación y Calificación, específicamente en los ítems:
4.2 (a) Experiencia específica en construcción y gestión de contratos – Experiencia Específica en Diseño
4.2 (b) Experiencia clave en construcción – Experiencia Clave en Diseño
Ambos ítems establecen como requisito la presentación de experiencia en la elaboración de Anteproyecto y Proyecto Ejecutivo.
Solicitamos respetuosamente que se modifique dicho requisito, eliminando la exigencia del Anteproyecto y manteniendo únicamente el Proyecto Ejecutivo como criterio de evaluación.
Esta solicitud se fundamenta en que, en la mayoría de las licitaciones, los pliegos ya incluyen un anteproyecto básico como referencia para la cotización además cómo es posible demostrar la experiencia en elaboración de anteproyecto? Por tanto, solicitamos considerar únicamente el Proyecto Ejecutivo permitirá evaluar con mayor precisión la capacidad técnica de los oferentes, ya que su desarrollo requiere mayor nivel de detalle, experiencia profesional y responsabilidad técnica que la elaboración de un anteproyecto.
Agradecemos la consideración de esta propuesta, con el objetivo de garantizar una evaluación más ajustada a la realidad del presente proceso licitatorio.
Se toma nota de la solicitud y se considera la consulta N° 154 como retirada por parte del oferente.
156
Calidad de Agua Bruta
De acuerdo con la información brindada en pliego, algunos parámetros de calidad de agua bruta no cumplieron con los límites para clase 2 (abastecimientos domésticos después de tratamientos convencionales)
Consultamos:
a- Los resultados de los Jar Test presentados, si bien cumplirían con la norma en su límite, no logran los valores recomendados a cumplir por la misma norma. Los valores de caracterización de agua bruta a nuestro entender no fueron en eventos donde algunos parámetros pueden resultar más difíciles de tratar (lluvias abundantes). Solicitamos que el MOPC defina características de agua bruta a cumplir con el diseño de la PTAP. De lo contrario es muy difícil prever tratamientos para todos los episodios posibles.
b- Aguas arriba del proyecto, se ubican actividades antrópicas de considerable tamaño. Solicitamos información de los vertidos de estas actividades y caracterización de los mismos.
c- Debido al tiempo entre la actualidad y el ultimo muestreo del rio, se consulta si el MOPC prevé realizar ensayos sobre el Rio Monday previo al inicio del Diseño.
De acuerdo con la información brindada en pliego, algunos parámetros de calidad de agua bruta no cumplieron con los límites para clase 2 (abastecimientos domésticos después de tratamientos convencionales)
Consultamos:
a- Los resultados de los Jar Test presentados, si bien cumplirían con la norma en su límite, no logran los valores recomendados a cumplir por la misma norma. Los valores de caracterización de agua bruta a nuestro entender no fueron en eventos donde algunos parámetros pueden resultar más difíciles de tratar (lluvias abundantes). Solicitamos que el MOPC defina características de agua bruta a cumplir con el diseño de la PTAP. De lo contrario es muy difícil prever tratamientos para todos los episodios posibles.
b- Aguas arriba del proyecto, se ubican actividades antrópicas de considerable tamaño. Solicitamos información de los vertidos de estas actividades y caracterización de los mismos.
c- Debido al tiempo entre la actualidad y el ultimo muestreo del rio, se consulta si el MOPC prevé realizar ensayos sobre el Rio Monday previo al inicio del Diseño.
Tal como se indicó en la Aclaratoria N° 3 (Respuesta N° 39), y en línea con la modalidad de Diseño + Construcción, el Oferente deberá considerar la legislación vigente y realizar sus propios análisis y estudios de la calidad del agua cruda para presentar una propuesta de tratamiento que garantice la operatividad de la planta en diversas condiciones. La información y documentación en el Data Room son referenciales y no sustituyen el análisis y los estudios que deben llevar a cabo los oferentes para la preparación de sus propuestas y el diseño ejecutivo. Es responsabilidad del Oferente prever los tratamientos adecuados para todos los escenarios operativos.
157
Separación y Disposición Final de LODOS
El pliego no prevé una separación y disposición final de los lodos generados en el proceso de potabilización, separando fase solida de liquida, sino que prevé una homogenización de los efluentes (dilución), de manera de cumplir con los parámetros de vertido a cuerpo receptor. Dado que el diseño+obra de unidades de tratamiento de sólidos, además del espacio considerado para la instalación de los equipos, diferiría mucho de la propuesta original, y que esto pudiera aumentar considerablemente los costos de obra, se consulta si el MOPC tendría en cuenta un ajuste a los pliegos para incluir esta unidad que a nuestro entender es de suma importancia para el funcionamiento de la PTAP.
a- En caso de una negativa a la solicitud anterior, solicitamos que el MOPC fije los parámetros de diseño de tanque ecualizador y los límites a cumplir con las eficiencias máximas de agua bruta agua elevada aceptada.
El pliego no prevé una separación y disposición final de los lodos generados en el proceso de potabilización, separando fase solida de liquida, sino que prevé una homogenización de los efluentes (dilución), de manera de cumplir con los parámetros de vertido a cuerpo receptor. Dado que el diseño+obra de unidades de tratamiento de sólidos, además del espacio considerado para la instalación de los equipos, diferiría mucho de la propuesta original, y que esto pudiera aumentar considerablemente los costos de obra, se consulta si el MOPC tendría en cuenta un ajuste a los pliegos para incluir esta unidad que a nuestro entender es de suma importancia para el funcionamiento de la PTAP.
a- En caso de una negativa a la solicitud anterior, solicitamos que el MOPC fije los parámetros de diseño de tanque ecualizador y los límites a cumplir con las eficiencias máximas de agua bruta agua elevada aceptada.
En el marco de la modalidad de Diseño y Construcción, los Oferentes tienen la flexibilidad de proponer soluciones técnicas optimizadas que aseguren el cumplimiento de los objetivos del proyecto, la normativa vigente y las mejores prácticas de ingeniería. Si el Oferente considera que una unidad de separación y disposición final de lodos es fundamental para el óptimo funcionamiento de la PTAP y la gestión ambiental, puede incluirla como parte de su propuesta de diseño, justificando técnicamente su incorporación y detallando su impacto en el costo y el espacio. La Convocante evaluará dichas alternativas en función del valor añadido al proyecto y su conformidad con los requisitos generales. Los parámetros de diseño para cualquier propuesta de tratamiento de efluentes sólidos deberán ser presentados por el Oferente.
158
Calidad de Agua del Rio Monday
Del otro lado del rio se observa que la deforestación y plantaciones se encuentran en aumento. Para lograr mantener la calidad de agua del rio Monday, se deberán establecer condiciones en los predios vecinos y frentistas. De lo contrario es difícil saber cómo se mantendrán las condiciones de dicho rio. En este sentido consultamos al MOPC que expropiaciones o condiciones tiene previstas para mantener la calidad de agua en la Toma.
Del otro lado del rio se observa que la deforestación y plantaciones se encuentran en aumento. Para lograr mantener la calidad de agua del rio Monday, se deberán establecer condiciones en los predios vecinos y frentistas. De lo contrario es difícil saber cómo se mantendrán las condiciones de dicho rio. En este sentido consultamos al MOPC que expropiaciones o condiciones tiene previstas para mantener la calidad de agua en la Toma.
El alcance de la presente licitación se circunscribe al diseño y construcción de las obras de captación, tratamiento y almacenamiento de agua potable. Las acciones relacionadas con la gestión de cuencas, control de deforestación, establecimiento de condiciones en predios vecinos o expropiaciones con el objetivo de mantener la calidad del agua del Río Monday en un ámbito más amplio, exceden el alcance de este contrato específico. Los Oferentes deben considerar las variaciones esperadas en la calidad del agua cruda, como parte de su análisis para el diseño de la planta de tratamiento.
159
Ampliación de Predio
En la medida que sea necesaria la expropiación de un predio de mayor tamaño destinado para unidades de esta o la siguiente etapa. ¿Consultamos si el MOPC podría encargarse de destinar más área para posibles futuras barreras al tratamiento convencional?
En la medida que sea necesaria la expropiación de un predio de mayor tamaño destinado para unidades de esta o la siguiente etapa. ¿Consultamos si el MOPC podría encargarse de destinar más área para posibles futuras barreras al tratamiento convencional?
El Contratista debe adecuar el diseño para ambas etapas al espacio disponible dentro de los límites del predio
160
Condiciones de Camineria
La seguridad del tratamiento también estará dada por el acceso de los productos químicos y servicios externos a la planta. Solicitamos al MOPC garantizar las condiciones de la caminería externa a la planta.
La seguridad del tratamiento también estará dada por el acceso de los productos químicos y servicios externos a la planta. Solicitamos al MOPC garantizar las condiciones de la caminería externa a la planta.
La presente licitación corresponde a la Primera Etapa (1 ETAPA) de las obras de captación, tratamiento y almacenamiento de agua potable. La responsabilidad del Contratante se limita a la provisión y disponibilidad de los sitios de obra necesarios para el alcance definido en esta fase del proyecto