Con respecto a la respuesta a la consulta número 4 sobre los seguros requeridos del documento Aclaratoria No. 1/2025 de fecha 7/05/2025, en donde mencionan que los seguros deben estar vigentes mínimamente 30 días posteriores al vencimiento del contrato (15 meses) y considerando el punto CEC 14.1 Vencimiento del contrato: el plazo será en total 13 (trece) meses, de la Parte II de la Sección VIII Condiciones de Contrato.
Solicitamos amablemente a la Convocante aclarar cuál es el plazo correcto de la vigencia del contrato 13 (trece) ó 15 (quince) meses
Con respecto a la respuesta a la consulta número 4 sobre los seguros requeridos del documento Aclaratoria No. 1/2025 de fecha 7/05/2025, en donde mencionan que los seguros deben estar vigentes mínimamente 30 días posteriores al vencimiento del contrato (15 meses) y considerando el punto CEC 14.1 Vencimiento del contrato: el plazo será en total 13 (trece) meses, de la Parte II de la Sección VIII Condiciones de Contrato.
Solicitamos amablemente a la Convocante aclarar cuál es el plazo correcto de la vigencia del contrato 13 (trece) ó 15 (quince) meses
La vigencia del contrato será de 13 meses, conforme lo indica la cláusula CEC 14.1 Vencimiento del contrato: el plazo será en total 13 (trece) meses,
22
Forma de presentación de las garantías de mantenimiento de oferta
IAC 17.8 indica que los sobres de propuestas técnicas y los sobres de propuestas económicas deben ir todos dentro de un sobre exterior sellado. Dado que la Hoja de Datos en IAC 17.5 (b) indica presentar un juego completo de PTE por cada lote que ofertemos, y el pliego no indica dónde ubicar la póliza de mantenimiento de oferta, solicitamos a la convocante aclare:
* Si una sola póliza impresa de mantenimiento de ofertas que cubre en sumatoria varios lotes ofertados debe ser ubicada dentro del sobre exterior indicado en IAC.17.8?
* O si la aseguradora debe imprimir una póliza diferente por cada lote ofertado e insertaremos cada póliza en las ofertas de sus respectivos lotes según IAC.17.5(b)?
14-05-2025
16-05-2025
Forma de presentación de las garantías de mantenimiento de oferta
IAC 17.8 indica que los sobres de propuestas técnicas y los sobres de propuestas económicas deben ir todos dentro de un sobre exterior sellado. Dado que la Hoja de Datos en IAC 17.5 (b) indica presentar un juego completo de PTE por cada lote que ofertemos, y el pliego no indica dónde ubicar la póliza de mantenimiento de oferta, solicitamos a la convocante aclare:
* Si una sola póliza impresa de mantenimiento de ofertas que cubre en sumatoria varios lotes ofertados debe ser ubicada dentro del sobre exterior indicado en IAC.17.8?
* O si la aseguradora debe imprimir una póliza diferente por cada lote ofertado e insertaremos cada póliza en las ofertas de sus respectivos lotes según IAC.17.5(b)?
Favor remitirse a la Adenda N° 1/2025 (ha ser publicada), que indica:
Se exigirá la presentación de una Garantía de Mantenimiento de la Oferta.
Se exige una Garantía de Mantenimiento de la Oferta, el monto y la moneda: en Guaraníes y del 5% del monto total ofertado, con una vigencia de 150 días calendario, contados a partir de la fecha apertura de propuestas.
La garantía deberá presentarse en el Sobre N° 2 que contiene la propuesta económica
23
Incoherencia de criterio de calificación 2.2.3 del perfil Desarrollador Backend
En relación con los requisitos establecidos para el perfil de Desarrollador Backend, específicamente al ítem 2.2.3 que exige: “Experiencia dirigiendo o coordinando equipos de desarrollo de software de al menos 5 personas”,
Solicitamos tenga a bien descartar dicho requerimiento, ya que el mismo corresponde a un perfil de nivel superior, como Líder Técnico, Jefe de Proyecto, Scrum Master o similares. Debe tenerse en cuenta que la responsabilidad de dirección o coordinación de equipos no es propia del rol técnico-operativo de un Desarrollador, y que además dicha función no está contemplada en el Pliego de Bases y Condiciones como una actividad a desarrollar por ese perfil.
Asimismo, debe considerarse que exigir experiencia en liderazgo de equipos a un perfil de Desarrollador resulta, por una parte, restrictivo para los oferentes y, por otra, incoherente con las funciones esperadas, centradas en la ejecución técnica de tareas de desarrollo y no en la gestión de recursos humanos del proyecto.
No limitar la participación de oferentes y/o de sus recursos idóneos alineados con el perfil técnico requerido será justicia.
17-05-2025
20-05-2025
Incoherencia de criterio de calificación 2.2.3 del perfil Desarrollador Backend
En relación con los requisitos establecidos para el perfil de Desarrollador Backend, específicamente al ítem 2.2.3 que exige: “Experiencia dirigiendo o coordinando equipos de desarrollo de software de al menos 5 personas”,
Solicitamos tenga a bien descartar dicho requerimiento, ya que el mismo corresponde a un perfil de nivel superior, como Líder Técnico, Jefe de Proyecto, Scrum Master o similares. Debe tenerse en cuenta que la responsabilidad de dirección o coordinación de equipos no es propia del rol técnico-operativo de un Desarrollador, y que además dicha función no está contemplada en el Pliego de Bases y Condiciones como una actividad a desarrollar por ese perfil.
Asimismo, debe considerarse que exigir experiencia en liderazgo de equipos a un perfil de Desarrollador resulta, por una parte, restrictivo para los oferentes y, por otra, incoherente con las funciones esperadas, centradas en la ejecución técnica de tareas de desarrollo y no en la gestión de recursos humanos del proyecto.
No limitar la participación de oferentes y/o de sus recursos idóneos alineados con el perfil técnico requerido será justicia.
Condición no es excluyente, por lo tanto se mantiene
Remitirse a la Aclaratoria N° 2/2025
24
EXPERIENCIA MÍNIMA DE LA CONSULTORA - Respuesta Consulta 14
En relación con la Consulta Nº 14 y su respuesta, se solicita que se reconsidere lo indicado respecto a volver a presentar todas las experiencias de la Consultora y sus respectivos respaldos de documentación en la respuesta del SDP actual.
Esto se fundamenta en que todos los oferentes actualmente habilitados ya han presentado su legajo de experiencia y la documentación asociada durante la etapa de Manifestación de Interés, y que, conforme a la evaluación de dicha etapa, fueron seleccionados para integrar la lista corta.
Asimismo, se señala que el cumplimiento del requisito de EXPERIENCIA MÍNIMA DE LA CONSULTORA podría ser perfectamente re-evaluado por la Convocante haciendo referencia a las propuestas de Manifestación de Interés previamente recibidas, evitando así una duplicación innecesaria de documentación, una inconsistencia de evaluación y un uso ineficiente de recursos tanto para los oferentes como para La Convocante.
17-05-2025
20-05-2025
EXPERIENCIA MÍNIMA DE LA CONSULTORA - Respuesta Consulta 14
En relación con la Consulta Nº 14 y su respuesta, se solicita que se reconsidere lo indicado respecto a volver a presentar todas las experiencias de la Consultora y sus respectivos respaldos de documentación en la respuesta del SDP actual.
Esto se fundamenta en que todos los oferentes actualmente habilitados ya han presentado su legajo de experiencia y la documentación asociada durante la etapa de Manifestación de Interés, y que, conforme a la evaluación de dicha etapa, fueron seleccionados para integrar la lista corta.
Asimismo, se señala que el cumplimiento del requisito de EXPERIENCIA MÍNIMA DE LA CONSULTORA podría ser perfectamente re-evaluado por la Convocante haciendo referencia a las propuestas de Manifestación de Interés previamente recibidas, evitando así una duplicación innecesaria de documentación, una inconsistencia de evaluación y un uso ineficiente de recursos tanto para los oferentes como para La Convocante.
En relación con la Consulta 18 y su respectiva respuesta, se solicita se aclare, si en el caso de propuestas presentadas por consorcios, si la póliza de Garantía de Mantenimiento de Oferta puede ser emitida a nombre de la empresa líder del consorcio. Esta aclaración resulta oportuna a fin de garantizar la correcta emisión del instrumento de garantía conforme a lo esperado por La Convocante. Asimismo, considerando los plazos necesarios para la gestión de la garantía, se solicita se prorrogue la fecha de presentación de propuestas por al menos 15 días hábiles, a fin de contar con el tiempo operativo suficiente para la tramitación de la misma. Finalmente, se solicita se aclare si la garantía de oferta requerida debe ser emitida con aseguradoras paraguayas.
En relación con la Consulta 18 y su respectiva respuesta, se solicita se aclare, si en el caso de propuestas presentadas por consorcios, si la póliza de Garantía de Mantenimiento de Oferta puede ser emitida a nombre de la empresa líder del consorcio. Esta aclaración resulta oportuna a fin de garantizar la correcta emisión del instrumento de garantía conforme a lo esperado por La Convocante. Asimismo, considerando los plazos necesarios para la gestión de la garantía, se solicita se prorrogue la fecha de presentación de propuestas por al menos 15 días hábiles, a fin de contar con el tiempo operativo suficiente para la tramitación de la misma. Finalmente, se solicita se aclare si la garantía de oferta requerida debe ser emitida con aseguradoras paraguayas.
Si, la presentación de la Garantía debe ser emitida a nombre de la firma Líder (en caso de consorcios en formación), si son consorcios ya formados a nombre del mismo.
26
Puntaje máximo para los cursos de 20 hs o más
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL DESARROLLADOR FRONTEND - LOTES 1 Y 2: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL DESARROLLADOR FRONTEND - LOTES 1 Y 2: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Es correcta su interpretación, favor remitirse a la SDP
27
Puntaje máximo para los cursos de 20 hs o más
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL DESARROLLADOR BACKEND - LOTES 1 y 2: Por cada curso de 20 hrs. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL DESARROLLADOR BACKEND - LOTES 1 y 2: Por cada curso de 20 hrs. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Es correcta su interpretación, favor remitirse a la SDP
28
Puntaje máximo para los cursos de 20 hs o más
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL ANALISTA/DESARROLLADOR ORACLE Lote 1 y 2: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL ANALISTA/DESARROLLADOR ORACLE Lote 1 y 2: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Es correcta su interpretación, favor remitirse a la SDP
29
Puntaje máximo para los cursos de 16 hs
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL TESTER-QA Lote 1 y 2: Por cada curso de 16 hrs. referente a Testing o Aseguramiento de Calidad de SW. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 16 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 16 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL TESTER-QA Lote 1 y 2: Por cada curso de 16 hrs. referente a Testing o Aseguramiento de Calidad de SW. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 16 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 16 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Es correcta su interpretación, favor remitirse a la SDP
30
Puntaje máximo para los cursos de 20 hs o más
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL ESPECIALISTA DE DATOS Lote 3: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?
Con respecto al punto 1.2.3 del PERFIL ESPECIALISTA DE DATOS Lote 3: Por cada curso de 20 hrs. o más. Se podrán acumular horas de módulos diferentes del mismo curso. Consultamos a la Convocante si por cada curso de 20 hs o más se otorgará 1 punto hasta un máximo de 5 puntos, es decir, ¿si el perfil cuenta con 5 cursos de 20 hs o más, el puntaje asignado será de 5?