LT 66kV SUBT. ZARATE ISLA-MARIANO ROQUE ALONSO
41 a. Cable Aislado tipo XLPE de 800 mm2,100 MVA-66 KV m 38,400
42 b Suministro de materiales para Diagrama de Puesta a Tierra propuesto por el Oferente Global 1
(Conforme indicado en el listado de Diagrama de Puesta a Tierra de la PDG N°03.02.84.40).
Esto significa que los licitadores pueden recomendar la cantidad de accesorios de cable?
Por favor, indíqueme cuántos circuitos se va a instalar.
LT 66kV SUBT. ZARATE ISLA-MARIANO ROQUE ALONSO
41 a. Cable Aislado tipo XLPE de 800 mm2,100 MVA-66 KV m 38,400
42 b Suministro de materiales para Diagrama de Puesta a Tierra propuesto por el Oferente Global 1
(Conforme indicado en el listado de Diagrama de Puesta a Tierra de la PDG N°03.02.84.40).
Esto significa que los licitadores pueden recomendar la cantidad de accesorios de cable?
Por favor, indíqueme cuántos circuitos se va a instalar.
1.2 LT 220 kV SUBT.TARUMANDY-ZARATE ISLA
a. Cable Aislado tipo XLPE de 1200 mm2,400 MVA-245 KV m 30,000
b. Suministro de materiales para Diagrama de Puesta a Tierra propuesto por el Oferente(Conforme indicado en el listado de Diagrama de Puesta a Tierra de la PDG N°03.02.84.40) Global 1.
Esto significa que los licitantes pueden recomendar la cantidad de accesorios de cable?
Por favor, aclare cuántos circuitos se va a instalar.
1.2 LT 220 kV SUBT.TARUMANDY-ZARATE ISLA
a. Cable Aislado tipo XLPE de 1200 mm2,400 MVA-245 KV m 30,000
b. Suministro de materiales para Diagrama de Puesta a Tierra propuesto por el Oferente(Conforme indicado en el listado de Diagrama de Puesta a Tierra de la PDG N°03.02.84.40) Global 1.
Esto significa que los licitantes pueden recomendar la cantidad de accesorios de cable?
Por favor, aclare cuántos circuitos se va a instalar.
Debido a que planea utilizar dos especificaciones de conductor de 800 mm² y 1200mm², se recomienda utilizar un conductor compactado para 800 mm² y un conductor de milliken para 1200 mm². Por favor, confirme
Debido a que planea utilizar dos especificaciones de conductor de 800 mm² y 1200mm², se recomienda utilizar un conductor compactado para 800 mm² y un conductor de milliken para 1200 mm². Por favor, confirme
El cable dentro de la bobina deberá estar cubierto con plástico y el sellamiento externo
de la bobina deberá ser realizado con chapas de aluminio |de tal forma a impedir el
ingreso de agua a la bobina.
Se recomienda utilizar chapa de acero galvanizado para el sellado, que no solo tiene alta resistencia sino también resistencia a la corrosión. Por favor, confirme.
El cable dentro de la bobina deberá estar cubierto con plástico y el sellamiento externo
de la bobina deberá ser realizado con chapas de aluminio |de tal forma a impedir el
ingreso de agua a la bobina.
Se recomienda utilizar chapa de acero galvanizado para el sellado, que no solo tiene alta resistencia sino también resistencia a la corrosión. Por favor, confirme.
* Temperatura ambiente Variable entre 0℃y 45℃,ambos valores
incluidos en pasos de 5℃.
* Temperatura del conductor Variable entre 40 ℃ y 100℃,ambos
Valores incluidos en pasos de 5℃.
* Radio mín.de curvatura 20xel diám.exterior del cable. (20D).
La temperatura de funcionamiento del cable no puede superar los 90 ℃, ya que 100 ℃ dañarían el cable. Por favor, confirme.
* Temperatura ambiente Variable entre 0℃y 45℃,ambos valores
incluidos en pasos de 5℃.
* Temperatura del conductor Variable entre 40 ℃ y 100℃,ambos
Valores incluidos en pasos de 5℃.
* Radio mín.de curvatura 20xel diám.exterior del cable. (20D).
La temperatura de funcionamiento del cable no puede superar los 90 ℃, ya que 100 ℃ dañarían el cable. Por favor, confirme.
Performance references for cables in the presence of moisture and short-circuit currents.
Por favor, proporcione la resistividad térmica del suelo y la temperatura del suelo en un entorno húmedo.
Performance references for cables in the presence of moisture and short-circuit currents.
Por favor, proporcione la resistividad térmica del suelo y la temperatura del suelo en un entorno húmedo.
Capacidad de corriente con los cables Instalados de acuerdo a la tabla 1.1 y Numeral 7.1.2 Temperaturas mínimas del conductor.
* Con carga nominal permanente 90℃
* Con carga de emergencia 130℃
* Con corto circuito 250℃
La temperatura de funcionamiento de emergencia recomendada es de 105 ℃, ya que 130 ℃ puede causar daños irreversibles al cable. Por favor, confirme.
Capacidad de corriente con los cables Instalados de acuerdo a la tabla 1.1 y Numeral 7.1.2 Temperaturas mínimas del conductor.
* Con carga nominal permanente 90℃
* Con carga de emergencia 130℃
* Con corto circuito 250℃
La temperatura de funcionamiento de emergencia recomendada es de 105 ℃, ya que 130 ℃ puede causar daños irreversibles al cable. Por favor, confirme.
Enterrado en tubos tipo PEAD
SueloSeco
Si tiene previsto instalar cables dentro de tuberías de HDPE, por favor, indique los diámetros interior y exterior de las tuberías.
1.1.2.19.1 Guard cable 3/8 EHS M 700
1. En la lista de cantidades, GSW no especifica el grado de recubrimiento de zinc. Por favor, confirmar si el grado requerido es Clase A.
2. En la lista de cantidades, para un mismo producto con diferentes tramos, ¿se pueden combinar en un mismo tambor o deben embalarse por separado según cada tramo?
3. En los documentos técnicos de ACAR y OPGW se requiere presentar informes de ensayos de tipo. ¿Es posible presentar informes de ensayos de tipo de modelos similares con secciones mayores?
4. En los documentos técnicos de ACAR se requiere una longitud de tramo de 1500 m a 1800 m. ¿Es posible, siempre que se cumplan los requisitos de carga y transporte de los tambores, utilizar la longitud de tramo recomendada por fábrica y el espesor de las tapas del tambor?
1. En la lista de cantidades, GSW no especifica el grado de recubrimiento de zinc. Por favor, confirmar si el grado requerido es Clase A.
2. En la lista de cantidades, para un mismo producto con diferentes tramos, ¿se pueden combinar en un mismo tambor o deben embalarse por separado según cada tramo?
3. En los documentos técnicos de ACAR y OPGW se requiere presentar informes de ensayos de tipo. ¿Es posible presentar informes de ensayos de tipo de modelos similares con secciones mayores?
4. En los documentos técnicos de ACAR se requiere una longitud de tramo de 1500 m a 1800 m. ¿Es posible, siempre que se cumplan los requisitos de carga y transporte de los tambores, utilizar la longitud de tramo recomendada por fábrica y el espesor de las tapas del tambor?
Solicitamos la revisión del Precio Total de la Prestación / precio referencial, por considerar que el mismo se encuentra sensiblemente por debajo de las condiciones actuales de mercado.
Nuestra solicitud se funda, principalmente, en las siguientes consideraciones técnicas, que entendemos podrían no haber sido adecuadamente contempladas por la Convocante al momento de elaborar el precio estimado:
1. Desfasaje en la tasa de cambio utilizada para la determinación de los precios referenciales
De la revisión de la documentación, se observa que para la actualización y/o dolarización de componentes cotizados originalmente en guaraníes se han empleado parámetros cambiarios correspondientes al período enero–junio 2025, contemplándose una cotización del orden de Gs. 7.955,24 por dólar, mientras que el valor de referencia observable actualmente en el mercado se encuentra en el orden de Gs. 6.200 por dólar.
Esta diferencia produce una distorsión relevante en la estimación en dólares de aquellos componentes de obras, servicios conexos y suministros nacionales que son ejecutados o cotizados en guaraníes, y que posteriormente son incorporados al precio referencial en USD. En términos prácticos, ello implica que dichos componentes deberían ser recalculados con parámetros cambiarios actualizados a marzo de 2026, lo que arroja un ajuste del orden de 28% sobre esos rubros.
En este punto, cabe señalar que la propia metodología publicada prevé expresamente la dolarización de precios en guaraníes a la tasa de cambio del día de presentación de las ofertas y el reajuste de obras, suministros y servicios conexos en guaraníes conforme a índices de actualización. Por ello, entendemos que el uso de un tipo de cambio hoy desactualizado afecta la razonabilidad del precio de referencia resultante.
2. Omisión del costo financiero durante el período de construcción
Asimismo, de la revisión del documento “Determinación del Precio de Referencia – Leasing Operativo en USD”, no se advierte la incorporación explícita del costo financiero correspondiente al período de construcción del proyecto dentro del Precio Total de la Prestación.
Tratándose de una contratación bajo modalidad de leasing operativo, donde el contratista/dador debe ejecutar las obras, financiar la inversión y recuperar su capital mediante cuotas periódicas durante el plazo contractual, resulta técnicamente necesario contemplar no solo la tasa aplicable al período de repago, sino también el costo financiero asociado al capital inmovilizado durante la etapa de ejecución y puesta en servicio. El propio documento señala que el contrato prevé pagos periódicos a 12 años y parte de un costo total estimado de obra de USD 74.000.000, pero no se observa, al menos de manera expresa, la consideración del financiamiento interino de construcción dentro de la inversión base.
Según nuestras estimaciones, la omisión de este componente estaría generando una subvaloración adicional del precio referencial, ya que el costo financiero durante construcción ronda aproximadamente el 10% del costo total del proyecto.
3. Necesidad de prevenir un eventual fracaso del procedimiento por subestimación del precio de referencia
Consideramos oportuno alertar sobre esta situación, teniendo en cuenta que una licitación reciente de ANDE bajo modalidad leasing debió ser declarada desierta debido a que los precios ofertados resultaron sustancialmente superiores al precio referencial determinado por la Convocante.
En ese sentido, entendemos que una revisión oportuna del precio de referencia en esta etapa contribuiría a reflejar de manera más fiel las condiciones reales del mercado, promover una concurrencia efectiva de oferentes y evitar que el procedimiento derive en ofertas económicamente incompatibles con el parámetro oficial, con el consiguiente riesgo de frustración del llamado.
4. Impacto estimado sobre el precio referencial
De acuerdo con nuestro análisis preliminar, el Precio Total de la Prestación / precio referencial podría requerir un ajuste del orden del 25%, a efectos de alinearse con valores más representativos del mercado actual.
Por lo expuesto, solicitamos respetuosamente a la Convocante revisar el precio referencial del presente llamado y proceder a su ajuste y comunicación a los potenciales oferentes, a fin de preservar la razonabilidad económica del proceso y la efectiva competencia.
Solicitamos la revisión del Precio Total de la Prestación / precio referencial, por considerar que el mismo se encuentra sensiblemente por debajo de las condiciones actuales de mercado.
Nuestra solicitud se funda, principalmente, en las siguientes consideraciones técnicas, que entendemos podrían no haber sido adecuadamente contempladas por la Convocante al momento de elaborar el precio estimado:
1. Desfasaje en la tasa de cambio utilizada para la determinación de los precios referenciales
De la revisión de la documentación, se observa que para la actualización y/o dolarización de componentes cotizados originalmente en guaraníes se han empleado parámetros cambiarios correspondientes al período enero–junio 2025, contemplándose una cotización del orden de Gs. 7.955,24 por dólar, mientras que el valor de referencia observable actualmente en el mercado se encuentra en el orden de Gs. 6.200 por dólar.
Esta diferencia produce una distorsión relevante en la estimación en dólares de aquellos componentes de obras, servicios conexos y suministros nacionales que son ejecutados o cotizados en guaraníes, y que posteriormente son incorporados al precio referencial en USD. En términos prácticos, ello implica que dichos componentes deberían ser recalculados con parámetros cambiarios actualizados a marzo de 2026, lo que arroja un ajuste del orden de 28% sobre esos rubros.
En este punto, cabe señalar que la propia metodología publicada prevé expresamente la dolarización de precios en guaraníes a la tasa de cambio del día de presentación de las ofertas y el reajuste de obras, suministros y servicios conexos en guaraníes conforme a índices de actualización. Por ello, entendemos que el uso de un tipo de cambio hoy desactualizado afecta la razonabilidad del precio de referencia resultante.
2. Omisión del costo financiero durante el período de construcción
Asimismo, de la revisión del documento “Determinación del Precio de Referencia – Leasing Operativo en USD”, no se advierte la incorporación explícita del costo financiero correspondiente al período de construcción del proyecto dentro del Precio Total de la Prestación.
Tratándose de una contratación bajo modalidad de leasing operativo, donde el contratista/dador debe ejecutar las obras, financiar la inversión y recuperar su capital mediante cuotas periódicas durante el plazo contractual, resulta técnicamente necesario contemplar no solo la tasa aplicable al período de repago, sino también el costo financiero asociado al capital inmovilizado durante la etapa de ejecución y puesta en servicio. El propio documento señala que el contrato prevé pagos periódicos a 12 años y parte de un costo total estimado de obra de USD 74.000.000, pero no se observa, al menos de manera expresa, la consideración del financiamiento interino de construcción dentro de la inversión base.
Según nuestras estimaciones, la omisión de este componente estaría generando una subvaloración adicional del precio referencial, ya que el costo financiero durante construcción ronda aproximadamente el 10% del costo total del proyecto.
3. Necesidad de prevenir un eventual fracaso del procedimiento por subestimación del precio de referencia
Consideramos oportuno alertar sobre esta situación, teniendo en cuenta que una licitación reciente de ANDE bajo modalidad leasing debió ser declarada desierta debido a que los precios ofertados resultaron sustancialmente superiores al precio referencial determinado por la Convocante.
En ese sentido, entendemos que una revisión oportuna del precio de referencia en esta etapa contribuiría a reflejar de manera más fiel las condiciones reales del mercado, promover una concurrencia efectiva de oferentes y evitar que el procedimiento derive en ofertas económicamente incompatibles con el parámetro oficial, con el consiguiente riesgo de frustración del llamado.
4. Impacto estimado sobre el precio referencial
De acuerdo con nuestro análisis preliminar, el Precio Total de la Prestación / precio referencial podría requerir un ajuste del orden del 25%, a efectos de alinearse con valores más representativos del mercado actual.
Por lo expuesto, solicitamos respetuosamente a la Convocante revisar el precio referencial del presente llamado y proceder a su ajuste y comunicación a los potenciales oferentes, a fin de preservar la razonabilidad económica del proceso y la efectiva competencia.