Experiencia específica en diseño de obras solicita cuanto sigue:
(ii) Número mínimo de dos (02) contratos de diseño en obras similares terminados satisfactoria y sustancialmente 10, como contratista principal, miembro de una APCA, subcontratista o contratista administrador de obras similares, dentro del periodo comprendido entre el 1 de enero del 2012 hasta el vencimiento del plazo de presentación de las solicitudes de ofertas.
(10 Un contrato se considera sustancialmente terminado cuando se ha completado el 80% o más de las obras previstas en él, lo que podrá ser medido utilizando certificados de obras aprobados.)
Consulta:
Un contrato de diseño que proyecte una obra similar, donde el diseño este con un avance superior al 80%, reflejado por los cobros recibidos, donde la obra no este iniciada, es válido como experiencia en diseño?
Experiencia específica en diseño de obras solicita cuanto sigue:
(ii) Número mínimo de dos (02) contratos de diseño en obras similares terminados satisfactoria y sustancialmente 10, como contratista principal, miembro de una APCA, subcontratista o contratista administrador de obras similares, dentro del periodo comprendido entre el 1 de enero del 2012 hasta el vencimiento del plazo de presentación de las solicitudes de ofertas.
(10 Un contrato se considera sustancialmente terminado cuando se ha completado el 80% o más de las obras previstas en él, lo que podrá ser medido utilizando certificados de obras aprobados.)
Consulta:
Un contrato de diseño que proyecte una obra similar, donde el diseño este con un avance superior al 80%, reflejado por los cobros recibidos, donde la obra no este iniciada, es válido como experiencia en diseño?
Experiencia específica en construcción y gestión de contratos
Consulta respecto al ítem 4.2 - Experiencia específica en construcción y gestión de contratos
En el ítem 4.2 del Pliego de Bases y Condiciones, Experiencia específica en construcción y gestión de contratos se establece que se debe contar con un “número mínimo de dos (02) contratos terminados satisfactoria y sustancialmente (de por lo menos USD 10.000.000 cada uno de construcción de obras similares.” Luego, se define una obra similar como un “edificio de 10.000 m2. o más de superficie cubierta…”
Venimos por este medio a solicitar que el valor mínimo se reduzca a 8 millones de dólares por contrato. Nuestra petición se basa en el hecho de que el mínimo requerido ahora representa obras de 1.000 USD por m2. de superficie construida y este es un valor históricamente elevado para nuestro medio, lo que constituye, de hecho, una seria limitación a la posibilidad de participar de muchas empresas que habiendo participado/ejecutado obras similares no alcancen el valor mínimo requerido para ellas.
En efecto, ponemos como ejemplo el programa de construcción de edificios de la Corte Suprema de Justicia, probablemente el más sistematizado de todos los de construcción de edificios corporativos con equipamientos de aire acondicionado, comunicación, seguridad, etc, En este programa para determinar a los efectos de calificación, el valor de la construcción se estima en 500,00 U$S por m2. Observemos el párrafo extraído del PBC que corresponde al llamado: Adjudicación de la Licitación 402488 – Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior de los Juzgados de 1ra. Instancia de Capiatá, Se considerará válido como “trabajo similar” al edificio realizado parcialmente por el Proponente cuando la razón entre el monto total contratado y la superficie cubierta construida sea de al menos 500,00.- (Quinientos) dólares americanos por metro cuadrado”.
Sigue, como ejemplo una lista de llamados, sus superficies y valores de referencia por m2.
• ID N° 2995 (Licitación no Regulada por la Ley de Contrataciones) – Nombre del Contrato: Licitación 2995 - Servicio de Fiscalización de obras de la construcción del Palacio de Justicia de Filadelfia – Boquerón - Monto de Ref.: 55.440.000.000 - m2 construcción: 8.402 - Gs/m2: 6.598.429 - UDS/m2: 880,7.
• ID N° 402.708 - Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, Instalaciones y mantenimiento posterior de la ampliación del Palacio de Justicia de San Lorenzo - Monto de Ref.: 108.029.600.000 - m2 construcción: 18.270 - Gs/m2: 5.912.950 - UDS/m2: 859,3.
• ID N° 402.488 - Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior - Juzgados de 1° instancias de Capiatá. - Monto de Ref.: 52.774.826.332 - m2 construcción: 14.950 - Gs/m2: 3.530.089 - UDS/m2: 512,5.
• ID N° 435.620 – Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior - Juzgados de 1° instancias de Fernando de la Mora. - Monto de Ref.: 83.690.000.000 - m2 construcción: 15.210 - Gs/m2: 5.502.301 - UDS/m2: 731,7
• ID N° 385.751 - Nombre del Contrato: solicitud de propuesta SDP/00001431/2020 "construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior del palacio de justicia del salto de la guaira" - proyecto par par/97/21 - 14311 desarrollo de los centros de justicia - Monto de Ref.: 78.050.548.214 - m2 construcción: 15.700 - Gs/m2: 4.971.372 - UDS/m2: 720,5.
El promedio de esta lista se encuentra en unos 740 U$S por m2. No debe olvidarse que también en dólares los precios por m2. se han venido incrementando cuestión que desfavorece a las obras de esta envergadura que se han ejecutado hacia el inicio del período que establecen, lo que también soporta nuestra petición de reducir el valor mínimo de los contratos similares a 8 millones de USD, o sea 800 USD por m2. de superficie cubierta.
Confiamos en que el buen criterio habrá de primar favoreciendo así la participación de un mayor número de empresas.
10-06-2025
Experiencia específica en construcción y gestión de contratos
Consulta respecto al ítem 4.2 - Experiencia específica en construcción y gestión de contratos
En el ítem 4.2 del Pliego de Bases y Condiciones, Experiencia específica en construcción y gestión de contratos se establece que se debe contar con un “número mínimo de dos (02) contratos terminados satisfactoria y sustancialmente (de por lo menos USD 10.000.000 cada uno de construcción de obras similares.” Luego, se define una obra similar como un “edificio de 10.000 m2. o más de superficie cubierta…”
Venimos por este medio a solicitar que el valor mínimo se reduzca a 8 millones de dólares por contrato. Nuestra petición se basa en el hecho de que el mínimo requerido ahora representa obras de 1.000 USD por m2. de superficie construida y este es un valor históricamente elevado para nuestro medio, lo que constituye, de hecho, una seria limitación a la posibilidad de participar de muchas empresas que habiendo participado/ejecutado obras similares no alcancen el valor mínimo requerido para ellas.
En efecto, ponemos como ejemplo el programa de construcción de edificios de la Corte Suprema de Justicia, probablemente el más sistematizado de todos los de construcción de edificios corporativos con equipamientos de aire acondicionado, comunicación, seguridad, etc, En este programa para determinar a los efectos de calificación, el valor de la construcción se estima en 500,00 U$S por m2. Observemos el párrafo extraído del PBC que corresponde al llamado: Adjudicación de la Licitación 402488 – Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior de los Juzgados de 1ra. Instancia de Capiatá, Se considerará válido como “trabajo similar” al edificio realizado parcialmente por el Proponente cuando la razón entre el monto total contratado y la superficie cubierta construida sea de al menos 500,00.- (Quinientos) dólares americanos por metro cuadrado”.
Sigue, como ejemplo una lista de llamados, sus superficies y valores de referencia por m2.
• ID N° 2995 (Licitación no Regulada por la Ley de Contrataciones) – Nombre del Contrato: Licitación 2995 - Servicio de Fiscalización de obras de la construcción del Palacio de Justicia de Filadelfia – Boquerón - Monto de Ref.: 55.440.000.000 - m2 construcción: 8.402 - Gs/m2: 6.598.429 - UDS/m2: 880,7.
• ID N° 402.708 - Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, Instalaciones y mantenimiento posterior de la ampliación del Palacio de Justicia de San Lorenzo - Monto de Ref.: 108.029.600.000 - m2 construcción: 18.270 - Gs/m2: 5.912.950 - UDS/m2: 859,3.
• ID N° 402.488 - Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior - Juzgados de 1° instancias de Capiatá. - Monto de Ref.: 52.774.826.332 - m2 construcción: 14.950 - Gs/m2: 3.530.089 - UDS/m2: 512,5.
• ID N° 435.620 – Nombre del Contrato: Construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior - Juzgados de 1° instancias de Fernando de la Mora. - Monto de Ref.: 83.690.000.000 - m2 construcción: 15.210 - Gs/m2: 5.502.301 - UDS/m2: 731,7
• ID N° 385.751 - Nombre del Contrato: solicitud de propuesta SDP/00001431/2020 "construcción de las obras civiles, instalaciones y mantenimiento posterior del palacio de justicia del salto de la guaira" - proyecto par par/97/21 - 14311 desarrollo de los centros de justicia - Monto de Ref.: 78.050.548.214 - m2 construcción: 15.700 - Gs/m2: 4.971.372 - UDS/m2: 720,5.
El promedio de esta lista se encuentra en unos 740 U$S por m2. No debe olvidarse que también en dólares los precios por m2. se han venido incrementando cuestión que desfavorece a las obras de esta envergadura que se han ejecutado hacia el inicio del período que establecen, lo que también soporta nuestra petición de reducir el valor mínimo de los contratos similares a 8 millones de USD, o sea 800 USD por m2. de superficie cubierta.
Confiamos en que el buen criterio habrá de primar favoreciendo así la participación de un mayor número de empresas.
Teniendo en cuenta la envergadura del proyecto, y atendiendo a los plazos previstos tanto para la visita técnica como para la formulación y elaboración de consultas, y la posterior presentación de propuestas, consideramos que los mismos se dan dentro de un cronograma en exceso comprimido. Por tal motivo, solicitamos amablemente a la Convocante la extensión de los plazos para consultas y presentación de ofertas, por al menos 20 días calendario.
Teniendo en cuenta la envergadura del proyecto, y atendiendo a los plazos previstos tanto para la visita técnica como para la formulación y elaboración de consultas, y la posterior presentación de propuestas, consideramos que los mismos se dan dentro de un cronograma en exceso comprimido. Por tal motivo, solicitamos amablemente a la Convocante la extensión de los plazos para consultas y presentación de ofertas, por al menos 20 días calendario.
Se mantiene lo establecido en el SICP en cuanto a lo referido a la fecha establecida para la Entrega y Apertura de las ofertas.
15
Solicitud de Prorroga
Solicitamos amablemente atendiendo la envergadura del proyecto una extension de los plazos de consultas y presentacion de oferta de por lo menos 30 dias. consideramos que existen varios aspectos que requieren cierto nivel de detalle y esta prorroga beneficiaria a la convocante a contar con oferta mas acertadas en cuanto a nivel de detalle de lo requerido. por ende contaría con mejores ofertas tanto tecnicamente como economicamente hablado.
Solicitamos amablemente atendiendo la envergadura del proyecto una extension de los plazos de consultas y presentacion de oferta de por lo menos 30 dias. consideramos que existen varios aspectos que requieren cierto nivel de detalle y esta prorroga beneficiaria a la convocante a contar con oferta mas acertadas en cuanto a nivel de detalle de lo requerido. por ende contaría con mejores ofertas tanto tecnicamente como economicamente hablado.
Se mantiene lo establecido en el SICP en cuanto a lo referido a la fecha establecida para la Entrega y Apertura de las ofertas.
16
Experiencia específica en obras
Teniendo en cuenta que para la construcción de obras edilicias, la adjudicación por precios unitarios, o bien, por lotes por ejemplo por una parte Hormigón Armado, por otra parte Albañilería, por otra parte Ascensores, es una práctica normal, se solicita definir el criterio de validación de la experiencia, en el contexto que una misma empresa haya sido adjudicada y haya celebrado en distintos contratos con el comitente, para la misma obra, la ejecución de los distintos lotes o paquetes:
El oferente podrá sumar los valores de cada contrato y presentar como una sola experiencia para acreditar los 10 millones de dolares?
Teniendo en cuenta que para la construcción de obras edilicias, la adjudicación por precios unitarios, o bien, por lotes por ejemplo por una parte Hormigón Armado, por otra parte Albañilería, por otra parte Ascensores, es una práctica normal, se solicita definir el criterio de validación de la experiencia, en el contexto que una misma empresa haya sido adjudicada y haya celebrado en distintos contratos con el comitente, para la misma obra, la ejecución de los distintos lotes o paquetes:
El oferente podrá sumar los valores de cada contrato y presentar como una sola experiencia para acreditar los 10 millones de dolares?
Por medio de la presente, solicitamos formalmente una ampliación de 60 días en los plazos previstos en el cronograma de la licitación, dado a la magnitud de los bienes y servicios requeridos en las Especificaciones Técnicas del PBC.
De ser posible, solicitamos que esta prórroga aplique a todas las etapas del proceso, incluyendo visita a terreno, consultas, entrega de propuestas y apertura de ofertas.
Agradecemos desde ya su comprensión y quedamos atentos a una respuesta favorable.
Por medio de la presente, solicitamos formalmente una ampliación de 60 días en los plazos previstos en el cronograma de la licitación, dado a la magnitud de los bienes y servicios requeridos en las Especificaciones Técnicas del PBC.
De ser posible, solicitamos que esta prórroga aplique a todas las etapas del proceso, incluyendo visita a terreno, consultas, entrega de propuestas y apertura de ofertas.
Agradecemos desde ya su comprensión y quedamos atentos a una respuesta favorable.
Se mantiene lo establecido en el SICP en cuanto a lo referido a la fecha establecida para la Entrega y Apertura de las ofertas.
18
Prórroga
Solicitamos una prórroga de 30 días contados a partir de la fecha actual de presentación de ofertas, de modo a contar con mayor tiempo para el estudio y analisis de los documentos debido a la gran complejitdad del proyecto.
Solicitamos una prórroga de 30 días contados a partir de la fecha actual de presentación de ofertas, de modo a contar con mayor tiempo para el estudio y analisis de los documentos debido a la gran complejitdad del proyecto.
Se mantiene lo establecido en el SICP en cuanto a lo referido a la fecha establecida para la Entrega y Apertura de las ofertas.
19
calificacion
Entendemos que el monto de 10 000 de US para 10000 m2 es alto, solicitamos considerar valores de mercado , en el orden de 850 a 900 dolares por metro cuadrado para ese tipo de obras
Entendemos que el monto de 10 000 de US para 10000 m2 es alto, solicitamos considerar valores de mercado , en el orden de 850 a 900 dolares por metro cuadrado para ese tipo de obras
Buenos días estimados. En atención a la visita llevada a cabo en fecha de ayer, 12/06/25, y teniendo en cuenta todo lo relacionado a la preparación adecuada de las consultas, y las respuestas a las mismas, solicitamos una ampliación de plazos en el calendario de eventos de la licitación, según nuestros cálculo de por lo menos 60 días adicionales. Esto obedece a lo delicado del proyecto, y a la cantidad de factores que intervienen.
Buenos días estimados. En atención a la visita llevada a cabo en fecha de ayer, 12/06/25, y teniendo en cuenta todo lo relacionado a la preparación adecuada de las consultas, y las respuestas a las mismas, solicitamos una ampliación de plazos en el calendario de eventos de la licitación, según nuestros cálculo de por lo menos 60 días adicionales. Esto obedece a lo delicado del proyecto, y a la cantidad de factores que intervienen.