Condiciones de Pago — Contradicción Adenda N° 4 vs. Adenda N° 2 / Propuesta de Hito Inicial
La Adenda N° 4 establece que el pago de los ítems 3 y 5 se realizará "al concluir la Instalación de los servicios indicados por la Unidad Administradora del Contrato conforme las Especificaciones Técnicas". Sin embargo, el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios (Adenda N° 2, vigente) establece que "el único pago por la Unidad de Medida de los Servicios se realizará al final de la Etapa 3, previa conformidad y Certificado de Recepción Provisional emitido por la ANDE". Las Especificaciones Técnicas definen tres etapas: Etapa 1 — Instalación e Integración (185 días), Etapa 2 — OJT / Prueba / Piloto (60 días), Etapa 3 — Producción (120 días). Dado que la Adenda N° 4 no deroga el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios, se solicita precisar: ¿sigue siendo condición necesaria el Certificado de Recepción Provisional?
27-05-2026
Condiciones de Pago — Contradicción Adenda N° 4 vs. Adenda N° 2 / Propuesta de Hito Inicial
La Adenda N° 4 establece que el pago de los ítems 3 y 5 se realizará "al concluir la Instalación de los servicios indicados por la Unidad Administradora del Contrato conforme las Especificaciones Técnicas". Sin embargo, el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios (Adenda N° 2, vigente) establece que "el único pago por la Unidad de Medida de los Servicios se realizará al final de la Etapa 3, previa conformidad y Certificado de Recepción Provisional emitido por la ANDE". Las Especificaciones Técnicas definen tres etapas: Etapa 1 — Instalación e Integración (185 días), Etapa 2 — OJT / Prueba / Piloto (60 días), Etapa 3 — Producción (120 días). Dado que la Adenda N° 4 no deroga el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios, se solicita precisar: ¿sigue siendo condición necesaria el Certificado de Recepción Provisional?
Condiciones de Pago — Contradicción Adenda N° 4 vs. Adenda N° 2 / Propuesta de Hito Inicial
La Adenda N° 4 establece que el pago de los ítems 3 y 5 se realizará "al concluir la Instalación de los servicios indicados por la Unidad Administradora del Contrato conforme las Especificaciones Técnicas". Sin embargo, el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios (Adenda N° 2, vigente) establece que "el único pago por la Unidad de Medida de los Servicios se realizará al final de la Etapa 3, previa conformidad y Certificado de Recepción Provisional emitido por la ANDE". Las Especificaciones Técnicas definen tres etapas: Etapa 1 — Instalación e Integración (185 días), Etapa 2 — OJT / Prueba / Piloto (60 días), Etapa 3 — Producción (120 días). Dado que la Adenda N° 4 no deroga el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios, se solicita precisar: ¿contempla la convocante incorporar un hito de pago inicial asociado a entregables tempranos verificables —Workstatement aprobado, diseño de infraestructura de alto nivel, plan de proyecto y cronograma detallado— como condición mínima para garantizar el equilibrio económico del contrato y la viabilidad de participación de oferentes con real capacidad técnica de ejecución?
27-05-2026
Condiciones de Pago — Contradicción Adenda N° 4 vs. Adenda N° 2 / Propuesta de Hito Inicial
La Adenda N° 4 establece que el pago de los ítems 3 y 5 se realizará "al concluir la Instalación de los servicios indicados por la Unidad Administradora del Contrato conforme las Especificaciones Técnicas". Sin embargo, el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios (Adenda N° 2, vigente) establece que "el único pago por la Unidad de Medida de los Servicios se realizará al final de la Etapa 3, previa conformidad y Certificado de Recepción Provisional emitido por la ANDE". Las Especificaciones Técnicas definen tres etapas: Etapa 1 — Instalación e Integración (185 días), Etapa 2 — OJT / Prueba / Piloto (60 días), Etapa 3 — Producción (120 días). Dado que la Adenda N° 4 no deroga el artículo 6 del Plan de Prestación de Servicios, se solicita precisar: ¿contempla la convocante incorporar un hito de pago inicial asociado a entregables tempranos verificables —Workstatement aprobado, diseño de infraestructura de alto nivel, plan de proyecto y cronograma detallado— como condición mínima para garantizar el equilibrio económico del contrato y la viabilidad de participación de oferentes con real capacidad técnica de ejecución?
'En el numeral 5 (Funcionalidades del WFMS) de las Especificaciones Técnicas, se establece que "El WFMS deberá contar mínimamente con todas las bondades documentadas en anexo, correspondiente al instructivo de procedimiento de ANDE denominado: PDE-06 Administración del SMOD".
Tras una revisión exhaustiva de los documentos de la licitación, hemos constatado que dicho instructivo no fue incluido como anexo ni se encuentra disponible en los archivos del llamado. Entendiendo que basar nuestra propuesta técnica en una versión extraoficial, incompleta o desactualizada de este manual podría generar errores de interpretación en el alcance del proyecto y afectar el estricto cumplimiento del pliego, solicitamos amablemente a la Convocante:
- Proveer la versión oficial y vigente del documento "PDE-06 Administración del SMOD" a través de una circular o adenda.
- O, en su defecto, facilitar un enlace oficial y público de la ANDE desde el cual los oferentes podamos descargar el documento exacto que será utilizado como criterio de evaluación.
'En el numeral 5 (Funcionalidades del WFMS) de las Especificaciones Técnicas, se establece que "El WFMS deberá contar mínimamente con todas las bondades documentadas en anexo, correspondiente al instructivo de procedimiento de ANDE denominado: PDE-06 Administración del SMOD".
Tras una revisión exhaustiva de los documentos de la licitación, hemos constatado que dicho instructivo no fue incluido como anexo ni se encuentra disponible en los archivos del llamado. Entendiendo que basar nuestra propuesta técnica en una versión extraoficial, incompleta o desactualizada de este manual podría generar errores de interpretación en el alcance del proyecto y afectar el estricto cumplimiento del pliego, solicitamos amablemente a la Convocante:
- Proveer la versión oficial y vigente del documento "PDE-06 Administración del SMOD" a través de una circular o adenda.
- O, en su defecto, facilitar un enlace oficial y público de la ANDE desde el cual los oferentes podamos descargar el documento exacto que será utilizado como criterio de evaluación.
Amablemente solicitamos a la ANDE suministrar los siguientes datos para dimensionar la volumetría de la solución:
- Listar cuales son los tipos de trabajos que serán gestionados
- Cantidad de cuadrillas por tipo de trabajo
Amablemente solicitamos a la ANDE suministrar los siguientes datos para dimensionar la volumetría de la solución:
- Listar cuales son los tipos de trabajos que serán gestionados
- Cantidad de cuadrillas por tipo de trabajo
Amablemente solicitamos aclarar el listado oficial y definitivo de sistemas corporativos con los cuales deberá integrarse el WFMS, considerando que en la respuesta a la Consulta 98 respondida el 18 de mayo de 2026 se menciona la integración con los sistemas CIS - OPEN SGC, SMOD, GRA y GIS, mientras que en la Adenda No. 2 se hace referencia a integraciones con CIS, SMOD y SAP.
Esta aclaración es necesaria para realizar una adecuada estimación técnica y económica de la solución.
Amablemente solicitamos aclarar el listado oficial y definitivo de sistemas corporativos con los cuales deberá integrarse el WFMS, considerando que en la respuesta a la Consulta 98 respondida el 18 de mayo de 2026 se menciona la integración con los sistemas CIS - OPEN SGC, SMOD, GRA y GIS, mientras que en la Adenda No. 2 se hace referencia a integraciones con CIS, SMOD y SAP.
Esta aclaración es necesaria para realizar una adecuada estimación técnica y económica de la solución.
Con relación al apartado “13. Experiencia Requerida”, específicamente al inciso A), donde se establece que la experiencia deberá corresponder al “desarrollo e implementación del software WFMS, en Empresas Distribuidoras de Energía Eléctrica, Agua o Gas Natural (Utilities)”, solicitamos respetuosamente a la Convocante aclarar y/o reconsiderar dicho criterio, permitiendo también acreditar experiencia en implementaciones WFMS realizadas en otros sectores de alta criticidad operativa y complejidad logística, tales como sector bancario, aeroportuario, seguridad pública, fuerzas de seguridad, telecomunicaciones, transporte, logística o industrias con operaciones distribuidas en campo.
La presente solicitud se fundamenta en que las funcionalidades requeridas en las EE.TT., tales como:
• gestión de órdenes de trabajo;
• movilidad en campo;
• monitoreo y geolocalización de cuadrillas;
• asignación y optimización de recursos;
• gestión de inventario;
• tableros KPI;
• operación en línea/offline;
• integración con sistemas corporativos mediante Web Services;
• trazabilidad operativa y control de actividades en tiempo real;
constituyen capacidades tecnológicas transversales y aplicables a múltiples industrias intensivas en operaciones de campo, no siendo exclusivas del sector utilities.
Asimismo, la propia especificación técnica evidencia que el objeto principal consiste en una plataforma integral de gestión operativa y movilidad de cuadrillas con integraciones corporativas, capacidades que son implementadas de manera equivalente en diversos sectores críticos distintos al energético.
En ese sentido, limitar la experiencia exclusivamente a empresas distribuidoras de energía eléctrica, agua o gas natural podría restringir innecesariamente la participación de oferentes técnicamente capacitados que poseen experiencia comprobable en implementaciones WFMS de similar o incluso mayor complejidad operativa, afectando los principios de libre concurrencia, igualdad y razonabilidad que rigen las contrataciones públicas.
Por lo expuesto, solicitamos considerar como válida la experiencia en proyectos WFMS implementados en organizaciones públicas o privadas que administren operaciones de campo complejas, movilidad de recursos, gestión de incidencias, monitoreo operativo e integración con sistemas corporativos, independientemente del rubro específico de actividad.
Con relación al apartado “13. Experiencia Requerida”, específicamente al inciso A), donde se establece que la experiencia deberá corresponder al “desarrollo e implementación del software WFMS, en Empresas Distribuidoras de Energía Eléctrica, Agua o Gas Natural (Utilities)”, solicitamos respetuosamente a la Convocante aclarar y/o reconsiderar dicho criterio, permitiendo también acreditar experiencia en implementaciones WFMS realizadas en otros sectores de alta criticidad operativa y complejidad logística, tales como sector bancario, aeroportuario, seguridad pública, fuerzas de seguridad, telecomunicaciones, transporte, logística o industrias con operaciones distribuidas en campo.
La presente solicitud se fundamenta en que las funcionalidades requeridas en las EE.TT., tales como:
• gestión de órdenes de trabajo;
• movilidad en campo;
• monitoreo y geolocalización de cuadrillas;
• asignación y optimización de recursos;
• gestión de inventario;
• tableros KPI;
• operación en línea/offline;
• integración con sistemas corporativos mediante Web Services;
• trazabilidad operativa y control de actividades en tiempo real;
constituyen capacidades tecnológicas transversales y aplicables a múltiples industrias intensivas en operaciones de campo, no siendo exclusivas del sector utilities.
Asimismo, la propia especificación técnica evidencia que el objeto principal consiste en una plataforma integral de gestión operativa y movilidad de cuadrillas con integraciones corporativas, capacidades que son implementadas de manera equivalente en diversos sectores críticos distintos al energético.
En ese sentido, limitar la experiencia exclusivamente a empresas distribuidoras de energía eléctrica, agua o gas natural podría restringir innecesariamente la participación de oferentes técnicamente capacitados que poseen experiencia comprobable en implementaciones WFMS de similar o incluso mayor complejidad operativa, afectando los principios de libre concurrencia, igualdad y razonabilidad que rigen las contrataciones públicas.
Por lo expuesto, solicitamos considerar como válida la experiencia en proyectos WFMS implementados en organizaciones públicas o privadas que administren operaciones de campo complejas, movilidad de recursos, gestión de incidencias, monitoreo operativo e integración con sistemas corporativos, independientemente del rubro específico de actividad.
Solicitamos aclarar si las funcionalidades requeridas en el apartado de experiencia, podrán acreditarse de manera acumulativa mediante distintos proyectos, contratos o implementaciones, considerando que en proyectos Enterprise complejos las funcionalidades suelen desplegarse por etapas o módulos independientes.
Solicitamos aclarar si las funcionalidades requeridas en el apartado de experiencia, podrán acreditarse de manera acumulativa mediante distintos proyectos, contratos o implementaciones, considerando que en proyectos Enterprise complejos las funcionalidades suelen desplegarse por etapas o módulos independientes.
Solicitamos aclarar el criterio técnico utilizado para definir el parámetro de “500 cuadrillas de campo”, especificando si corresponde a concurrencia simultánea, capacidad total nominal, usuarios concurrentes, volumen diario de órdenes o capacidad máxima proyectada, a efectos de realizar un correcto dimensionamiento de infraestructura y licenciamiento solicitado, esta información es mandatoria.
Solicitamos aclarar el criterio técnico utilizado para definir el parámetro de “500 cuadrillas de campo”, especificando si corresponde a concurrencia simultánea, capacidad total nominal, usuarios concurrentes, volumen diario de órdenes o capacidad máxima proyectada, a efectos de realizar un correcto dimensionamiento de infraestructura y licenciamiento solicitado, esta información es mandatoria.
Solicitamos aclarar la justificación técnica y operativa del requerimiento de disponibilizar una camioneta SUV turbo diésel de 2.700 cc como condición contractual para una implementación predominantemente tecnológica y de software, considerando que dicho requerimiento podría resultar desproporcionado respecto al objeto principal de la contratación.
Solicitamos aclarar la justificación técnica y operativa del requerimiento de disponibilizar una camioneta SUV turbo diésel de 2.700 cc como condición contractual para una implementación predominantemente tecnológica y de software, considerando que dicho requerimiento podría resultar desproporcionado respecto al objeto principal de la contratación.
Solicitamos considerar la posibilidad de establecer hitos parciales de facturación asociados a entregables aprobados, tales como suministro de licencias, provisión de hardware, culminación de integración y puesta en marcha, considerando la magnitud financiera y técnica del proyecto.
Solicitamos considerar la posibilidad de establecer hitos parciales de facturación asociados a entregables aprobados, tales como suministro de licencias, provisión de hardware, culminación de integración y puesta en marcha, considerando la magnitud financiera y técnica del proyecto.