Consulta:

En las EETT del ítem Regularización asfáltica, Forma de pago, dice: "El oferente deberá contemplar en sus costos la eventual reparación de baches localizados en el pavimento tipo empedrado, el realineamiento y eventual reposición de cordones de hormigón en caso necesario; estos trabajos se considerarán SUBSIDIARIOS de este Ítem y no serán objeto de medición alguna."

Entendemos que este párrafo de las EETT se trata de un error y NO debe ser tenido en cuenta, ya que para los trabajos de bacheos y reposición de cordones, ya se cuenta con ítems específicos en planilla, los cuales puede ser usados para la realización de estos trabajos.
¿Es correcto nuestro entendimiento?

Consulta:

En las especificaciones técnicas del ítem Riego de imprimación, en la cláusula 4 Materiales, dice: “El material asfáltico a ser empleado será asfalto diluido CM-30.”

Solicitamos incluir en las especificaciones técnicas la posibilidad de usar EMULSION DE IMPRIMACION. El asfalto diluido es ambientalmente inaceptable por sus componentes. Incluso es mucho más difícil de conseguir ya que los proveedores ya no fabrican el mismo de manera habitual, solo sobre pedido. Las emulsiones de imprimación son actualmente utilizadas en el 100% de las obras viales en todo el país.

Consulta:

Solicitamos los planos de detalles del ítem PAVIMENTO DE LOSAS CORTAS donde se detallen las longitudes y separación de las juntas, además de los detalles de varillas a fin de estimar sus consumos.

Consulta:

Para una cotización adecuada que garantice la seguridad y optimice el costo, ¿Se acepta la sustitución del acero SAE1020 (según item 4.1 pag 73 del PBC) por tubería de HIERRO DUCTIL DN600 clase K7 con sus respectivos accesorios? El Hierro Dúctil, estándar para alto caudal/baja presión, ya incluye protección superior con Mortero de cemento interno y Zinc/Epoxi externo, cumpliendo las mismas condiciones hidráulicas y ofreciendo mayor resistencia a la fatiga, menor complejidad de instalación y mayor vida útil que la tubería del diseño propuesto."

Consulta:

Con relación al Ítem 20. Sumideros, para el cual la planilla de cantidades del SICP establece una cantidad de 14 unidades, informamos que del cómputo métrico realizado sobre el archivo “Planialtimetria Av Costanera Concepcion.dwg” se identifican 19 pares de sumideros dentro del tramo comprendido entre las progresivas indicadas como inicio y fin de la Primera Etapa
Prog. 2+235 Sumidero de Descarga N° 30
Prog. 2+440 Sumidero de Descarga N° 31
Prog. 2+640 Sumidero de Descarga N° 32
Prog. 2+840 Sumidero de Descarga N° 33
Prog. 3+040 Sumidero de Descarga N° 34
Prog. 3+240 Sumidero de Descarga N° 35
Prog. 3+450 Sumidero de Descarga N° 36
Prog. 4+485 Sumidero de Descarga N°0
Prog. 4+685 Sumidero de Descarga N°1
Prog. 4+945 Sumidero de Descarga N°2
Prog. 5+195 Sumidero de Descarga N°3
Prog. 5+380 Sumidero de Descarga N°4
Prog. 5+590 Sumidero de Descarga N°5
Prog. 5+810 Sumidero de Descarga N°6
Prog. 6+020 Sumidero de Descarga N°7
Prog. 6+220 Sumidero de Descarga N°8
Prog. 6+420 Sumidero de Descarga N°9
Prog. 6+642 Sumidero de Descarga N°10
Prog. 6+840 Sumidero de Descarga N°11

De acuerdo con lo anterior, y considerando que la planilla establece 14 unidades mientras el cómputo gráfico arroja 19 pares, solicitamos confirmar si todos los sumideros identificados forman parte del alcance de la Primera Etapa o, en su defecto, aclarar el criterio para la medición y contabilización de este ítem.

Consulta:

Favor aclarar si en su cuantificación de metros lineales de iluminación se entiende que se consideran dos alumbrados a cada lado de la calzada en la medición. Es correcta esta interpretación?

Consulta:

Con relación al ítem “Reparacion de bombas e, instalacion y conexion de electrobombas existentes de 100 CV, con VDF por unidad”, solicitamos aclarar el punto de funcionamiento de diseño, ya que la altura manométrica indicada de 4 mca no resulta coherente con una potencia de 100 CV y un caudal de 3 000 m³/h.
Favor confirmar si dicho valor corresponde a la altura total dinámica del sistema o solo a la altura geométrica, e indicar el punto de operación nominal (Q–H) previsto para cada bomba.

Consulta:

Con relación al ítem “Reparación de bombas e instalación y conexión de electrobombas existentes de 100 CV”, solicitamos aclarar el procedimiento de pruebas hidráulicas, ya que en el pliego se indica que debe determinarse la potencia eléctrica absorbida y compararla con la potencia hidráulica esperada según la curva del fabricante.
Favor confirmar cuáles serán los puntos de medición de presión a considerar en bombas sumergibles, y cuáles son los criterios de aceptación previstos (eficiencia mínima o diferencia máxima permitida entre potencia eléctrica y potencia hidráulica).

Consulta:

Con relación al ítem “Reparación de bombas e instalación y conexión de electrobombas existentes de 100 CV”, teniendo en cuenta que las estaciones de bombeo actualmente se encuentran fuera de servicio, debido a la falta de cableado eléctrico, lo que impide verificar el estado real de las bombas en etapa de preparación de ofertas, solicitamos a la convocante considere la posibilidad de establecer un monto fijo o suma provisional para el ítem 24. Reparación de bombas e, instalación y conexión de electrobombas existentes de 100 CV, con VDF por unidad
Esto permitiría que todos los oferentes presupuesten bajo los mismos criterios y en igualdad de condiciones, evitando diferencias por estimaciones distintas sobre el estado de los equipos.

Consulta:

A modo de poder tener una igualdad en condiciones de oferta a presentar, me gustaría poder solicitar la mejor descripción de este ítem, de manera que se pueda definir correctamente el alcance del mismo. Solicito los planos detalles de los trabajos a realizar con respecto a este ítem, detalle en los cuales se puedan ver todas las características de los materiales y del trabajo que se solicita, así como también la definición de las válvulas, bridas, juntas, bulonería piezas especiales a ser instaladas. También así se es necesario la colocación de muertos y las alturas de las excavaciones a ser requeridas.