¿Se requiere medición y registro de armónicos? En caso afirmativo, se solicita indicar hasta qué orden. La consulta se debe a que, La medición de armónicos impacta en el diseño del hardware y en el costo del equipo.
¿Se requiere medición y registro de armónicos? En caso afirmativo, se solicita indicar hasta qué orden. La consulta se debe a que, La medición de armónicos impacta en el diseño del hardware y en el costo del equipo.
¿Se requiere capacitación para el uso del software? En caso afirmativo, se solicita indicar cantidad de personas y duración estimada. Esta consulta nos permitira dimensionar correctamente el alcance de la oferta.
¿Se requiere capacitación para el uso del software? En caso afirmativo, se solicita indicar cantidad de personas y duración estimada. Esta consulta nos permitira dimensionar correctamente el alcance de la oferta.
Sírvase considerar lo establecido en el inciso f del punto 7- Alcance del Suministro de la EETT del presente llamado. Cantidad de 15 personas
23
Prueba de Concepto: Alcance y Entorno
Para la prueba de concepto prevista en el PBC, se solicita aclarar si la ANDE proveerá el entorno de pruebas (servidor, sistema OPTIMUM y conectividad) o si deberá ser provisto por el oferente. Esta consulta garantiza igualdad de condiciones entre los oferentes durante la evaluación.
Para la prueba de concepto prevista en el PBC, se solicita aclarar si la ANDE proveerá el entorno de pruebas (servidor, sistema OPTIMUM y conectividad) o si deberá ser provisto por el oferente. Esta consulta garantiza igualdad de condiciones entre los oferentes durante la evaluación.
La Ande proveerá el entorno de trabajo. El oferente deberá traer el medidor homologado para que pueda ser cargado y leído sin problema alguno.
24
Prueba de Concepto: Protocolo y Criterios de Aceptación
Se solicita especificar el protocolo de comunicación a utilizar en la prueba de concepto y los criterios objetivos de aceptación para cada ítem evaluado.
Asegura transparencia y objetividad en el proceso de evaluación técnica.
30-01-2026
24-02-2026
Prueba de Concepto: Protocolo y Criterios de Aceptación
Se solicita especificar el protocolo de comunicación a utilizar en la prueba de concepto y los criterios objetivos de aceptación para cada ítem evaluado.
Asegura transparencia y objetividad en el proceso de evaluación técnica.
La prueba de concepto se realizara a medidores homologados en el sistema OPTIMUM. Los conceptos a ser solicitados se detallan en el punto 17.1 de la página 27 del PBC, dichos conceptos abarcan datos que se encuentran detallados en la EETT, y cualquiera de dichos datos puede ser solicitado desde el optimum.
25
Alcance de la Prueba de Concepto según Orden de Mérito
¿La prueba de concepto será realizada únicamente al oferente mejor evaluado o también a los oferentes en segundo orden de mérito? Esto nos permite a los oferentes planificar recursos y logística de manera adecuada.
30-01-2026
24-02-2026
Alcance de la Prueba de Concepto según Orden de Mérito
¿La prueba de concepto será realizada únicamente al oferente mejor evaluado o también a los oferentes en segundo orden de mérito? Esto nos permite a los oferentes planificar recursos y logística de manera adecuada.
Sírvase considerar lo establecido en el punto 17.1 de la página 27 del PBC
26
Garantía: Alcance y Condiciones
Se solicita aclarar si la garantía de 730 días incluye repuestos, mano de obra y flete sin costo para la ANDE, y desde qué hito se computa el plazo de reposición de 90 días.
Se solicita aclarar si la garantía de 730 días incluye repuestos, mano de obra y flete sin costo para la ANDE, y desde qué hito se computa el plazo de reposición de 90 días.
Si, en el caso de tener que hacer reposiciones de medidores con fallas. Se computara desde la notificación formal por parte de la ANDE.
27
Reposición y Stock durante Garantía
¿El proveedor deberá mantener stock de medidores de reemplazo en Paraguay durante el período de garantía? Asimismo, en caso de fallas masivas, ¿existe un protocolo especial de reposición?
¿El proveedor deberá mantener stock de medidores de reemplazo en Paraguay durante el período de garantía? Asimismo, en caso de fallas masivas, ¿existe un protocolo especial de reposición?
La logística la define el proveedor. Los medidores con problemas deben ser cambiados en un plazo no mayor a 90 días. La falta de cumplimiento puede generar que se ejecute la garantía.
28
Marcaciones y Características Físicas
Se solicita detallar las marcaciones obligatorias en los medidores, características del display, requerimiento de puerto óptico y puertos físicos adicionales.
Se solicita detallar las marcaciones obligatorias en los medidores, características del display, requerimiento de puerto óptico y puertos físicos adicionales.
Sírvase leer lo establecido en la EETT en los puntos 5.4 , 5.2.4 , 5.2.14 y 5.2.15 respectivamente.
29
Homologación INTN
Considerando que el Pliego de Bases y Condiciones exige contar con la homologación de los equipos ofertados ante el Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN) como condición previa a la presentación de ofertas, y que dicho proceso de homologación toma alrededor de 50 días. De modo que la convocante reciba una mayor cantidad de ofertas y más competitivas, se solicita una prórroga de al menos 50 días. O en su defecto, la convocante podría modificar el PBC de modo que al momento de la presentación de ofertas sea admisible la constancia de inicio de trámite de homologación ante el INTN, comprometiéndose el oferente a presentar la homologación definitiva como condición previa a la entrega de los bienes.
Considerando que el Pliego de Bases y Condiciones exige contar con la homologación de los equipos ofertados ante el Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN) como condición previa a la presentación de ofertas, y que dicho proceso de homologación toma alrededor de 50 días. De modo que la convocante reciba una mayor cantidad de ofertas y más competitivas, se solicita una prórroga de al menos 50 días. O en su defecto, la convocante podría modificar el PBC de modo que al momento de la presentación de ofertas sea admisible la constancia de inicio de trámite de homologación ante el INTN, comprometiéndose el oferente a presentar la homologación definitiva como condición previa a la entrega de los bienes.
El documento que se solicita para la evaluación es el informe técnico sin observaciones no la homologación de modelo. El INTN garantiza la emisión del documento de Homologación en 20 días, por lo que un documento intermedio debe tardar menos, por lo que solicitamos favor ajustarse a lo plazo establecido en el SICP para la presentación de oferta.
30
Consultas técnicas – LP 1983/25 – Solicitud de aclaraciones
Respecto a la muestra exigida, se solicita confirmar si el Informe Técnico sin observaciones emitido por el INTN debe corresponder exactamente al mismo modelo y versión de firmware ofertado, o si se admitirán actualizaciones posteriores debidamente documentadas.
Se solicita aclarar si el Informe Técnico del INTN debe encontrarse emitido al momento de presentación de la muestra o si se admitirá constancia de trámite en curso.
Confirmar si existe exigencia de vigencia máxima del Informe Técnico del INTN a la fecha de apertura de ofertas.
En relación con la prueba de concepto prevista para los oferentes ubicados en primer y segundo lugar, se solicita precisar el procedimiento a aplicar en caso de que el oferente ubicado en primer lugar no supere satisfactoriamente la prueba. ¿Se procederá a recalificación técnica del siguiente oferente conforme orden de prelación?
Se solicita detallar si la prueba de concepto podrá modificar el orden de prelación inicialmente determinado.
Respecto a la interoperabilidad con el sistema OPTIMUM, se solicita especificar los perfiles DLMS/COSEM requeridos, lista de objetos OBIS exigidos y estructura de datos mínima esperada, a fin de garantizar compatibilidad plena.
Confirmar si se requiere certificación previa de interoperabilidad con el sistema OPTIMUM o si la validación se realizará exclusivamente en la prueba de concepto.
En relación con el cómputo del plazo de entrega para bienes importados, se solicita aclarar el plazo máximo previsto para la apertura de la Carta de Crédito desde la adjudicación.
Asimismo, se solicita precisar el procedimiento aplicable en caso de observaciones bancarias o demoras no imputables al proveedor en la apertura o confirmación de la Carta de Crédito.
En cuanto al criterio de evaluación técnica bajo modalidad “Cumple / No Cumple”, se solicita confirmar si se admitirán subsanaciones formales menores que no alteren el cumplimiento sustancial de las especificaciones técnicas.
Considerando la complejidad técnica del objeto licitado y la necesidad de contar con definiciones precisas para asegurar plena compatibilidad técnica y contractual, solicitamos que, en caso de que las aclaraciones requieran emisión de adenda, se evalúe otorgar una prórroga razonable del plazo de presentación de ofertas, a efectos de garantizar igualdad de condiciones entre los potenciales oferentes.
17-02-2026
24-02-2026
Consultas técnicas – LP 1983/25 – Solicitud de aclaraciones
Respecto a la muestra exigida, se solicita confirmar si el Informe Técnico sin observaciones emitido por el INTN debe corresponder exactamente al mismo modelo y versión de firmware ofertado, o si se admitirán actualizaciones posteriores debidamente documentadas.
Se solicita aclarar si el Informe Técnico del INTN debe encontrarse emitido al momento de presentación de la muestra o si se admitirá constancia de trámite en curso.
Confirmar si existe exigencia de vigencia máxima del Informe Técnico del INTN a la fecha de apertura de ofertas.
En relación con la prueba de concepto prevista para los oferentes ubicados en primer y segundo lugar, se solicita precisar el procedimiento a aplicar en caso de que el oferente ubicado en primer lugar no supere satisfactoriamente la prueba. ¿Se procederá a recalificación técnica del siguiente oferente conforme orden de prelación?
Se solicita detallar si la prueba de concepto podrá modificar el orden de prelación inicialmente determinado.
Respecto a la interoperabilidad con el sistema OPTIMUM, se solicita especificar los perfiles DLMS/COSEM requeridos, lista de objetos OBIS exigidos y estructura de datos mínima esperada, a fin de garantizar compatibilidad plena.
Confirmar si se requiere certificación previa de interoperabilidad con el sistema OPTIMUM o si la validación se realizará exclusivamente en la prueba de concepto.
En relación con el cómputo del plazo de entrega para bienes importados, se solicita aclarar el plazo máximo previsto para la apertura de la Carta de Crédito desde la adjudicación.
Asimismo, se solicita precisar el procedimiento aplicable en caso de observaciones bancarias o demoras no imputables al proveedor en la apertura o confirmación de la Carta de Crédito.
En cuanto al criterio de evaluación técnica bajo modalidad “Cumple / No Cumple”, se solicita confirmar si se admitirán subsanaciones formales menores que no alteren el cumplimiento sustancial de las especificaciones técnicas.
Considerando la complejidad técnica del objeto licitado y la necesidad de contar con definiciones precisas para asegurar plena compatibilidad técnica y contractual, solicitamos que, en caso de que las aclaraciones requieran emisión de adenda, se evalúe otorgar una prórroga razonable del plazo de presentación de ofertas, a efectos de garantizar igualdad de condiciones entre los potenciales oferentes.
El INTN hace una evaluación metrológica de acuerdo con documentos presentados por el oferente para homologar un modelo de medidor; No se aceptaría. Sírvase considerar lo establecido en el punto 25 de la sección Datos de la Convocatoria del PBC, donde se especifica que es lo que se debe presentar con la muestra; no existe; No, si el segundo oferente cumple con todos los requisitos será adjudicado, se procederá a evaluar al tercer ubicado si los dos primeros son descalificados; las magnitudes solicitadas se encuentran detalladas en la EETT de referencia, cada uno de ellas tiene un código OBIS asignado, en cuanto a la compatibilidad, el oferente debe gestionar con los dueños de dicho sistema tal como se especifica en la página 19 punto 30 de la EETT; no, eso será evaluado en la prueba de concepto, para dicha prueba el medidor ya debe estar homologado por OPTIMUM; los plazos de entrega recién empiezan a correr desde la fecha de apertura de la carta de crédito; se evaluara cumple o no cumple.