Respecto a las capacidades requeridas en el ítem 4 ESPECIFICACIONES TECNICAS MINIMAS, 4.4 EQUIPAMIENTOS DE DISTRIBUCION, SUBITEM 4.4.9 El equipo debe disponer de la capacidad mínima (throughput) de 6 Tbps Full Duplex.
La capacidad de 6Tbps solicitada sobredimensiona exponencialmente las necesidades actuales y futuras del mercado en el país y para el uso al que estos equipos están destinados.
Analizando la configuración solicitada en el PBC actual, encontramos que la capacidad de conmutación (switching) del total de puertos funcionando de cada equipo de forma simultánea y sin sobresuscripción solicitado, no supera los 0,5Tbs por segundo Full Duplex.
Por lo tanto, afirmamos que para llegar a ocupar los 6Tbps solicitados, se requeriría un crecimiento futuro de 1.200% (12 veces lo actual). Lo que significa que se estaría realizando una gran inversión para cumplir con esta capacidad, pero la misma será sub-utilizada en los próximos 10 años. Momento en que los equipos llegarán al final de su vida útil.
Solicitamos ajustar el punto referido para la capacidad mínima (throughput) de 4Tbps Full Dúplex. Partiendo del requerimiento actual, esta capacidad de 4Tbps permitirá a COPACO crecer a futuro en aproximadamente 800%.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Respecto a las capacidades requeridas en el ítem 4 ESPECIFICACIONES TECNICAS MINIMAS, 4.4 EQUIPAMIENTOS DE DISTRIBUCION, SUBITEM 4.4.9 El equipo debe disponer de la capacidad mínima (throughput) de 6 Tbps Full Duplex.
La capacidad de 6Tbps solicitada sobredimensiona exponencialmente las necesidades actuales y futuras del mercado en el país y para el uso al que estos equipos están destinados.
Analizando la configuración solicitada en el PBC actual, encontramos que la capacidad de conmutación (switching) del total de puertos funcionando de cada equipo de forma simultánea y sin sobresuscripción solicitado, no supera los 0,5Tbs por segundo Full Duplex.
Por lo tanto, afirmamos que para llegar a ocupar los 6Tbps solicitados, se requeriría un crecimiento futuro de 1.200% (12 veces lo actual). Lo que significa que se estaría realizando una gran inversión para cumplir con esta capacidad, pero la misma será sub-utilizada en los próximos 10 años. Momento en que los equipos llegarán al final de su vida útil.
Solicitamos ajustar el punto referido para la capacidad mínima (throughput) de 4Tbps Full Dúplex. Partiendo del requerimiento actual, esta capacidad de 4Tbps permitirá a COPACO crecer a futuro en aproximadamente 800%.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Se mantiene lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
182
Puntos 4.1.85, 4.2.89, 4.3.137, 4.4.85
Respecto a lo referido en el PBC, puntos 4.1.85, 4.2.89, 4.3.137, 4.4.85: donde se requiere que el equipo ofertado debe realizar el monitoreo de video tipo Multicast en línea.
Las mejores prácticas utilizan soluciones de monitoreo externas o descentralizadas para no degradar el desempeño de los recursos de red.
Se solicita que el requerimiento SEA OPCIONAL y/o sea incorporado como solución externa y dedicada para que brinde el monitoreo requerido y evite la afectación o degradación de la performance de los equipos.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Respecto a lo referido en el PBC, puntos 4.1.85, 4.2.89, 4.3.137, 4.4.85: donde se requiere que el equipo ofertado debe realizar el monitoreo de video tipo Multicast en línea.
Las mejores prácticas utilizan soluciones de monitoreo externas o descentralizadas para no degradar el desempeño de los recursos de red.
Se solicita que el requerimiento SEA OPCIONAL y/o sea incorporado como solución externa y dedicada para que brinde el monitoreo requerido y evite la afectación o degradación de la performance de los equipos.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Respecto a lo referido en el PBC, puntos 4.1.86, 4.2.90, 4.3.138, 4.4.86: El pliego requiere que el equipo ofertado debe realizar el monitoreo de video tipo Unicast en línea.
Las mejores prácticas utilizan soluciones de monitoreo externas o descentralizadas para no degradar el desempeño de los recursos de red.
Se solicita que el requerimiento SEA OPCIONAL y/o sea incorporado como solución externa y dedicada para que brinde el monitoreo requerido y evite la afectación o degradación de la performance de los equipos.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Respecto a lo referido en el PBC, puntos 4.1.86, 4.2.90, 4.3.138, 4.4.86: El pliego requiere que el equipo ofertado debe realizar el monitoreo de video tipo Unicast en línea.
Las mejores prácticas utilizan soluciones de monitoreo externas o descentralizadas para no degradar el desempeño de los recursos de red.
Se solicita que el requerimiento SEA OPCIONAL y/o sea incorporado como solución externa y dedicada para que brinde el monitoreo requerido y evite la afectación o degradación de la performance de los equipos.
De no modificarse este punto, COPACO estaría eliminando de la competencia a una de las 5 marcas lideres en soluciones IP/MPLS y Redes Móviles 5G para proveedores de servicios.
Ampliacion de plazos para el cumplimiento del proyecto
Se solicita la ampliacion de los plazos a 200 dias habiles, puesto que todos tareas y los elementos requeridos para desarrollo y despliegue del proyecto requieren de plazo mayor al definido en el pliego de bases y condiciones. La criticidad de los equipos que se desplegaran requiere que cada ambiente en el cual sera instalado, debe estar perfectamente adecuado en todos los aspectos de infraestructura. En las visitas realizadas, hemos identificado que en ningun caso, los sitios actuales se encuentra en las condiciones requeridas por normas internacionales estandares asì como, los terminos de garantia exigidos para su correcta instalacion y operacion. De no realizarse las adecuaciones necesarias en cada uno de los sitios, se pondria en riesgo el buen funcionamiento de estos equipos de caracter critico.
21-11-2019
13-01-2020
Ampliacion de plazos para el cumplimiento del proyecto
Se solicita la ampliacion de los plazos a 200 dias habiles, puesto que todos tareas y los elementos requeridos para desarrollo y despliegue del proyecto requieren de plazo mayor al definido en el pliego de bases y condiciones. La criticidad de los equipos que se desplegaran requiere que cada ambiente en el cual sera instalado, debe estar perfectamente adecuado en todos los aspectos de infraestructura. En las visitas realizadas, hemos identificado que en ningun caso, los sitios actuales se encuentra en las condiciones requeridas por normas internacionales estandares asì como, los terminos de garantia exigidos para su correcta instalacion y operacion. De no realizarse las adecuaciones necesarias en cada uno de los sitios, se pondria en riesgo el buen funcionamiento de estos equipos de caracter critico.
SE MANTIENE LO ESTABLECIDO EN EL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES
185
Multicast Dense Mode
En los puntos 4.1.89.20, 4.2.93.20, 4.3.141.20, 4.4.89.20, se requiere que el equipo soporte PIM-IPv6-DM, PIM-IPv6-SM y PIM-IPv6 SSM/MLD. El problema que se tiene usualmente con Multicast Dense Mode es que el mismo tiene un comportamiento parecido al del protocolo L2, de spanning-tree. Este protocolo solo utiliza uno de los caminos hacia el destino y es muy susceptible a problemas bucle, con esto se deja utilizar el 50% de los enlaces, si es que existe dos caminos. Esto es para evitar los múltiples que bucles. Ademas en la actualidad Copaco no utiliza este modelo de despliegue de Multicast en la RED actual. Teniendo en cuenta lo expuesto mas arriba, solicitamos respetuosamente a la convocante considerar este protocolo como opcional.
En los puntos 4.1.89.20, 4.2.93.20, 4.3.141.20, 4.4.89.20, se requiere que el equipo soporte PIM-IPv6-DM, PIM-IPv6-SM y PIM-IPv6 SSM/MLD. El problema que se tiene usualmente con Multicast Dense Mode es que el mismo tiene un comportamiento parecido al del protocolo L2, de spanning-tree. Este protocolo solo utiliza uno de los caminos hacia el destino y es muy susceptible a problemas bucle, con esto se deja utilizar el 50% de los enlaces, si es que existe dos caminos. Esto es para evitar los múltiples que bucles. Ademas en la actualidad Copaco no utiliza este modelo de despliegue de Multicast en la RED actual. Teniendo en cuenta lo expuesto mas arriba, solicitamos respetuosamente a la convocante considerar este protocolo como opcional.
En la adenda 6, Suministros requeridos, se requiere la provisión de racks cerrados microperforados para todas las centrales. Considerando lo relevado en la visita técnica guiada, se pudo observar que algunas centrales (Central 2) no cuentan con el espacio físico necesario para el montaje de este tipo de rack. Para estos casos, solicitamos respetuosamente a la convocante aceptar racks abiertos de 4 parantes.
En la adenda 6, Suministros requeridos, se requiere la provisión de racks cerrados microperforados para todas las centrales. Considerando lo relevado en la visita técnica guiada, se pudo observar que algunas centrales (Central 2) no cuentan con el espacio físico necesario para el montaje de este tipo de rack. Para estos casos, solicitamos respetuosamente a la convocante aceptar racks abiertos de 4 parantes.
Para los puntos 4.1.7, 4.2.7 y 4.3.7 Solicitamos a la convocante respetuosamente debido a la clase de equipo solicitado requiera en los mismo al menos 16 (diez y seis) slots disponibles para Line cards, esto igualara a todos los vendors en equipos del mismo porte.
Para los puntos 4.1.7, 4.2.7 y 4.3.7 Solicitamos a la convocante respetuosamente debido a la clase de equipo solicitado requiera en los mismo al menos 16 (diez y seis) slots disponibles para Line cards, esto igualara a todos los vendors en equipos del mismo porte.
Solicitamos a la convocante, solicite que los equipos para CORE, AGREGACION y BNG sean equipo que al menos cumple con 2Tbps de throughput en las Line Cards y de que al menos los mismo sean de 320 puertos de 100GbE.
Solicitamos a la convocante, solicite que los equipos para CORE, AGREGACION y BNG sean equipo que al menos cumple con 2Tbps de throughput en las Line Cards y de que al menos los mismo sean de 320 puertos de 100GbE.
Solicitamos a la convocante requiera para los equipos de CORE, AGREGACION Y BNG ,equipos que tengan la habilidad de activar, la función URPF sin reiniciar las tarjetas y la tabla de FIB debe mantenerse constante, esto para evitar los ataques de SPOOFING en la WAN.
Solicitamos a la convocante requiera para los equipos de CORE, AGREGACION Y BNG ,equipos que tengan la habilidad de activar, la función URPF sin reiniciar las tarjetas y la tabla de FIB debe mantenerse constante, esto para evitar los ataques de SPOOFING en la WAN.
Se mantiene lo establecido en el Pliego de Bases y Condiciones
190
Consulta sobre Soporte SRv6
Solcitamos a la convocante,solicite equipos que suporten la funcionalidad SRv6, esto con el fin de que la migracion a IPv6 el dia de manana sea sencilla para la convocante.
Solcitamos a la convocante,solicite equipos que suporten la funcionalidad SRv6, esto con el fin de que la migracion a IPv6 el dia de manana sea sencilla para la convocante.