En En el Ítem 2.1 – Micro Data Center, para la característica Sistema de Detección y Extinción de Incendio, en donde dice “Poseerá una unidad central de comando rackeable (no mayor a 2 UR) vinculada a dos detectores ópticos convencionales. Al activarse la señal…”.
Consultamos si serán aceptados sistemas equivalentes al descrito que cumpla exactamente el mismo proceso de detección y alarmas, pero con una configuración distinta utilizando un gas equivalente NOVEC1230 que cumple con todas las especificaciones citadas, a cambio del FM200 que actualmente está discontinuado por la 3M, lo cual podría ser un inconveniente al momento de nuevas adquisiciones del gas FM200 a lo largo del tiempo, lo cual comprometería la inversión a ser realizada en este llamado.
En En el Ítem 2.1 – Micro Data Center, para la característica Sistema de Detección y Extinción de Incendio, en donde dice “Poseerá una unidad central de comando rackeable (no mayor a 2 UR) vinculada a dos detectores ópticos convencionales. Al activarse la señal…”.
Consultamos si serán aceptados sistemas equivalentes al descrito que cumpla exactamente el mismo proceso de detección y alarmas, pero con una configuración distinta utilizando un gas equivalente NOVEC1230 que cumple con todas las especificaciones citadas, a cambio del FM200 que actualmente está discontinuado por la 3M, lo cual podría ser un inconveniente al momento de nuevas adquisiciones del gas FM200 a lo largo del tiempo, lo cual comprometería la inversión a ser realizada en este llamado.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Se solicita eliminar la línea del RFC 1591 debido a que sería un RFC de carácter informativo, no sería reglas ni estándares que debe seguir el switch.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Se solicita eliminar la línea del RFC 1591 debido a que sería un RFC de carácter informativo, no sería reglas ni estándares que debe seguir el switch.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Respecto a la normativa EN300386, sugerimos a la convocante reemplazar dicha directiva por la CE-mark, la cual es superior a la nombrada anteriormente y para obtenerlo el fabricante debe cumplir con la directiva EMC (que busca lo mismo que el EN300386) pero además debe cumplir la directiva RoHS y la Low voltage directive para complementarse.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Respecto a la normativa EN300386, sugerimos a la convocante reemplazar dicha directiva por la CE-mark, la cual es superior a la nombrada anteriormente y para obtenerlo el fabricante debe cumplir con la directiva EMC (que busca lo mismo que el EN300386) pero además debe cumplir la directiva RoHS y la Low voltage directive para complementarse.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Solicitamos eliminar la línea de AS/NZS cispr 22 class A debido que esta ya se solicita en la línea cispr 22 class A, la diferencia sería que es para nueva Zelanda y Australia pero es la misma normativa.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Solicitamos eliminar la línea de AS/NZS cispr 22 class A debido que esta ya se solicita en la línea cispr 22 class A, la diferencia sería que es para nueva Zelanda y Australia pero es la misma normativa.
En el ítem 2.5.3.2.3 Patch Panel 24P en las especificaciones técnicas, indica un material de Aluminio.
Consultamos respetuosamenta a la convocante si serán aceptadas materiales tipo Acero SAE1020 (Acero de bajo contenido de carbono, de fácil mecanizado y buena soldabilidad), resistente y protegido contra la corrosión y este correctamente acabados con textura plástica, siendo su parte frontal termoplástico de alto impacto no propagante a la llama cumpliendo con la norma UL94V-0
En el ítem 2.5.3.2.3 Patch Panel 24P en las especificaciones técnicas, indica un material de Aluminio.
Consultamos respetuosamenta a la convocante si serán aceptadas materiales tipo Acero SAE1020 (Acero de bajo contenido de carbono, de fácil mecanizado y buena soldabilidad), resistente y protegido contra la corrosión y este correctamente acabados con textura plástica, siendo su parte frontal termoplástico de alto impacto no propagante a la llama cumpliendo con la norma UL94V-0
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Se pide que cada equipo posea un solo módulo SFP, pero en el Item 2.4 se solicita que haya 2 switch de establecimiento por cada hospital por lo que no sería suficiente un solo modulo en el switch de MDC sino que como mínimo se necesitarían dos.
Se solicita a la convocante que se pidan al menos 2 módulos SFP por cada Switch de microdatacenter para poder lograr la uniformidad de las propuestas de todos los oferentes.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1.2 – Switch de Microdatacenter
Se pide que cada equipo posea un solo módulo SFP, pero en el Item 2.4 se solicita que haya 2 switch de establecimiento por cada hospital por lo que no sería suficiente un solo modulo en el switch de MDC sino que como mínimo se necesitarían dos.
Se solicita a la convocante que se pidan al menos 2 módulos SFP por cada Switch de microdatacenter para poder lograr la uniformidad de las propuestas de todos los oferentes.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Requerimientos Generales. Performance. Cantidad mínima de grupos LAG por sistema - 128
La característica solicitada es un rendimiento estándar de switches Juniper pero que en realidad no puede llegar a ser utilizada al 100% ya que la mayor cantidad de LAG que se podría utilizar sería de 24 o 28 considerando que cada puerto esté en un LAG distinto (configuración en que el propósito de LAG se perdería). Por lo expuesto, se reduzca dicho requerimiento a un valor razonable.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Requerimientos Generales. Performance. Cantidad mínima de grupos LAG por sistema - 128
La característica solicitada es un rendimiento estándar de switches Juniper pero que en realidad no puede llegar a ser utilizada al 100% ya que la mayor cantidad de LAG que se podría utilizar sería de 24 o 28 considerando que cada puerto esté en un LAG distinto (configuración en que el propósito de LAG se perdería). Por lo expuesto, se reduzca dicho requerimiento a un valor razonable.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Requerimientos Generales. Performance. Deberá soportar al menos 500 Rutas unicast IPV4
Se solicita a la Convocante aceptar equipos que soporten al menos 250 rutas IPV4, ya que por la aplicación que tendrían los equipos solicitados no serían necesarias adicionales.
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Requerimientos Generales. Performance. Deberá soportar al menos 500 Rutas unicast IPV4
Se solicita a la Convocante aceptar equipos que soporten al menos 250 rutas IPV4, ya que por la aplicación que tendrían los equipos solicitados no serían necesarias adicionales.
En el ítem 2.5.3.2.3 Patch Panel 24P en las especificaciones técnicas, indica un material de Aluminio.
Consultamos si serán aceptadas materiales tipo Acero SAE1020 (Acero de bajo contenido de carbono, de fácil mecanizado y buena soldabilidad), resistente y protegido contra la corrosión y este correctamente acabados con textura plástica, siendo su parte frontal termoplástico de alto impacto no propagante a la llama cumpliendo con la norma UL94V-0
En el ítem 2.5.3.2.3 Patch Panel 24P en las especificaciones técnicas, indica un material de Aluminio.
Consultamos si serán aceptadas materiales tipo Acero SAE1020 (Acero de bajo contenido de carbono, de fácil mecanizado y buena soldabilidad), resistente y protegido contra la corrosión y este correctamente acabados con textura plástica, siendo su parte frontal termoplástico de alto impacto no propagante a la llama cumpliendo con la norma UL94V-0
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Se solicita eliminar la línea del RFC 5176 debido a que no sería un estándar para la creación de equipos de red, sino un RFC destinado a informar (como lo dice en su misma descripción). También el seguir este RFC podría generar problemas de compatibilidad como dice en la descripción de la página oficial de la IETF citada a continuación ´´This protocol is being recommended for publication as an Informational RFC rather than as a standards-track RFC because of problems that cannot be fixed without creating incompatibilities with deployed implementations´´
13-05-2020
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.4 – Switch de Establecimiento
Se solicita eliminar la línea del RFC 5176 debido a que no sería un estándar para la creación de equipos de red, sino un RFC destinado a informar (como lo dice en su misma descripción). También el seguir este RFC podría generar problemas de compatibilidad como dice en la descripción de la página oficial de la IETF citada a continuación ´´This protocol is being recommended for publication as an Informational RFC rather than as a standards-track RFC because of problems that cannot be fixed without creating incompatibilities with deployed implementations´´