Item: Rendimiento
En donde la convocante solicita: Cantidad mínima de SSIDs soportados 12 o superior
Se solicita amablemente a la convocante acepte soluciones de APs con soporte de SSIDs ≥3
Ya que no se justifica la excesiva cantidad de SSIDs configurados en los puntos de accesos para los hospitales y USF la cantidad solicitada de 12 SSIDs favorece a una marca en especifica en su linea de APs.
Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante
Item: Rendimiento
En donde la convocante solicita: Cantidad mínima de SSIDs soportados 12 o superior
Se solicita amablemente a la convocante acepte soluciones de APs con soporte de SSIDs ≥3
Ya que no se justifica la excesiva cantidad de SSIDs configurados en los puntos de accesos para los hospitales y USF la cantidad solicitada de 12 SSIDs favorece a una marca en especifica en su linea de APs.
Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante
En las visitas técnicas realizadas hemos notado que los lugares a instalar los equipos son bastante hostiles, en especial las USF, por lo que sugerimos a la convocante fortalecer el MTBF del Firewall similar al valor soportado por el switch (entre 130.000 a 150.000 horas) ya que este número se obtiene en base a valores ideales de temperatura y humedad.
En las visitas técnicas realizadas hemos notado que los lugares a instalar los equipos son bastante hostiles, en especial las USF, por lo que sugerimos a la convocante fortalecer el MTBF del Firewall similar al valor soportado por el switch (entre 130.000 a 150.000 horas) ya que este número se obtiene en base a valores ideales de temperatura y humedad.
Con respecto al ítem Firewall solicitado, capacidad de reporte, donde dice: La solución ofertada debe proveer reportes automáticos y personalizables tanto a nivel de estadísticas, indicadores, trafico, consumo, usuarios riesgosos, cumplimiento regulatorio, entre otros integrados en el mismo Firewall sin requerir ninguna plataforma o maquina adicional; solicitamos respetuosamente a la convocante que este requerimiento sea exigido como soportado, pero no instalado o incluido dentro de la oferta, de modo a permitir la mayor participación de oferentes.
Con respecto al ítem Firewall solicitado, capacidad de reporte, donde dice: La solución ofertada debe proveer reportes automáticos y personalizables tanto a nivel de estadísticas, indicadores, trafico, consumo, usuarios riesgosos, cumplimiento regulatorio, entre otros integrados en el mismo Firewall sin requerir ninguna plataforma o maquina adicional; solicitamos respetuosamente a la convocante que este requerimiento sea exigido como soportado, pero no instalado o incluido dentro de la oferta, de modo a permitir la mayor participación de oferentes.
Item: Rendimiento
En donde la convocante solicita: Cantidad mínima de SSIDs soportados 12 o superior
Se solicita amablemente a la convocante acepte soluciones de APs con soporte de SSIDs ≥3
Ya que en el proyecto se menciona la Provisión de Servicio WiFi en las salas de espera no se justifica la excesiva cantidad de SSIDs configurados en los puntos de accesos para los Hospitales y USF
la cantidad solicitada de 12 SSIDs favorece a una marca en especifica en su linea de APs.
Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante
Item: Rendimiento
En donde la convocante solicita: Cantidad mínima de SSIDs soportados 12 o superior
Se solicita amablemente a la convocante acepte soluciones de APs con soporte de SSIDs ≥3
Ya que en el proyecto se menciona la Provisión de Servicio WiFi en las salas de espera no se justifica la excesiva cantidad de SSIDs configurados en los puntos de accesos para los Hospitales y USF
la cantidad solicitada de 12 SSIDs favorece a una marca en especifica en su linea de APs.
Lo solicitado se cursa a los efectos de permitir la participación de un mayor número de potenciales oferentes, lo cual redundará en beneficio a la convocante
En la cláusula CGC 16.1, la cual se refiere a las condiciones de pago del ítem 1: Suministro, instalación y puesta en servicio de Hospitales y USF, entendemos que en este ítem se encuentra incluido el ítem 2, identificado como " Firewall", en el campo Ítems Solicitados del Portal web de la DNCP, es correcta nuestra interpretación?
En la cláusula CGC 16.1, la cual se refiere a las condiciones de pago del ítem 1: Suministro, instalación y puesta en servicio de Hospitales y USF, entendemos que en este ítem se encuentra incluido el ítem 2, identificado como " Firewall", en el campo Ítems Solicitados del Portal web de la DNCP, es correcta nuestra interpretación?
En relación con el pago del 35% del ítem 1, el cual será realizado contra certificado de recepción, entendemos que este pago se realizaría al momento de concretarse el ítem 4 del Anexo 7: Entrega de los Bienes en Depósito del Proveedor, es correcta nuestra interpretación?
En relación con el pago del 35% del ítem 1, el cual será realizado contra certificado de recepción, entendemos que este pago se realizaría al momento de concretarse el ítem 4 del Anexo 7: Entrega de los Bienes en Depósito del Proveedor, es correcta nuestra interpretación?
Facturación: Mantenimiento Preventivo y Correctivo
Entendemos que el Mantenimiento Preventivo y Correctivo se empezará a facturar luego de los 300 días indicados en el ítem 7 del Anexo 7: Operación Experimental (30 días) y emisión del Certificado de Recepción Provisional (CRP). Es correcta nuestra interpretación?
02-07-2020
Facturación: Mantenimiento Preventivo y Correctivo
Entendemos que el Mantenimiento Preventivo y Correctivo se empezará a facturar luego de los 300 días indicados en el ítem 7 del Anexo 7: Operación Experimental (30 días) y emisión del Certificado de Recepción Provisional (CRP). Es correcta nuestra interpretación?
Donde dice: Forma de pago para el servicio de Mantenimiento: Los pagos serán trimestrales y en cada pago se abonará el 25% (veinte y cinco por ciento) de la cotización anual para el ítem de servicio de mantenimiento preventivo y soporte. Al respecto, entendemos que la base del cálculo sería el monto total ofertado para el ítem de mantenimiento (ítem 3 del portal de DNCP) divido por 4 años (total del mantenimiento requerido: 48 meses) y el resultado de esta operación a su vez divido por 4, considerando que cada año posee 4 trimestres, ¿es correcta nuestra interpretación?
Donde dice: Forma de pago para el servicio de Mantenimiento: Los pagos serán trimestrales y en cada pago se abonará el 25% (veinte y cinco por ciento) de la cotización anual para el ítem de servicio de mantenimiento preventivo y soporte. Al respecto, entendemos que la base del cálculo sería el monto total ofertado para el ítem de mantenimiento (ítem 3 del portal de DNCP) divido por 4 años (total del mantenimiento requerido: 48 meses) y el resultado de esta operación a su vez divido por 4, considerando que cada año posee 4 trimestres, ¿es correcta nuestra interpretación?
Donde dice Deberá poseer interfaces 24 x 10/100/1000 Ethernet (RJ45) y 4 x Gigabit Ethernet (SFP+) en el item 2.4
Solicitamos respetuosamente al convocante reducir la cantidad de puertos Gigabit Ethernet (SFP+) a 2 x Gigabit Ethernet (SFP+) teniendo en cuenta que se solicita módulos SFP SX para los uplink y que para una proyección de crecimiento 2 x Gigabit Ethernet (SFP+) seria acorde y no incurriría en un sobredimensionamiento
Donde dice Deberá poseer interfaces 24 x 10/100/1000 Ethernet (RJ45) y 4 x Gigabit Ethernet (SFP+) en el item 2.4
Solicitamos respetuosamente al convocante reducir la cantidad de puertos Gigabit Ethernet (SFP+) a 2 x Gigabit Ethernet (SFP+) teniendo en cuenta que se solicita módulos SFP SX para los uplink y que para una proyección de crecimiento 2 x Gigabit Ethernet (SFP+) seria acorde y no incurriría en un sobredimensionamiento
Donde dice permitir el stacking de equipos por medio de puertos SFP+ en el item 2.4,
Solicitamos respetuosamente al convocante dejarlo como opcional y permitir el stack fisico por medio de modulos dedicados ya que se entiende que los equipos se conectaran de forma directa al Switch de Microdatacenter teniendo en cuenta las cantidades de sfp solicitados
Donde dice permitir el stacking de equipos por medio de puertos SFP+ en el item 2.4,
Solicitamos respetuosamente al convocante dejarlo como opcional y permitir el stack fisico por medio de modulos dedicados ya que se entiende que los equipos se conectaran de forma directa al Switch de Microdatacenter teniendo en cuenta las cantidades de sfp solicitados