Donde dice Multiple VLAN Registration Protocol (802.1ak) en el item 2.4,
Solicitamos respetuosamente al convocante dejarlo como opcional, atendiendo que no es una funcionalidad que aporta mucho valor en base a los requerimientos
Donde dice Multiple VLAN Registration Protocol (802.1ak) en el item 2.4,
Solicitamos respetuosamente al convocante dejarlo como opcional, atendiendo que no es una funcionalidad que aporta mucho valor en base a los requerimientos
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1 – Micro Data Center Capacidad de Enfriamiento: como mínimo 5 KW. Segun el Estudio Técnico Despliegue Datacenter, ubicado en la página oficial de la MITIC, la SENATICS, el BID y la consultora Networld Consulting consideran que la característica promedio de un rack de 42U para un centro de datos (se subentiende que un centro de datos de una empresa enfocada en tecnología debería tener un consumo elevado y superior al que pudiera necesitar un hospital) tendría un consumo promedio de 6kW, por lo que consideramos que pedir para un MicroDatacenter de un hospital con una capacidad de alojar equipos de 18U (con 43% de la capacidad del rack dimensionado anteriormente) una potencia de 5KW es demasiado. Por lo que solicitamos a la Convocante reducir este requerimiento a 3 KW, lo que sería un valor más acorde a la necesidad actual y futura de los MDC en los hospitales. O que en su defecto se presente un detalle justificando la capacidad solicitada, ya que se visualiza que con esto solo se lograría elevar los costos (del MDC, AAP y UPS) de forma innecesaria para el Estado Paraguayo.
En la sección Especificación Técnica / ANEXO 2 – Características técnicas Específicas de los Equipos / Item 2.1 – Micro Data Center Capacidad de Enfriamiento: como mínimo 5 KW. Segun el Estudio Técnico Despliegue Datacenter, ubicado en la página oficial de la MITIC, la SENATICS, el BID y la consultora Networld Consulting consideran que la característica promedio de un rack de 42U para un centro de datos (se subentiende que un centro de datos de una empresa enfocada en tecnología debería tener un consumo elevado y superior al que pudiera necesitar un hospital) tendría un consumo promedio de 6kW, por lo que consideramos que pedir para un MicroDatacenter de un hospital con una capacidad de alojar equipos de 18U (con 43% de la capacidad del rack dimensionado anteriormente) una potencia de 5KW es demasiado. Por lo que solicitamos a la Convocante reducir este requerimiento a 3 KW, lo que sería un valor más acorde a la necesidad actual y futura de los MDC en los hospitales. O que en su defecto se presente un detalle justificando la capacidad solicitada, ya que se visualiza que con esto solo se lograría elevar los costos (del MDC, AAP y UPS) de forma innecesaria para el Estado Paraguayo.
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2)
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2) Dice: Acreditar haber proveído en los últimos cuatro (4) años, incluyendo el 2019 bienes y servicios similares a la naturaleza de este llamado pudiendo ser cualquiera de estos: Cableado Estructurado, Fibra Óptica, Instalación, Montaje y/o Adecuación de Datacenters, Storage, Firewalls, Switches, Racks, Sistemas eléctricos, UPS Rackeables y Aires Acondicionados para Datacenters, a través de Facturas y/o Contratos y/o Órdenes de Compra cuya sumatoria resulte de al menos el 30% del valor de la oferta.
Solicitamos Respetuosamente a la convocante también sean aceptados Routers como parte de los bienes, mediante los cuales se acreditará la provisión en los años indicados.
02-07-2020
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2)
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2) Dice: Acreditar haber proveído en los últimos cuatro (4) años, incluyendo el 2019 bienes y servicios similares a la naturaleza de este llamado pudiendo ser cualquiera de estos: Cableado Estructurado, Fibra Óptica, Instalación, Montaje y/o Adecuación de Datacenters, Storage, Firewalls, Switches, Racks, Sistemas eléctricos, UPS Rackeables y Aires Acondicionados para Datacenters, a través de Facturas y/o Contratos y/o Órdenes de Compra cuya sumatoria resulte de al menos el 30% del valor de la oferta.
Solicitamos Respetuosamente a la convocante también sean aceptados Routers como parte de los bienes, mediante los cuales se acreditará la provisión en los años indicados.
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2)
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2) Dice: Acreditar haber proveído en los últimos cuatro (4) años, incluyendo el 2019 bienes y servicios similares a la naturaleza de este llamado pudiendo ser cualquiera de estos: Cableado Estructurado, Fibra Óptica, Instalación, Montaje y/o Adecuación de Datacenters, Storage, Firewalls, Switches, Racks, Sistemas eléctricos, UPS Rackeables y Aires Acondicionados para Datacenters, a través de Facturas y/o Contratos y/o Órdenes de Compra cuya sumatoria resulte de al menos el 30% del valor de la oferta.
Solicitamos Respetuosamente a la convocante aclarar "bienes y servicios similares", si esto significa que pueden ser "bienes similares" y también "servicios similares" o solo corresponde entender como "servicios similares".
02-07-2020
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2)
En la Adenda N° 03. Sección III. Criterios de Evaluación y Calificación. (b) Experiencia y Capacidad Técnica . Sub ítem (b.2) Dice: Acreditar haber proveído en los últimos cuatro (4) años, incluyendo el 2019 bienes y servicios similares a la naturaleza de este llamado pudiendo ser cualquiera de estos: Cableado Estructurado, Fibra Óptica, Instalación, Montaje y/o Adecuación de Datacenters, Storage, Firewalls, Switches, Racks, Sistemas eléctricos, UPS Rackeables y Aires Acondicionados para Datacenters, a través de Facturas y/o Contratos y/o Órdenes de Compra cuya sumatoria resulte de al menos el 30% del valor de la oferta.
Solicitamos Respetuosamente a la convocante aclarar "bienes y servicios similares", si esto significa que pueden ser "bienes similares" y también "servicios similares" o solo corresponde entender como "servicios similares".
De acuerdo al pliego, en el punto 7.1 dice: Todo Oferente potencial que requiera alguna aclaración sobre los Documentos de Licitación deberá comunicarse con el Comprador por escrito a la dirección del Comprador que se suministra en los DDL. El Comprador responderá por escrito a todas las solicitudes de aclaración, siempre que dichas solicitudes sean recibidas al menos veintiún (21) días antes de la fecha límite para la presentación de ofertas. El Comprador enviará copia de las respuestas, incluyendo una descripción de las consultas realizadas, sin identificar su fuente, a todos los que hubiesen adquirido los Documentos de Licitación directamente del Comprador. Si como resultado de las aclaraciones, el Comprador considera necesario enmendar los Documentos de Licitación, deberá hacerlo siguiendo el procedimiento indicado en la Cláusula 8 y Subcláusula 24.2, de las IAO.
Consulta: Si las consultas quedaron establecidas hasta el 24 de Agosto, es nuestra interpretación que la oferta debería presentarse cuando menos el 14 de Septiembre.
De acuerdo al pliego, en el punto 7.1 dice: Todo Oferente potencial que requiera alguna aclaración sobre los Documentos de Licitación deberá comunicarse con el Comprador por escrito a la dirección del Comprador que se suministra en los DDL. El Comprador responderá por escrito a todas las solicitudes de aclaración, siempre que dichas solicitudes sean recibidas al menos veintiún (21) días antes de la fecha límite para la presentación de ofertas. El Comprador enviará copia de las respuestas, incluyendo una descripción de las consultas realizadas, sin identificar su fuente, a todos los que hubiesen adquirido los Documentos de Licitación directamente del Comprador. Si como resultado de las aclaraciones, el Comprador considera necesario enmendar los Documentos de Licitación, deberá hacerlo siguiendo el procedimiento indicado en la Cláusula 8 y Subcláusula 24.2, de las IAO.
Consulta: Si las consultas quedaron establecidas hasta el 24 de Agosto, es nuestra interpretación que la oferta debería presentarse cuando menos el 14 de Septiembre.
En la Aclaratoria 3, Consulta N° 40: Anexo 2 Características Técnicas Específicas de los equipos – Item 2.5 Cableado de Datos y eléctrico se solicita a la Convocante indicar una potencia promedio por puesto de trabajo de forma a contar con un criterio uniforme para la preparación de ofertas, a lo que la Convocante respondió en la Respuesta N° 40, que la potencia promedio por puesto sería de aproximadamente 2000W. Al respecto, solicitamos revisar y rectificar esta potencia de 2000W por puesto de trabajo, teniendo en cuenta que con 25 puestos de trabajo por Hospital suman 50KW, que no es viable y no se corresponde con el alcance del Proyecto. La potencia promedio por puesto de trabajo normalmente utilizado es de 200W, totalizando de esta manera 5KW para 25 puestos de trabajo. Esta solicitud de aclaración la realizamos debido a que las secciones de los conductores serán muy diferentes respecto a los que serían necesarios para la potencia promedio de 2000W por puesto de trabajo, y de manera a dimensionar correctamente la propuesta.
En la Aclaratoria 3, Consulta N° 40: Anexo 2 Características Técnicas Específicas de los equipos – Item 2.5 Cableado de Datos y eléctrico se solicita a la Convocante indicar una potencia promedio por puesto de trabajo de forma a contar con un criterio uniforme para la preparación de ofertas, a lo que la Convocante respondió en la Respuesta N° 40, que la potencia promedio por puesto sería de aproximadamente 2000W. Al respecto, solicitamos revisar y rectificar esta potencia de 2000W por puesto de trabajo, teniendo en cuenta que con 25 puestos de trabajo por Hospital suman 50KW, que no es viable y no se corresponde con el alcance del Proyecto. La potencia promedio por puesto de trabajo normalmente utilizado es de 200W, totalizando de esta manera 5KW para 25 puestos de trabajo. Esta solicitud de aclaración la realizamos debido a que las secciones de los conductores serán muy diferentes respecto a los que serían necesarios para la potencia promedio de 2000W por puesto de trabajo, y de manera a dimensionar correctamente la propuesta.
En la Aclaratoria 3, Respuesta N° 47, se expresa que el horario para la ejecución de los trabajos en sitio (Hospitales y USFs) será de 6:00AM a 13:00PM. Acerca de este punto, solicitamos extender el horario al menos de 6:00AM a 18:00PM, de manera a cumplir con las provisiones e instalaciones en tiempo y forma dentro de los plazos establecidos, y considerando además los diferentes trabajos que deberán realizarse en cada sitio (Hospitales y USFs), lo solicitado se cursa a los efectos de presentar una oferta que se ajuste a las necesidades de la Convocante.
En la Aclaratoria 3, Respuesta N° 47, se expresa que el horario para la ejecución de los trabajos en sitio (Hospitales y USFs) será de 6:00AM a 13:00PM. Acerca de este punto, solicitamos extender el horario al menos de 6:00AM a 18:00PM, de manera a cumplir con las provisiones e instalaciones en tiempo y forma dentro de los plazos establecidos, y considerando además los diferentes trabajos que deberán realizarse en cada sitio (Hospitales y USFs), lo solicitado se cursa a los efectos de presentar una oferta que se ajuste a las necesidades de la Convocante.
En la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.1 – Micro Data Center, apartado Características generales, se indica que debe ser Resistente al agua, con un nivel de estanqueidad IP 5X. Al respecto deseamos expresar que en el grado de protección IP, el primer dígito se refiere a la protección contra polvo y objetos, y el segundo dígito indica la resistencia al agua, siendo en este caso que se pide Resistencia al agua, sin embargo se indica protección contra polvo “grado 5”, y protección contra agua X, que puede ser “grado 0 o 1” debido a que no está indicado. En ese sentido, y atendiendo a que el nivel “5” contra polvo se aplica a Micro Datacenter tipo Outdoor para uso a la intemperie, solicitamos que sea aceptado nivel de protección IP20, considerando que los Micro Datacenter estarán ubicados en Salas o espacios internos de los Hospitales, apropiados para el nivel IP20.
En la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.1 – Micro Data Center, apartado Características generales, se indica que debe ser Resistente al agua, con un nivel de estanqueidad IP 5X. Al respecto deseamos expresar que en el grado de protección IP, el primer dígito se refiere a la protección contra polvo y objetos, y el segundo dígito indica la resistencia al agua, siendo en este caso que se pide Resistencia al agua, sin embargo se indica protección contra polvo “grado 5”, y protección contra agua X, que puede ser “grado 0 o 1” debido a que no está indicado. En ese sentido, y atendiendo a que el nivel “5” contra polvo se aplica a Micro Datacenter tipo Outdoor para uso a la intemperie, solicitamos que sea aceptado nivel de protección IP20, considerando que los Micro Datacenter estarán ubicados en Salas o espacios internos de los Hospitales, apropiados para el nivel IP20.
En la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.1 – Micro Data Center, apartado Características generales, se indica que debe ser Resistente al agua, con un nivel de estanqueidad IP 5X, y por otro lado, que deberá contar con un sistema de refrigeración de emergencia, basado en ventiladores para facilitar la refrigeración por convección, ubicado en la parte superior. Acerca de este punto, solicitamos que sea aceptado nivel de protección IP20, considerando que el nivel IP 5X es de cumplimiento imposible debido a los ventiladores de emergencia exigidos que utilizan perforaciones para su funcionamiento de refrigeración mediante la extracción de aire del interior del Micro Datacenter, siendo que al tener perforaciones para esta ventilación de emergencia, ya no es soportado el nivel “5” contra polvo.
En la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.1 – Micro Data Center, apartado Características generales, se indica que debe ser Resistente al agua, con un nivel de estanqueidad IP 5X, y por otro lado, que deberá contar con un sistema de refrigeración de emergencia, basado en ventiladores para facilitar la refrigeración por convección, ubicado en la parte superior. Acerca de este punto, solicitamos que sea aceptado nivel de protección IP20, considerando que el nivel IP 5X es de cumplimiento imposible debido a los ventiladores de emergencia exigidos que utilizan perforaciones para su funcionamiento de refrigeración mediante la extracción de aire del interior del Micro Datacenter, siendo que al tener perforaciones para esta ventilación de emergencia, ya no es soportado el nivel “5” contra polvo.
Con relación a la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.5 – Cableado de Datos y Eléctrico, numeral 2.5.3.2.1. Cable U/UTP Categoría 6 LSZH, apartado Características eléctricas, donde se indica Desequilibrio de resistencia: 2,5 % como máximo, respetuosamente solicitamos que también pueda ser aceptado el valor de desequilibrio de resistencia máximo de 5%, atendiendo a que la diferencia es mínima respecto a lo solicitado, y de forma a permitir la participación de un mayor número de oferentes.
Con relación a la Adenda 6, Anexo 2 – Características Técnicas Específicas de los Equipos, Item 2.5 – Cableado de Datos y Eléctrico, numeral 2.5.3.2.1. Cable U/UTP Categoría 6 LSZH, apartado Características eléctricas, donde se indica Desequilibrio de resistencia: 2,5 % como máximo, respetuosamente solicitamos que también pueda ser aceptado el valor de desequilibrio de resistencia máximo de 5%, atendiendo a que la diferencia es mínima respecto a lo solicitado, y de forma a permitir la participación de un mayor número de oferentes.