SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance /4.8.6. Monitoreo
“El módulo de monitoreo deberá contar con un dashboard de monitoreo que permita controlar, en tiempo real y de manera histórica las siguientes premisas. Asi también permitirá la posibilidad de integrar con una api o webservices para el manejo de datos y de exportar en formatos tipos xlsx, csv o pdf ”
Solicitamos a la Convocante muy respetosamente indicar En caso que el módulo de monitoreo deba cubrir tanto los sitios nuevos como los sitios existentes en el listado en el Anexo 1. ¿Puntos IGEP Operativo, el sistema de gestión existente deberá ser capaz de entregar la información requerida? ¿En caso afirmativo, en qué formato lo entregaría? Dicha consulta obedece para poder validar características importantes del producto a ser ofertado de este llamado.
SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance /4.8.6. Monitoreo
“El módulo de monitoreo deberá contar con un dashboard de monitoreo que permita controlar, en tiempo real y de manera histórica las siguientes premisas. Asi también permitirá la posibilidad de integrar con una api o webservices para el manejo de datos y de exportar en formatos tipos xlsx, csv o pdf ”
Solicitamos a la Convocante muy respetosamente indicar En caso que el módulo de monitoreo deba cubrir tanto los sitios nuevos como los sitios existentes en el listado en el Anexo 1. ¿Puntos IGEP Operativo, el sistema de gestión existente deberá ser capaz de entregar la información requerida? ¿En caso afirmativo, en qué formato lo entregaría? Dicha consulta obedece para poder validar características importantes del producto a ser ofertado de este llamado.
SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance /4.8.6. Monitoreo.
“Deberá proveer vista de mapa geográfico y detección de PUNTO DE ACCESO”
¿Solicitamos a la Convocante muy respetosamente indicar si graficar de los puntos de acceso en un mapa geográfico aplica también para los puntos existentes? Dicha consulta obedece para poder validar características importantes del producto a ser ofertado de este llamado.
SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance /4.8.6. Monitoreo.
“Deberá proveer vista de mapa geográfico y detección de PUNTO DE ACCESO”
¿Solicitamos a la Convocante muy respetosamente indicar si graficar de los puntos de acceso en un mapa geográfico aplica también para los puntos existentes? Dicha consulta obedece para poder validar características importantes del producto a ser ofertado de este llamado.
SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance / 4. Características técnicas / Plataforma centralizada
“Mediante la plataforma centralizada, los Access Point(AP) serán gestionados y controlados desde el Datacenter de MITIC, mediante canales de gestión establecidos por Internet. A su vez, la navegación de los usuarios se hace directamente desde el acceso a Internet instalado en cada IGEP, sin necesidad de pasar por el DataCenter. El acceso a Internet del DataCenter se utilizará sólo para gestión.”
Me Dirijo a la convocante con todo respeto para que valide si es necesario que el AP tenga las funciones de filtrado, bloqueo de páginas, tiempo de conexión, entre otros. Ya que esto requerirá servicio DPI para poder funcionar de esa manera. La pregunta obedece para poder contemplar y poder ajustar los cotos.
SUMINISTRO, INSTALACIÓN, PUESTA EN SERVICIO Y MANTENIMIENTO DE INFRAESTRUCTURA PARA PROVISIÓN DE INTERNET GRATUITO EN ESPACIOS PÚBLICOS – INFAESTRUCTURA IGEP / ESPECIFICACIONES TÉCNICAS / Alcance / 4. Características técnicas / Plataforma centralizada
“Mediante la plataforma centralizada, los Access Point(AP) serán gestionados y controlados desde el Datacenter de MITIC, mediante canales de gestión establecidos por Internet. A su vez, la navegación de los usuarios se hace directamente desde el acceso a Internet instalado en cada IGEP, sin necesidad de pasar por el DataCenter. El acceso a Internet del DataCenter se utilizará sólo para gestión.”
Me Dirijo a la convocante con todo respeto para que valide si es necesario que el AP tenga las funciones de filtrado, bloqueo de páginas, tiempo de conexión, entre otros. Ya que esto requerirá servicio DPI para poder funcionar de esa manera. La pregunta obedece para poder contemplar y poder ajustar los cotos.
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes
según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps
Solicitamos a la convocante aclare si si estos valores deberan ser utilizando inspección L7 orientados a la conexión (TCP)
Ya que en las hojas técnicas de algunos fabricantes indican que los valores de Firewall son muy superiores a cuando utilizando
inspección de tráfico L7 (Next Generation Firewall)
Loa valores que indican en sus hojas de datos son basados utilizando métricas RFC2544 la cual no aplica a tráfico de la vida real
esta RFC no permite distinguir el tráfico, todo se mide igual.
Solicitamos respetuosamente a la convocante indique que los valores de Throughput de Firewall sean habilitando todas las funcionalidades
del equipo (IPS, Threatpreventions, logs etc)
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes
según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps
Solicitamos a la convocante aclare si si estos valores deberan ser utilizando inspección L7 orientados a la conexión (TCP)
Ya que en las hojas técnicas de algunos fabricantes indican que los valores de Firewall son muy superiores a cuando utilizando
inspección de tráfico L7 (Next Generation Firewall)
Loa valores que indican en sus hojas de datos son basados utilizando métricas RFC2544 la cual no aplica a tráfico de la vida real
esta RFC no permite distinguir el tráfico, todo se mide igual.
Solicitamos respetuosamente a la convocante indique que los valores de Throughput de Firewall sean habilitando todas las funcionalidades
del equipo (IPS, Threatpreventions, logs etc)
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Solicitan: Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes
según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps
Solicitan: AC Power 220V AC con fuente redundante
Solicitan: Consumo de potencia promedio ≤ 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Capacidad antispam entre otros, son caracteristicas que favorecen a la marca a la Fortinet
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Solicitan: Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes
según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps
Solicitan: AC Power 220V AC con fuente redundante
Solicitan: Consumo de potencia promedio ≤ 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Capacidad antispam entre otros, son caracteristicas que favorecen a la marca a la Fortinet
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Consumo de potencia promedio ≤ 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Solicitamos que las fuentes de los equipos sean redundantes y que la medición del consumo promedio no sea un requerimiento
exigido y la misma sea opcional
Lo solicitado permitirá a la convocante tener una mayor cantidad de oferentes a beneficio del estado paraguayo
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Consumo de potencia promedio ≤ 40 Watts (80 Watts con fuente redundante)
Solicitamos que las fuentes de los equipos sean redundantes y que la medición del consumo promedio no sea un requerimiento
exigido y la misma sea opcional
Lo solicitado permitirá a la convocante tener una mayor cantidad de oferentes a beneficio del estado paraguayo
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Capacidad antispam
Solicitamos respetuosamente a la convocante que este item sea considerado como opcional ya que esta funcionalidad
no es una función específica de un Next Generation Firewall la inclusión de la misma dentro de este y otros llamados
de la MITIC favorecen a la marca FORTINET y su linea de Firewals impidiendo con ello la libre participación de potenciales
oferentes con equipos que cumplan la función de Next Generation Firewall (NGFW) y no la de un UTM
Numeral 14.3.1: Desempeño de equipo
Donde solicitan: Capacidad antispam
Solicitamos respetuosamente a la convocante que este item sea considerado como opcional ya que esta funcionalidad
no es una función específica de un Next Generation Firewall la inclusión de la misma dentro de este y otros llamados
de la MITIC favorecen a la marca FORTINET y su linea de Firewals impidiendo con ello la libre participación de potenciales
oferentes con equipos que cumplan la función de Next Generation Firewall (NGFW) y no la de un UTM
En el PBC, Ítem 14.3.1: Desempeño de equipo donde dice “Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps”
Solicitamos a la convocante que diga “Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes según tráfico real) ≥ 6 Gbps” debido a que según el estándar RFC 2544 (https://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt) textualmente se menciona que ésta medición es realizada como prueba con un único flujo de datos lógico desde una única dirección y protocolo y bajo condicione específicas. Las redes en el mundo real no están limitadas a un único flujo de datos. Por lo que para los requerimientos de la convocante no puede utilizarse los resultados basados en RFC 2544 para garantizar el buen funcionamiento.
Los solicitado obedece a la necesidad de mayor apertura para una mayor participación de potenciales oferentes a beneficio del estado paraguayo
En el PBC, Ítem 14.3.1: Desempeño de equipo donde dice “Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes según estándar RFC 2544) ≥ 6 Gbps”
Solicitamos a la convocante que diga “Throughput de Firewall IPv4 e IPv6 (paquetes según tráfico real) ≥ 6 Gbps” debido a que según el estándar RFC 2544 (https://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt) textualmente se menciona que ésta medición es realizada como prueba con un único flujo de datos lógico desde una única dirección y protocolo y bajo condicione específicas. Las redes en el mundo real no están limitadas a un único flujo de datos. Por lo que para los requerimientos de la convocante no puede utilizarse los resultados basados en RFC 2544 para garantizar el buen funcionamiento.
Los solicitado obedece a la necesidad de mayor apertura para una mayor participación de potenciales oferentes a beneficio del estado paraguayo
Solicitamos respetuosamente a la convocante revise lo solicitado dentro de este Pliego de Bases y Condiciones de modo a que
la misma sea más abierta a la participación de mayor cantidad de oferentes, debido a que este PBC es copia de otras PBCs
publicadas tanto por la MITIC como el MSPBS favoreciendo enormemente a la marca FORTINET impidiendo la libre participación
de potenciales oferentes y sus equipos de seguridad.
Solicitamos respetuosamente a la convocante revise lo solicitado dentro de este Pliego de Bases y Condiciones de modo a que
la misma sea más abierta a la participación de mayor cantidad de oferentes, debido a que este PBC es copia de otras PBCs
publicadas tanto por la MITIC como el MSPBS favoreciendo enormemente a la marca FORTINET impidiendo la libre participación
de potenciales oferentes y sus equipos de seguridad.
Este Pliego es una copia del llamado del Ministeio de Salud y MITIC ID: 382450 en donde se observa cambios insignificantes y en
algunos casos son copia fiel
Solicitamos respetuosamente a la convocante revea esta situación ya que la misma contribuye a una clara violación de las leyes vigentes de la DNCP evitando la libre participación de potenciales oferentes quienes pudieran brindar productos y servicios de calidad para beneficio del estado paraguayo
Este Pliego es una copia del llamado del Ministeio de Salud y MITIC ID: 382450 en donde se observa cambios insignificantes y en
algunos casos son copia fiel
Solicitamos respetuosamente a la convocante revea esta situación ya que la misma contribuye a una clara violación de las leyes vigentes de la DNCP evitando la libre participación de potenciales oferentes quienes pudieran brindar productos y servicios de calidad para beneficio del estado paraguayo