Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

*Se deja constancia la mención de presentación del siguiente documento: Formulario de declaración de miembros, el cual no se encuentra contemplado en el PBC particular.// *Se deja constancia que no se aprecia el cotejo integro o total de lo establecido en el artículo 21 de la Ley N.º 7021/22, en concordancia con lo visualizado en el PBC.// *Se deja constancia que no se visualiza plasmado la conformidad o rechazo sobre las correcciones aritméticas realizadas, en observancia a lo establece en los Art. 62-57- Decreto N° 9823/23. // * Se deja constancia que no se visualiza el análisis o pronunciamiento sobre la corrección aritmética o las aclaraciones que correspondiere al caso sobre todas las ofertas evaluadas, conforme lo establece el inciso "E" del Art. 62.- Decreto N° 9823/23.// *Margen de Preferencia por Certificado de Producto y Empleo Nacional-CPS: Se deja constancia que resulta inconsistente lo indicado en el cuadro visualizado en la pagina 12 del informe de evaluación y además se le recuerda el tipo de procedimiento evaluado en la presente es Licitación Pública Nacional.// *Se le recuerda la vigencia y lo establecido en la circular DNCP N° 09/2024.// * Atendiendo al contenido del PBC, Decreto Reglamentario y el tipo de personería jurídica de los oferentes Sr/s. FERNANDO RAFAEL BENEGAS ALVAREZ, IMPORTADORA AVENIDA S.A, JUAN RODRIGUEZ, la documentación requerida por nota se considera documento sustancial.// * Se deja constancia que no se aprecia el análisis de las especificaciones técnicas que se encuentran en las bases de la contratación, Art. 55 inciso B, numeral 3 del Decreto N° 9823/23.// * En la Pestaña de Productos Bienes y Servicios se deja constancia que se incluye/visualiza todos los lotes que no resultaron adjudicados a cada proveedor, lo cual no coincide con los documentos del resultado de adjudicación, por lo expuesto se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.// * Atendiendo a las documentaciones remitidas, se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.// *Se deja constancia que la convocante ha optado por la "notificación por medios electrónicos (Correo)", las documentaciones remitidas cuentan con fecha de remisión: 05 de septiembre de 2024.//

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

En la Pestaña Productos bienes y servicios-DATOS DEL ITEM- para el Ítem 3 del lote 1 se ha indicado Fabricante: Fate, sin embargo, dentro del cuadro comparativo de ofertas y cuadro de precios adjudicados se visualiza de la siguiente manera: Fabricante: Argentina, se solicita a la convocante considerar íntegramente la oferta presentada por los oferentes adjudicados y realizar la carga de los datos conforme a ello, además se le solicita a la convocante unificar datos y la verificación de los datos consignados a los 33 lotes.//