Datos de la Verificación

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.

1 ) Solicitamos a la convocante cargar el monto del periodo considerando que la presente licitación es plurianual.// 2 ) El CCO remitido es ilegible y no se encuentra escaneado correctamente.// 3 ) Se deja constancia que el Formulario – Cuadro comparativo de ofertas se encuentra firmado por los miembros del comité de evaluación, al respecto se recuerda a la convocante que el formulario Anexo B 02 08, debe llevar la firma de la Unidad Operativa de contrataciones, conforme a lo indicado en el Anexo B, del Dcto.1092/2024.-// 4 ) La adjudicación no ha sido resuelta dentro del plazo establecido en el segundo párrafo del Art. 55 de la Ley 7021/22.// 5 ) Considerando lo dispuesto en la normativa vigente, se recuerda a la convocante que el plazo de comunicación de las adjudicaciones es de 5 (cinco) días corridos posteriores a la emisión del Acto Administrativo que resuelve la adjudicación.// 6 ) Inconsistencia entre el acta de apertura e informe de evaluación: se visualiza en el acta de apertura cinco ofertas, sin embargo en el informe de la reevaluación se analizan dos consorcios y se recomendó la adjudicación a uno de dichos consorcios.// 7) No se dio cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 13 de la Resolución DNCP N°2939, donde se establece como requisito de participación al menos la inscripción de la intención de constituir el consorcio (SERMECH), estableciendo el socio líder y el representante legal.// 8 ) En el CCO se visualizan cinco oferentes, sin embargo en el informe mencionan dos consorcios.// 9 ) En el SICP fue cargado la firma Rio de la Plata SA, sin embargo tanto en el informe de reevaluación como en la Resolución de adjudicación fue adjudicado el consorcio SERMECH.//