Datos de la Verificación
Usuario Verificador
cfdavalos
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
31-01-2025 - 10:12
Fecha de Fin
05-02-2025 - 16:54
Estado
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Sobrepasaron los 40 días para adjudicar
Descripción
Se recuerda el plazo de comunicación de adjudicacion establecido en el Art. 28 de la Ley 2051/03.
Comentario
Atendiendo lo dispuesto en el art. 55 de la ley N°7021/22, el resultado de la adjudicación del ID:454.578 sobrepasa los 40 días corridos.
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Nota de responsabilidad
Descripción
1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03
Comentario
Se deja constancia que, en el acta de apertura de oferta se consignó la cotización en dólares con fecha 02/12/2024, pero el procedimiento licitatorio menciona explícitamente en el pliego de bases y condiciones que la moneda de oferta y pago es en "guaraníes". Sin embargo, se visualiza que la moneda de oferta presentada por los oferente fue en guaraníes. // Se deja constancia que, se observa que el informe técnico- Anexo III “Análisis de la capacidad técnica, EETT y muestras” el profesional asignado Dr. Darío Cuevas, para evaluación correspondiente, manifiesta que el oferente Centro Médico Amanecer SA no cumple con el Ítem N°1 conforme al descargo realizado en dicho anexo. Sin embargo, en el informe expedido por el comité se visualiza que la decisión de los integrantes del comité difiere, en consecuencia, manifiestan que el oferente mencionado cumple con las exigencias establecidas en el pliego de bases y condiciones.// Se deja constancia de que, las convocantes serán exclusivamente responsables de los procedimientos de contratación que realicen, de los actos administrativos que guardan relación con los mismos, del contenido e integridad de los documentos contractuales suscriptos, de las cantidades y precios adjudicados, de la regularidad de los pagos realizados y del control, seguimiento y ejecución de los contratos. Res. DNCP N°4401/23, artículo 10. Recordamos a la convocante que es la responsable de realizar una correcta imputación presupuestaria, recordándose que en caso de que la convocante gestione con error una imputación podría considerarse malversación de fondos presupuestarios.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta firmas/fechas
Descripción
Se observa que la documentación remitida no posee fecha/firma. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
En el informe de evaluación, en el apartado de Anexo II y III, no se observa la firma de los integrantes del comité de evaluación constituido.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
Considerando el informe de evaluación expedido por el comité de evaluación, el mismo no se ajustaría a lo taxativamente estipulado en el DR. N°2264/24 en su art. 82 inciso b "Solicitudes de aclaración de ofertas y las correspondientes respuestas de los oferentes y sus anexos según correspondan" debido a qué, no anexaron al informe las respuestas brindadas por los oferentes.
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Solicitud de aclaración
Descripción
Solicitamos a la convocante remitir la aclaración respecto a la adjudicación del proceso.
Comentario
Atendiendo que el procedimiento licitatorio, posee la característica especial de "No planificado" y reviste del atributo de la plurianualidad, se observa que, en la etapa de convocatoria, específicamente en el SICP estipularon un monto presupuestario para el año 2025 que difiere con el monto de presupuesto consignado en el SICP en la etapa de adjudicación.// Conforme a lo establecido en la Resolución DGAF N°18, en el apartado de considerando, estipula que la Resolución SG N°489 con fecha 29 de agosto de 2024, autoriza al titular de la DGAF a la suscripción de actos administrativos que guarden relación con los procedimientos licitatorios, por lo tanto, solicitamos a la convocante remita dicho acto administrativo de acuerdo a lo estipulado en el Art. 59 inciso b, de la Res. DNCP N° 4401/23.