Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DEL SICP

Datos del SICP

1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19. 2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19. 3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19. 4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03

CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP

Documentos del SICP

Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.

En la pagina 2., indica Cuadro de documentos presentados : presenta/no presenta / activo en el SIPE ., Recordamos a la convocante que el SIPE ya no se encuentra vigente //En la pagina 3 Observaciones del acta de apertura ., En cambio en el acta de apertura indica lo siguiente : NO HUBO OBSERVACIONES //En la pagina 25 indica que solicita a la firma ARACELI MONTSERRAT ORTIGOZA CACERES la presentacion de documentos , en cambio en la pg 26 indica que la firma SIXTO JAVIER VARGAS ROMERO PRESENTA EL DESGLOSE DE LOS PRECIO ., en cambio no indica si la Firma de Aracelli presenta lo solicitado//En la pagina 28 en el cuadro de requisitos indica que la firma de Araceli no cumple con el punto de autorizacion de fabricante y LA FIRMA DE SIXTO JAVIER SI CUMPLE CON LO MISMO ., EN LA PAGINA 29 Indica que se le solicito a la firma de SIXTO la presentacion de la autorizacion del fabricante . Solicitamos subsanar //