Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ccardozo
Tipo de Verificación
Primera Etapa
Fecha de Solicitud
30-01-2024 - 09:47
Fecha de Fin
01-02-2024 - 15:17
Estado
Publicado
Observaciones
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Se difunde el proceso conforme a la justificacion
Descripción
Conforme a la nota y/o documentacion respaldataria remitida, se difunde el presente proceso dejando bajo responsabilidad exclusiva de la convocante cualquier inconveniente que de las mismas pudieran surgir.
Comentario
Tema
CARGA DE DATOS DEL SICP
Sección
Datos del SICP
Situación
Nota de responsabilidad
Descripción
1. La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
2. La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
3. La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
4. Las verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal, siendo los procedimientos pasibles de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa: Art 79’y 82 de la Ley 2051/03
Comentario
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta criterios de evaluación
Descripción
Se verifica en el informe de evaluación que no se encuentran todos los criterios/requisitos de evaluación contemplados en las bases del concurso.
Comentario
Atendiendo al tipo de personería jurídica de cada oferente, se consulta a la convocante sí corresponde la análisis realizado en la pagina 4, referente a los "Documentos legales: Físicas-Jurídicas.//
Capacidad en materia de personal: No se visualiza la evaluación del siguiente criterio: "•Presentar un listado de como mínimo 10 personales propuestos de la zona, para la ejecución de los trabajos", dentro del informe de evaluación.//
Capacidad en materia de equipos: No se visualiza dentro del informe el criterio/requisitos mínimos establecidos en el PBC.//
Informe de evaluación: No se visualiza el análisis/evaluación de las "Especificaciones Técnicas dentro del informe", teniendo en cuenta lo establecido en el Art. 63 del Decreto 2992/19.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Documentos incompletos
Descripción
Se verifica que el documento remitido se encuentra incompleto. Se solicita remitir nuevamente.
Comentario
Capacidad Legal: Se le consulta a la convocante si considero el análisis/evaluación de los inc, m) y n) del artículo 40 de la Ley Nº 2051/03, modificado por Ley Nº 6716/2021 dentro del informe de evaluación, ver pagina n°2.//
Notificaciones: Atendiendo a lo establecido en el Art 38 de la resolución DNCP 5695/19 y el contenido de la cédula de notificación, se le consulta a la convocante si se dio cumplimiento a la normativa y fue adjuntada y/o remitida el informe de evaluación y la resolución de adjudicación.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia entre documentos
Descripción
Se indica a la convocante que los oferentes que presentaron ofertas según el acta de apertura,
difieren con las firmas evaluadas según el informe de evaluación remitido.
Comentario
Se indica a la convocante que los oferentes que presentaron ofertas según el acta de apertura, difieren con las firmas evaluadas según el informe de evaluación remitido, Ver acta de apertura de ofertas y la pagina 4 y 7 del informe de evaluación.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Criterios de evaluación inconsistentes
Descripción
Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC/Carta de Invitación.
Comentario
Experiencia Específica en Obras: Se verifica que los criterios de evaluaciones analizados en el informe del comité difieren con los criterios establecidos en el PBC, "Ver el PBC y el informe pagina 6.//
Capacidad en materia de personal: Se visualiza que se ha evaluado criterios que no se encuentran contemplados en el PBC, VER pagina 7 del informe y el PBC.//
Tema
CARGA DE DOCUMENTOS EN EL SICP
Sección
Documentos del SICP
Situación
Inconsistencia en documentos
Descripción
Se observa inconsistencias de datos en los documentos remitidos.
Comentario
En el SICP, en la pestaña referente a Proveedores Oferentes, el correo consignado del oferente individualizado como: OVIDIO FERNANDO DUARTE SANCHEZ, "difiere" del correo visualizado en el acta de apertura de ofertas.//
Informe de evaluación: Se visualiza en la pagina 1, que el procedimiento conlleva como nombre: Reparación de empedrado, sin embargo en el SICP se individualiza como: Construcción de Canalización - Ad Referéndum.//
Informe de evaluación: Se visualiza en la pagina 1, normativas derogadas y que el presente procedimiento se ha realizado a base del acta de apertura de fecha 30 de octubre, que el sin embargo en el SICP el acta de apertura remitida cuenta con fecha de 29/enero/2024.//
Informe de evaluación: Del análisis consignado por la convocante se desprende y visualiza que el oferente individualizado como: Santiago Guerrero, NO cumple con uno de los requisitos documentales de carácter sustancial, sin embargo en la misma pagina, en la conclusión ha indicado que "todos los oferentes "cumplen con todos los requisitos de carácter sustancial.//