Datos de la Verificación
Usuario Verificador
leruiz
Tipo de Verificación
Comunicación de Reparo
Fecha de Solicitud
30-05-2024 - 11:35
Fecha de Fin
03-06-2024 - 14:14
Estado
Observaciones
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD TECNICA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
El requisito podria resultar limitante/excluyente
Descripción
Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad técnica podria resultar limitante/excluyente.
Comentario
1. En relación al requerimiento copia de habilitación..., de productos para diagnóstico de uso invitro, emitido por el laboratorio central del MSPYBS, podría limitar excluir a potenciales oferentes. DINAVISA es el ente rector para productos para diagnóstico de uso invitro. Establecer en forma clara y objetiva.
Tema
CONDICIONES RELATIVAS A LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
Sección
Condiciones Contractuales
Situación
Establece el porcentaje de anticipo dentro del pago
Descripción
Se recuerda, que el anticipo es la suma de dinero que se entrega al proveedor, consultor o contratista destinada
al financiamiento de los costos en que este debe incurrir para iniciar la ejecución del objeto contractual, el mismo
no constituye un pago por adelantado, por lo que no puede formar parte del porcentaje total del pago. Se solicita subsanar.
Comentario
No se verifica la forma de deducción del pago de anticipo establecido para las mipymes.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Codigo de Catalogo Incorrecto.
Descripción
En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.
Comentario
1. Lote 1- item22: en el sicp, lista deprecio, PBC/especificaciones técnicas, el código de catálogo asignado no corresponde al bien requerido y a las especificaciones técnicas establecidas. utilizar el código correcto conforme al establecido en el sistema. Verificar código 41116012-001. // 2. Lote 10 - ítem 1: en el sicp, lista de precio, PBC/especificaciones técnicas, el código de catálogo asignado no corresponde al bien requerido y a las especificaciones técnicas establecidas. utilizar el código correcto conforme al establecido en el sistema. Verificar código 41116205-9993. // 3. Lote 13- item1: en SICP, editaron el código de catálogo utilizado y eliminaron el término "kanamicina" volviéndolo inconsistente con el código asignado. Definir el bien requerido y conforme a ello utilizar el código correcto difundido en el sistema. // 4. Lote 33: en el SICP, planilla de precios, PBC/especificaciones técnicas el código de catálogo asignado, no se corresponde con el bien requerido y las especificaciones técnicas establecidas. Utilizar el código correcto difundido en el sistema. verificar código 41116131-011. // 5. Lote 58: el bien requerido debe describirse de igual manera en el SICP, planilla de precios, PBC respetando la descripción que asigna el código de catálogo utilizado, incluir como especificaciones técnicas los demás datos. // 6. Lote 60: en SICP, editaron el código de catálogo utilizado y eliminaron el término "shigela" volviéndolo inconsistente con el código asignado. Definir el bien requerido y conforme a ello utilizar el código correcto difundido en el sistema.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Precios Referenciales
Descripción
Se solicita remitir los documentos respaldatorios, conforme lo requiere la reglamentacion vigente.
Comentario
Entre los documentos remitidos no se observan notas, correos u otros, en donde la convocante solicita precios referenciales a los potenciales oferentes.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Documentos del SICP
Situación
Falta Constancia Ad Referendum
Descripción
Solicitamos a la convocante que remita la Constancia Ad Referéndum de acuerdo a lo dispuesto en la normativa vigente.
Comentario
Se solicita remitir anexo de la constancia ad referéndum.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificiaciones Técnicas insuficientes
Descripción
En relación a la Especificaciones Técnicas detalladas en el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de Invitación,
creemos conveniente que las mismas sean ampliadas a los efectos que se definan e individualicen todos los aspectos
necesarios para una correcta cotización de los bienes/servicios requeridos, de acuerdo con los Principios de Igualdad y Transparencia.
Comentario
1. Establecer en forma clara , objetiva y ordenada la cantidad de equipos solicitados en calidad de comodato. // 2. En relación al requerimiento" equipo automatizado microbiológico con o sin agregado de reactivos", no queda claro lo requerido, el proceso de licitación es la adquisición de reactivos. // 3. En relación al requerimiento" el servicio debe incluir equipo, reactivos, cepas control etc...",no queda claro a qué servicio se refieren, establecer en forma clara y objetiva.
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Especificaciónes Técnicas
Situación
Especificación técnica ambigua
Descripción
En el Pliego de Bases y Condiciones/Carta de invitación se establece un criterio de evaluación en el que se menciona la expresión “aproximadamente”,
al respecto se observa que tal expresión podría generar confusiones que afectarán a la objetividad del proceso de evaluación.
Se solicita sea establecido un rango aceptable, medible y objetivo a los efectos de subsanar la situación planteada.
Comentario
Lo requerido en el apartado de referencia "los mismos se entregarán en calidad de comodato (sin costo para el laboratorio) es confuso, se consulta a la convocante de qué manera los reactivos, calibradores insumos varios etc., pueden ser entregados en carácter de comodato. El comodato implica préstamo.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.