En los tiempos de entrega de ciertos trámites, el MITIC debe liberar a todas las partes de las responsabilidades de terceros, como ser tendidos de Media tensión, certificaciones, autorizaciones municipales, etc. ¿El MITIC entiende que estos actores tienen sus propios tiempos y no deberían ser responsabilidad de los proveedores? También hay que tomar en cuenta que varios de estos actores son entidades de gobiernos que tienen sus propios tiempos (como los tiene el MITIC) y dada la burocracia de los mismos, pueden afectar los tiempos de entrega del proyecto, mismos que hoy día pareciera que el MITIC se los está endosando a los proveedores. Se solicita que el MITIC exprese claramente que este tipo de responsabilidades no son de nadie (ni proveedores, ni el MITIC)
En los tiempos de entrega de ciertos trámites, el MITIC debe liberar a todas las partes de las responsabilidades de terceros, como ser tendidos de Media tensión, certificaciones, autorizaciones municipales, etc. ¿El MITIC entiende que estos actores tienen sus propios tiempos y no deberían ser responsabilidad de los proveedores? También hay que tomar en cuenta que varios de estos actores son entidades de gobiernos que tienen sus propios tiempos (como los tiene el MITIC) y dada la burocracia de los mismos, pueden afectar los tiempos de entrega del proyecto, mismos que hoy día pareciera que el MITIC se los está endosando a los proveedores. Se solicita que el MITIC exprese claramente que este tipo de responsabilidades no son de nadie (ni proveedores, ni el MITIC)
Por favor remitirse a "5 Permisos y gestiones" en el ítem "[04] Los tiempos de demora en la obtención de estas autorizaciones, permisos y trámites relativos, no serán imputados al adjudicado."
402
Parametros condiciones ambientales
En la consulta no 77 se solicitó que las condiciones ambientales sean las consideradas para 20 años como solicita UPTIME dado que el pliego pedía 30 años.
En respuesta se ratificaron los 30 años, demostrando los funcionarios de MITIC su toatal desconocimiento de las prácticas del UPTIME. Para demostrar aun mas su estado de confusión trataron de argumentarlo haciendo referencia a un articulo (googleado) de un autor de desconcida idoneidad (Mahalingam Ramasamy) donde indica 25 años.
Lamentablemente debemos informar que el UPTIME exige la utilización de las tablas de ASHRAE para un minimo de 20 años y estas muestran la informacion para 20 y 50 años. Consiguientemente solicitamos que se adende este requerimiento a 20 años ya que no son validos los 30 años pedidos por MITIC ni los 25 años sugeridos por el Sr. Mahalingam Ramasamy. Lo mas curioso es que el MITIC quiera justificar sus 30 años con un articulo que dice 25 años. Incomprensible.
En la consulta no 77 se solicitó que las condiciones ambientales sean las consideradas para 20 años como solicita UPTIME dado que el pliego pedía 30 años.
En respuesta se ratificaron los 30 años, demostrando los funcionarios de MITIC su toatal desconocimiento de las prácticas del UPTIME. Para demostrar aun mas su estado de confusión trataron de argumentarlo haciendo referencia a un articulo (googleado) de un autor de desconcida idoneidad (Mahalingam Ramasamy) donde indica 25 años.
Lamentablemente debemos informar que el UPTIME exige la utilización de las tablas de ASHRAE para un minimo de 20 años y estas muestran la informacion para 20 y 50 años. Consiguientemente solicitamos que se adende este requerimiento a 20 años ya que no son validos los 30 años pedidos por MITIC ni los 25 años sugeridos por el Sr. Mahalingam Ramasamy. Lo mas curioso es que el MITIC quiera justificar sus 30 años con un articulo que dice 25 años. Incomprensible.
Consultar ANSI/ASHRAE Standard 169 - Climatic Data for Building Design Standards
https://xp20.ashrae.org/standard169/169_2013_a_20201012.pdf
"Annual Design Conditions"
"Extreme Annual Design Conditions.
● Wind speed corresponding to 1.0, 2.5, and 5.0% annual cumulative frequency of occurrence, m/s.
● Mean and standard deviation of extreme annual minimum and maximum dry-bulb temperature, °C.
● 5-, 10-, 20-, and 50-year return period values for minimum and maximum extreme dry-bulb temperature, °C.
● Mean and standard deviation of extreme annual minimum and maximum wet-bulb temperature, °C.
● 5-, 10-, 20-, and 50-year return period values for minimum and maximum extreme wet-bulb temperature, °C."
El Periodo de Retorno (year return period values) de cualquier evento extremo (lluvias torrenciales, temperaturas extremas, huracanes, etc.), se define como el lapso o número de años que en promedio, se cree que será igualado o excedido, es decir, es la frecuencia con la que se presenta un evento.
El ítem 55 - Consideraciones medioambientales extremas, sección "6 Diseño y obras civiles" del PBC establece "...deben considerar condiciones ambientales extremas,...", por lo cual, es criterio de la Convocante establecer el período de recurrencia indicado en el PBC que está comprendido dentro del rango recomendado por la ASHRAE 169 Climatic Data for Building Design Standards.
Por favor, remitirse a lo requerido en el PBC y sus adendas.
403
Falta de publicación de actas de visitas técnicas y de lo ocurrido en la audiencia pública
Solicitamos a las autoridades del MITIC la publicación de las actas correspondientes a cada acto público realizado en el marco de este proceso, pues, a la fecha, el MITIC se ha reservado las actas de todo lo dicho y obrado, tanto en las diversas visitas técnicas al predio, así como en la audiencia pública en la cual las empresas NETLOGIC y TECHNOMA iniciaron respectivamente sus campañas para modificar el pliego de manera suficiente para que les quede cómodo presentarse eliminando toda posibilidad de competencia internacional.
Resulta llamativo que tratándose de una licitación internacional, el MITIC haya dado el brazo a torcer eliminando del pliego todas aquellas experiencias y capacidades que un proponente "capaz y experto" debe tener al proveer satisfactoriamente un “SERVICIOS DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO INTEGRAL Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL CENTRO DE DATOS DEL ESTADO (DATA CENTER), CON CERTIFICACIÓN DEL UPTIME INSTITUTE, EN EL NIVEL TIER III”.
Resultase que según las autoridades que aprobaron la adenda número 4, da igual diseñar, construir, equipar integralmente, dar puesta en operación un data center con certificación del Uptime Institute de nivel Tier III, que construir un hospital, un tinglado, un colegio o cualquier obra que habilite a una constructora "amiga" y muy probablemente a las empresas NETLOGIC y/o TECHNOMA, para una presentación de último momento.
Toda esta manipulación al pliego consta en los documentos publicados en eventos cronológicos y trazables, sin embargo, el MITIC se reservó la publicación de las actas de las visitas técnicas, dónde deberían indicarse qué empresas han participado. Por ejemplo: en la "segunda visita técnica" propiciada por el MITIC en la adenda 4, realizada el 26/08/24, se presentó nada más y nada menos que la Constructora Jiménez Gaona y Lima, empresa vinculada al Presidente del Partido Colorado Sr. Horacio Manuel Cartes Jara y quién guarda directa relación con altos funcionarios del Poder Ejecutivo de la República del Paraguay). En este contexto, consultamos a los responsables de brindar transparencia y velar por la libre competencia en el ámbito de las contrataciones públicas: ¿Esta reserva para la publicación de las actas de las visita técnicas y la audiencia pública, el plazo que se tomó el MITIC para contestar las consultas, así como el corto plazo establecido para que los proponentes asimilen, evalúen y vuelvan a formular nuevas consultas sobre la adenda 4, guardarían relación con la intención de favorecer a las empresas citadas o es mera coincidencia?
27-08-2024
18-09-2024
Falta de publicación de actas de visitas técnicas y de lo ocurrido en la audiencia pública
Solicitamos a las autoridades del MITIC la publicación de las actas correspondientes a cada acto público realizado en el marco de este proceso, pues, a la fecha, el MITIC se ha reservado las actas de todo lo dicho y obrado, tanto en las diversas visitas técnicas al predio, así como en la audiencia pública en la cual las empresas NETLOGIC y TECHNOMA iniciaron respectivamente sus campañas para modificar el pliego de manera suficiente para que les quede cómodo presentarse eliminando toda posibilidad de competencia internacional.
Resulta llamativo que tratándose de una licitación internacional, el MITIC haya dado el brazo a torcer eliminando del pliego todas aquellas experiencias y capacidades que un proponente "capaz y experto" debe tener al proveer satisfactoriamente un “SERVICIOS DE DISEÑO, CONSTRUCCIÓN, EQUIPAMIENTO INTEGRAL Y PUESTA EN OPERACIÓN DEL CENTRO DE DATOS DEL ESTADO (DATA CENTER), CON CERTIFICACIÓN DEL UPTIME INSTITUTE, EN EL NIVEL TIER III”.
Resultase que según las autoridades que aprobaron la adenda número 4, da igual diseñar, construir, equipar integralmente, dar puesta en operación un data center con certificación del Uptime Institute de nivel Tier III, que construir un hospital, un tinglado, un colegio o cualquier obra que habilite a una constructora "amiga" y muy probablemente a las empresas NETLOGIC y/o TECHNOMA, para una presentación de último momento.
Toda esta manipulación al pliego consta en los documentos publicados en eventos cronológicos y trazables, sin embargo, el MITIC se reservó la publicación de las actas de las visitas técnicas, dónde deberían indicarse qué empresas han participado. Por ejemplo: en la "segunda visita técnica" propiciada por el MITIC en la adenda 4, realizada el 26/08/24, se presentó nada más y nada menos que la Constructora Jiménez Gaona y Lima, empresa vinculada al Presidente del Partido Colorado Sr. Horacio Manuel Cartes Jara y quién guarda directa relación con altos funcionarios del Poder Ejecutivo de la República del Paraguay). En este contexto, consultamos a los responsables de brindar transparencia y velar por la libre competencia en el ámbito de las contrataciones públicas: ¿Esta reserva para la publicación de las actas de las visita técnicas y la audiencia pública, el plazo que se tomó el MITIC para contestar las consultas, así como el corto plazo establecido para que los proponentes asimilen, evalúen y vuelvan a formular nuevas consultas sobre la adenda 4, guardarían relación con la intención de favorecer a las empresas citadas o es mera coincidencia?
Las constancias de visita fueron remitidas/entregadas respectivamente a cada participante. Respecto a las consultas y respuestas de la audiencia previa, como fue aclarado en el acto, se oficializan en el periodo de consulta del Llamado respectivo.
404
Documentos legales Anexo B punto 2
No esta claro si el punto 2.2 y sus incisos aplican solo a personas jurídicas o también aplica a los miembros de APCA. Favor aclarar lo requerido.
Favor remitirse al inciso a) del Numeral 2.3 Oferentes en APCA/Consorcio - Anexo A de la Sección II Datos de la Licitación (DDL), que dispone textualmente para oferentes en APCA: "a. Cada integrante no domiciliado en el Paraguay deberá presentar los documentos requeridos en los incisos de los numerales 2.1. y 2.2. precedentes, según corresponda."
405
DOCUMENTO ESTÁNDAR DE LICITACIÓN - SISTEMA ELECTRICO Respaldo de energía - Generadores, UPSs y baterías Grupos electrógenos (01). Punto 19, Pág. 266.
Donde indica:
[06] Se deben incluir los Bancos de Pruebas y todo lo necesario para las pruebas de funcionamiento del Grupo Generador del centro de datos y obtener las certificaciones exigidas, de la capacidad necesaria en base al diseño y con regulación conforme lo establecido en la Normativa del Uptime Institute, sin costo extra para el MITIC. Además de líneas de descarga fija con puntos de conexión sencilla, con la potencia necesaria en base al diseño.
Estos serán utilizados para las fases de pruebas de operación, cómo además para las pruebas periódicas de los grupos electrógenos y demás elementos de la solución centro de datos
del MITIC, que lo requieran.
Consulta: ¿Los bancos deben serán implementados de manera permanente o solo se lo debe considerar de manera temporal durante las pruebas de certificación requerida?
27-08-2024
18-09-2024
DOCUMENTO ESTÁNDAR DE LICITACIÓN - SISTEMA ELECTRICO Respaldo de energía - Generadores, UPSs y baterías Grupos electrógenos (01). Punto 19, Pág. 266.
Donde indica:
[06] Se deben incluir los Bancos de Pruebas y todo lo necesario para las pruebas de funcionamiento del Grupo Generador del centro de datos y obtener las certificaciones exigidas, de la capacidad necesaria en base al diseño y con regulación conforme lo establecido en la Normativa del Uptime Institute, sin costo extra para el MITIC. Además de líneas de descarga fija con puntos de conexión sencilla, con la potencia necesaria en base al diseño.
Estos serán utilizados para las fases de pruebas de operación, cómo además para las pruebas periódicas de los grupos electrógenos y demás elementos de la solución centro de datos
del MITIC, que lo requieran.
Consulta: ¿Los bancos deben serán implementados de manera permanente o solo se lo debe considerar de manera temporal durante las pruebas de certificación requerida?
Los ítems descritos en la consulta formarán parte de los activos patrimoniales definitivos de la Contratante.
Los bancos de pruebas deben ser implementados para las pruebas periódicas de los grupos electrógenos y demás elementos de la solución centro de datos del MITIC que lo requieran.
406
DOCUMENTO ESTÁNDAR DE LICITACIÓN - SISTEMA ELÉCTRICO Punto 20, Pág. 268
Donde indica:
[04]: “Monitoreo de los parámetros eléctricos de red comercial independiente para cada interruptor de los transformadores y red de grupos electrógenos. Ante parámetros fuera de rango de los programados debe realizar la transferencia de red comercial a red de grupo y viceversa de manera automática y manual (Mediante palanca mecánica).”
Consulta: El requerimiento del uso obligatorio de Palancas Mecánicas para la Transferencia Manual limita el uso de tecnologías al día de hoy que cuentan con mejores prestaciones y funcionalidades, que permiten una mayor seguridad.
Solicitar que, dependiendo de la solución propuesta por el oferente, se pueda omitir el uso de palanca mecánica.
27-08-2024
18-09-2024
DOCUMENTO ESTÁNDAR DE LICITACIÓN - SISTEMA ELÉCTRICO Punto 20, Pág. 268
Donde indica:
[04]: “Monitoreo de los parámetros eléctricos de red comercial independiente para cada interruptor de los transformadores y red de grupos electrógenos. Ante parámetros fuera de rango de los programados debe realizar la transferencia de red comercial a red de grupo y viceversa de manera automática y manual (Mediante palanca mecánica).”
Consulta: El requerimiento del uso obligatorio de Palancas Mecánicas para la Transferencia Manual limita el uso de tecnologías al día de hoy que cuentan con mejores prestaciones y funcionalidades, que permiten una mayor seguridad.
Solicitar que, dependiendo de la solución propuesta por el oferente, se pueda omitir el uso de palanca mecánica.
En el Documento del Llamado se brindan las informaciones de criterios, interacciones, cantidades y capacidades mínimas esperadas, con estos datos junto con la expertise del adjudicado se realizará el diseño e implementación de la solución. El diseño de la solución, así como la selección de los componentes es parte de las responsabilidades del adjudicado, siempre y cuando se asegure el cumplimiento mínimo de los requerimientos establecidos en el PBC, cumpliendo los estándares y las buenas prácticas.
407
PCI
En el anexo 1 se indican las salas, ÁREAS DE CHILLERS Y BOMBAS, SALA DE CELDAS DE MT, SALA DE TRANSFORMADOR y SALA DE TABLEROS ELÉCTRICOS, consulta,
Estas Salas tambien deben ser con sistema de gas ecologico?
En el anexo 1 se indican las salas, ÁREAS DE CHILLERS Y BOMBAS, SALA DE CELDAS DE MT, SALA DE TRANSFORMADOR y SALA DE TABLEROS ELÉCTRICOS, consulta,
Estas Salas tambien deben ser con sistema de gas ecologico?
Por favor remitirse a "11 - Sistema de Detección y supresión de incendios" ítem 11 - Subsistema con H2O, [01] El sistema de Protección contra Incendios de Agua Nebulizada se encontrará en todos los ambientes no críticos, del Centro de datos del MITIC (áreas administrativas y complementarias)..."piso falso
408
PCI
En el anexo 1 se indican las salas, ÁREAS DE CHILLERS Y BOMBAS, SALA DE CELDAS DE MT, SALA DE TRANSFORMADOR y SALA DE TABLEROS ELÉCTRICOS, consulta, las areas de chillers y bombas son espacios abiertos que imposiblitan el uso de gas ecologico, a los efectos de dar cumplimiento a lo solicitado en el PBC area de cumplimiento, se pueden utilizar extintores manuales para satisfacer este requerimiento?
En el anexo 1 se indican las salas, ÁREAS DE CHILLERS Y BOMBAS, SALA DE CELDAS DE MT, SALA DE TRANSFORMADOR y SALA DE TABLEROS ELÉCTRICOS, consulta, las areas de chillers y bombas son espacios abiertos que imposiblitan el uso de gas ecologico, a los efectos de dar cumplimiento a lo solicitado en el PBC area de cumplimiento, se pueden utilizar extintores manuales para satisfacer este requerimiento?
Por favor remitirse a "11 - Sistema de Detección y supresión de incendios" ítem 11 - Subsistema con H2O, [01] El sistema de Protección contra Incendios de Agua Nebulizada se encontrará en todos los ambientes no críticos, del Centro de datos del MITIC (áreas administrativas y complementarias)..."
409
Confinamiento
Se solicita a la convocante agregar un anexo donde se indique claramente que salas precisa confinamiento, atendiendo a que El diseño de la solución, así como la selección de los componentes es parte de las responsabilidades del adjudicado, siempre y cuando se asegure de cumplir con los requerimientos establecidos en el Documento del Llamado y el cumplimiento de los estándares y buenas prácticas del área. Por favor remitirse a la adenda Nº 04 del Documento del Llamado, no es una opcion valida pues, cada oferente puede hacerlo de acuerdo a su criterio, pero se necesita un lineamiento por parte de la convocante para garantizar el principio de igualdad de competencia y cuidar la inversión realizada por el estado paraguayo.
El confinamiento no es un requerimiento para certificar por lo que definitivamente esta al libre albedrio de cada oferente, definir claramente este requerimiento es totalmente necesario de manera a tener un lineamiento claro y uniforme para todos los oferentes
Se solicita a la convocante agregar un anexo donde se indique claramente que salas precisa confinamiento, atendiendo a que El diseño de la solución, así como la selección de los componentes es parte de las responsabilidades del adjudicado, siempre y cuando se asegure de cumplir con los requerimientos establecidos en el Documento del Llamado y el cumplimiento de los estándares y buenas prácticas del área. Por favor remitirse a la adenda Nº 04 del Documento del Llamado, no es una opcion valida pues, cada oferente puede hacerlo de acuerdo a su criterio, pero se necesita un lineamiento por parte de la convocante para garantizar el principio de igualdad de competencia y cuidar la inversión realizada por el estado paraguayo.
El confinamiento no es un requerimiento para certificar por lo que definitivamente esta al libre albedrio de cada oferente, definir claramente este requerimiento es totalmente necesario de manera a tener un lineamiento claro y uniforme para todos los oferentes
El objetivo del confinamiento de los ambientes es para mejorar la eficiencia energética del centro de datos. Independientemente al diseño propuesto, la solución del adjudicado no debe exceder el valor del PUE establecido en el PBC.
410
Operacion del Datacenter
La adenada 4 indica;
Operar el Centro de Datos, cubriendo todos los gastos, en cuanto a Servicios de Soporte Técnico, personal designado a la operación del Centro de Datos, mantenimientos, limpieza, seguridad física e internet, durante el periodo establecido de ciento ochenta (180) días, desde la emisión del Certificado de Aceptación Operativa.
Consulta,
1- en cuanto a seguridad fisica, que cantidad de personal o guardias se solicita?
2- que ancho de banda se solicita para la contratacion de Internet?
3- cuantos proveedores de internet requiere la convocante?
4- se deben incluir costos de jardineria, limpieza externa del edificio?
Es importante aclarar estas cantidades ya que cada oferente puede a los efectos de presentar la oferta mas baja, presentar el minimo de recursos y ancho de banda, se solitica por favor, indicar estas cantidades a los efectos de contar con un lineamiento claro y unificado para todos los oferentes, indicar que eso depende de cada oferente perjudicará claramente al MITIC.
La adenada 4 indica;
Operar el Centro de Datos, cubriendo todos los gastos, en cuanto a Servicios de Soporte Técnico, personal designado a la operación del Centro de Datos, mantenimientos, limpieza, seguridad física e internet, durante el periodo establecido de ciento ochenta (180) días, desde la emisión del Certificado de Aceptación Operativa.
Consulta,
1- en cuanto a seguridad fisica, que cantidad de personal o guardias se solicita?
2- que ancho de banda se solicita para la contratacion de Internet?
3- cuantos proveedores de internet requiere la convocante?
4- se deben incluir costos de jardineria, limpieza externa del edificio?
Es importante aclarar estas cantidades ya que cada oferente puede a los efectos de presentar la oferta mas baja, presentar el minimo de recursos y ancho de banda, se solitica por favor, indicar estas cantidades a los efectos de contar con un lineamiento claro y unificado para todos los oferentes, indicar que eso depende de cada oferente perjudicará claramente al MITIC.
1 - Ver sección relativo a Anillos/niveles de seguridad;
2 - Ver sección "13 - Sistema de comunicación y redes", ítem 21 - Conectividad externa de operadores de Internet;
3 - Ver la misma sección, ídem;
4 - Ver sección "17 - Servicio de O & M", ítem 01;