En la parte de Experiencia del oferente, en los requisitos documentales solicitan: Copia de facturaciones y/o recepciones finales de contrato, certificados o constancias escritas que avalen la experiencia requerida.
Solicitamos que en este punto soliciten experiencia con la marca, y que la facturacion, certificados y/o constancias sean referencias de la marca ofertada durante el periodo indicado. De esta manera se asegura que el proveedor tiene una experiencia de al menos 5 años con la marca ofertada.
En la parte de Experiencia del oferente, en los requisitos documentales solicitan: Copia de facturaciones y/o recepciones finales de contrato, certificados o constancias escritas que avalen la experiencia requerida.
Solicitamos que en este punto soliciten experiencia con la marca, y que la facturacion, certificados y/o constancias sean referencias de la marca ofertada durante el periodo indicado. De esta manera se asegura que el proveedor tiene una experiencia de al menos 5 años con la marca ofertada.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: Los lotes especifican los requerimientos de certificación y experiencia de los técnicos que formen parte del plantel técnico del oferente.
224
Consulta – Lote 3.1 – Soporte HPE en lote de servidores
En el punto 2.13 dice: Garantía de al menos tres años de soporte y mantenimiento de los repuestos ofertados y adicionalmente, los siguientes equipamientos: HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028L HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028M HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028K HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028J “SE REITERA LA SOLICITUD DE MODIFICACION SOBRE EL SIGUIENTE PUNTO YA QUE LA CONVOCANTE HA EMITIDIO UNA RESPUESTA AMBIGUA SIN JUSTIFICACION ALGUNA Y FAVORECIENDO CLARAMENTE AL FABRICANTE HPE.” NO EXISTE JUSTIFICACION TECNICA ALGUNA DE SOLICITAR ESTO DENTRO DE UN LOTE EN EL CUAL ESTÁN REQUIRIENDO SERVIDORES NUEVOS (que podrían o no ser HPE), POR QUÉ NO UNIFICAN LA RENOVACION DE SOPORTE DE HPE EN EL LOTE QUE LE CORRESPONDE?. ESTO DEJA CLARAMENTE EN EVIDENCIA QUE LA CONVOCANTE TIENEN UNA PREFERENCIA POR LA MARCA HPE Y ESTA DIRECCIONANDO DE MANERA ALEVOSA SIN TENER EN CUENTA LOS PRINCIPIOS DE LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS QUE BUSCA LA IGUADAD Y LIBRE COMPETENCIA EN LOS PROCESOS LICITATORIOS YA QUE INCLINA LA BALANZA FAVORECIENDO NOTORIAMENTE A DICHO FABRICANTE/OFERENTE. Solicitamos respetuosamente a la convocante que este requerimiento de incluir en la oferta para el lote 3.1 las garantías para servidores del fabricante HPE sea trasladada al lote 8.1 en el cual se encuentra de manera íntegra la solicitud de renovación de garantías de todos los servidores HPE que posee la convocante ya que al pertenecer al lote 3.1 se LIMITA TOTALMENTE la libre participación de oferentes con otras marcas lideres a nivel mundial de servidores como lo son DELL y LENOVO ya que a la fecha estamos a merced de las restricciones comerciales para obtener la cotización respectiva del fabricante HPE para este requerimiento mediante los distribuidores oficiales en Paraguay lo cual restringe la libre participación de oferentes con la capacidad para proveer los servidores de dicho lote a la entidad.
14-03-2025
18-03-2025
Consulta – Lote 3.1 – Soporte HPE en lote de servidores
En el punto 2.13 dice: Garantía de al menos tres años de soporte y mantenimiento de los repuestos ofertados y adicionalmente, los siguientes equipamientos: HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028L HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028M HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028K HPE ProLiant DL380 Gen10 Plus - 2M2319028J “SE REITERA LA SOLICITUD DE MODIFICACION SOBRE EL SIGUIENTE PUNTO YA QUE LA CONVOCANTE HA EMITIDIO UNA RESPUESTA AMBIGUA SIN JUSTIFICACION ALGUNA Y FAVORECIENDO CLARAMENTE AL FABRICANTE HPE.” NO EXISTE JUSTIFICACION TECNICA ALGUNA DE SOLICITAR ESTO DENTRO DE UN LOTE EN EL CUAL ESTÁN REQUIRIENDO SERVIDORES NUEVOS (que podrían o no ser HPE), POR QUÉ NO UNIFICAN LA RENOVACION DE SOPORTE DE HPE EN EL LOTE QUE LE CORRESPONDE?. ESTO DEJA CLARAMENTE EN EVIDENCIA QUE LA CONVOCANTE TIENEN UNA PREFERENCIA POR LA MARCA HPE Y ESTA DIRECCIONANDO DE MANERA ALEVOSA SIN TENER EN CUENTA LOS PRINCIPIOS DE LA LEY DE CONTRATACIONES PUBLICAS QUE BUSCA LA IGUADAD Y LIBRE COMPETENCIA EN LOS PROCESOS LICITATORIOS YA QUE INCLINA LA BALANZA FAVORECIENDO NOTORIAMENTE A DICHO FABRICANTE/OFERENTE. Solicitamos respetuosamente a la convocante que este requerimiento de incluir en la oferta para el lote 3.1 las garantías para servidores del fabricante HPE sea trasladada al lote 8.1 en el cual se encuentra de manera íntegra la solicitud de renovación de garantías de todos los servidores HPE que posee la convocante ya que al pertenecer al lote 3.1 se LIMITA TOTALMENTE la libre participación de oferentes con otras marcas lideres a nivel mundial de servidores como lo son DELL y LENOVO ya que a la fecha estamos a merced de las restricciones comerciales para obtener la cotización respectiva del fabricante HPE para este requerimiento mediante los distribuidores oficiales en Paraguay lo cual restringe la libre participación de oferentes con la capacidad para proveer los servidores de dicho lote a la entidad.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: favor remitirse a la respuesta a la consulta N° 180.
225
Consulta – Lote 3.1 – SLA del soporte
En el punto 2.13 dice: Garantía de al menos tres años de soporte y mantenimiento de los repuestos ofertados y adicionalmente, los siguientes equipamientos (Tabla 2).
Solicitamos que puedan indicar específicamente el tiempo de soporte y garantía requerido para los SERVIDORES TIPO I DEL SISTEMA SCADA. Entendemos que los mismos son de misión critica y deberían tener un SLA de por lo menos 24X7X365.
Es correcto que se debe ofrecer el soporte y garantia de la marca por 3 años en modalidad 24x7?
En el punto 2.13 dice: Garantía de al menos tres años de soporte y mantenimiento de los repuestos ofertados y adicionalmente, los siguientes equipamientos (Tabla 2).
Solicitamos que puedan indicar específicamente el tiempo de soporte y garantía requerido para los SERVIDORES TIPO I DEL SISTEMA SCADA. Entendemos que los mismos son de misión critica y deberían tener un SLA de por lo menos 24X7X365.
Es correcto que se debe ofrecer el soporte y garantia de la marca por 3 años en modalidad 24x7?
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: El soporte del fabricante mínimo deberá ser al menos de 8x5 por 3 años.
226
Consulta – Lote 3.1. - Puerto USB
HPE DL380 GEN11,punto 10 de la página 1 del documento en el link https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004307enw.pdf?jumpid=in_pdp-psnow-qs. Este punto es una limitante para la presentación de ofertas de otras marcas.
Solicitamos que puedan aceptar ofertas de equipos con USB 3.0 de manera a permitir la participación de mas marcas y no favorecer exclusivamente a HPE de manera tan notoria.
Estos pedidos los realizamos en atención al Articul N°4 de la Ley 7011 que dice lo siguiente en el inciso d) Igualdad y Libre Competencia: todo potencial oferente que tenga la solvencia técnica, económica y legal necesaria para responder a los compromisos que supone la contratación con el Estado paraguayo y que cumpla con los requisitos establecidos en la presente Ley, en su reglamento, en las bases y condiciones y en las demás disposiciones administrativas, tendrá la posibilidad de participar sin restricciones y en igualdad de oportunidades en los procedimientos de contratación pública.
HPE DL380 GEN11,punto 10 de la página 1 del documento en el link https://www.hpe.com/psnow/doc/a50004307enw.pdf?jumpid=in_pdp-psnow-qs. Este punto es una limitante para la presentación de ofertas de otras marcas.
Solicitamos que puedan aceptar ofertas de equipos con USB 3.0 de manera a permitir la participación de mas marcas y no favorecer exclusivamente a HPE de manera tan notoria.
Estos pedidos los realizamos en atención al Articul N°4 de la Ley 7011 que dice lo siguiente en el inciso d) Igualdad y Libre Competencia: todo potencial oferente que tenga la solvencia técnica, económica y legal necesaria para responder a los compromisos que supone la contratación con el Estado paraguayo y que cumpla con los requisitos establecidos en la presente Ley, en su reglamento, en las bases y condiciones y en las demás disposiciones administrativas, tendrá la posibilidad de participar sin restricciones y en igualdad de oportunidades en los procedimientos de contratación pública.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, la siguiente aclaración: Los requisitos establecidos representan los mínimos a proveer, por lo que los oferentes pueden proponer equipos con características iguales o superiores, siempre que cumplan con las especificaciones mínimas requeridas y sean compatibles con la infraestructura existente.
227
Consulta – Lote 3.1 – Cantidad de GPU
En el punto 2.1.9 solicitan Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW).
Encontramos que este requerimiento tal como esta escrito lo cumple solo el HPE PROLIANT DL380 que en sus especificaciones técnicas dice:
Supports up to 8 single wide (SW) or 3 double wide (DW) GPUs to accelerate graphic intense workloads. (https://buy.hpe.com/us/en/compute/rack-servers/proliant-dl300-servers/proliant-dl380-server/hpe-proliant-dl380-gen11/p/1014696069)
Con este requerimiento permiten exclusivamente la presentación de ofertas de HPE excluyendo a otros competidores como DELL y LENOVO.
Solicitamos que permitan la presentación de soluciones que ofrezcan por lo menos 6 GPU SW o 2 GPU DW de manera a permitir la participación de otras marcas además de HPE exclusivamente.
En el punto 2.1.9 solicitan Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW).
Encontramos que este requerimiento tal como esta escrito lo cumple solo el HPE PROLIANT DL380 que en sus especificaciones técnicas dice:
Supports up to 8 single wide (SW) or 3 double wide (DW) GPUs to accelerate graphic intense workloads. (https://buy.hpe.com/us/en/compute/rack-servers/proliant-dl300-servers/proliant-dl380-server/hpe-proliant-dl380-gen11/p/1014696069)
Con este requerimiento permiten exclusivamente la presentación de ofertas de HPE excluyendo a otros competidores como DELL y LENOVO.
Solicitamos que permitan la presentación de soluciones que ofrezcan por lo menos 6 GPU SW o 2 GPU DW de manera a permitir la participación de otras marcas además de HPE exclusivamente.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, la siguiente aclaración: Los requisitos establecidos representan los mínimos a proveer, por lo que los oferentes pueden proponer equipos con características iguales o superiores, siempre que cumplan con las especificaciones mínimas requeridas y sean compatibles con la infraestructura existente.
228
Consulta – Lote 3.1 - Cantidad de Ventiladores
En el punto 2.1.3 dice: Sistema de Ventiladores hot-plug redundantes. Incluye kit de ventilación de alto rendimiento
Consultamos si serán aceptados equipos con al menos 5 ventiladores internos, sin contar los los ventiladores de la fuente.
Agradeceremos que puedan aclarar.
En el punto 2.1.3 dice: Sistema de Ventiladores hot-plug redundantes. Incluye kit de ventilación de alto rendimiento
Consultamos si serán aceptados equipos con al menos 5 ventiladores internos, sin contar los los ventiladores de la fuente.
Agradeceremos que puedan aclarar.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, la siguiente aclaración: Los requisitos establecidos representan los mínimos a proveer, por lo que los oferentes pueden proponer equipos con características iguales o superiores, siempre que cumplan con las especificaciones mínimas requeridas y sean compatibles con la infraestructura existente.
229
LOTE 6 ITEM 6.3 SOPORTES PARA MONITORES
No nos queda claro qué tipo de soporte Necesitan, tendrían alguna imagen ilustrativa?
Entendemos que debe ser un soporte INDEPENDIENTE para cada monitor puesto que se necesitan 234 soportes y se solicitan 234 monitores, es correcto nuestro entendimiento?
No nos queda claro qué tipo de soporte Necesitan, tendrían alguna imagen ilustrativa?
Entendemos que debe ser un soporte INDEPENDIENTE para cada monitor puesto que se necesitan 234 soportes y se solicitan 234 monitores, es correcto nuestro entendimiento?
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas considerar la siguiente aclaración: Los brazos solicitados deben ser únicos e individuales por cada monitor, atendiendo la cantidad solicitada en el PBC y Adendas.
230
GPU single wide (SW) o double wide (DW)"
En el punto en el que se solicita "Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW)" solicitamos información sobre que uso se le va a dar a las GPUs y en que escenarios se necesitaría el total de las 8 GPUs SW o las 3 GPUs DW. Esto debido a que este punto reduce la posibilidad de presentarse para diferentes marcas como DELL
En el punto en el que se solicita "Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW)" solicitamos información sobre que uso se le va a dar a las GPUs y en que escenarios se necesitaría el total de las 8 GPUs SW o las 3 GPUs DW. Esto debido a que este punto reduce la posibilidad de presentarse para diferentes marcas como DELL
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: favor remitirse a lo indicado en la respuesta a la Consulta N° 227.
231
GPU single wide (SW) o double wide (DW)"
En el punto en el que se solicita "Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW)" solicitamos se pueda cambiar a 1 DW o 2 SW para permitir una mayor participación de oferentes.
En el punto en el que se solicita "Hasta 8 GPU single wide (SW) o 3 GPU double wide (DW)" solicitamos se pueda cambiar a 1 DW o 2 SW para permitir una mayor participación de oferentes.
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: favor remitirse a lo indicado en la respuesta a la Consulta N° 227.
232
Homologación de throughput de firewall
Solicitamos que el throughput de firewall sea hommologado a lo que es estandard en la red, debido a que el el throughput de firewall para paquetes de 64 bytes en UDP no es un estándar.
Debido a que la aplicación traslada los datos a TCP y éste sitúa los datos en un buffer de envío. TCP toma un trozo de esos datos y le añade una cabecera, creando de esta forma un segmento. Este segmento es trasladado a IP para que lo entregue como un único datagrama. El empaquetado de estos datos en trozos de tamaño adecuado permite usar de una manera eficiente miniatura de imagen
https://es.wikipedia.org/wiki/Segmento_TCP
Solicitamos que el throughput de firewall sea hommologado a lo que es estandard en la red, debido a que el el throughput de firewall para paquetes de 64 bytes en UDP no es un estándar.
Debido a que la aplicación traslada los datos a TCP y éste sitúa los datos en un buffer de envío. TCP toma un trozo de esos datos y le añade una cabecera, creando de esta forma un segmento. Este segmento es trasladado a IP para que lo entregue como un único datagrama. El empaquetado de estos datos en trozos de tamaño adecuado permite usar de una manera eficiente miniatura de imagen
https://es.wikipedia.org/wiki/Segmento_TCP
Sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas la siguiente aclaración: favor remitirse a lo indicado en la EE.TT DTE/ISC/24/20240530 y Adenda N°2.