Solicitamo a la convocante muy amablemente indicar cual es la marca y versión de VMs que tienen actualemnte. La consulta obedece para poder saber si debo considderar alguna licencia en particular para poder migrar o actualizar.
Solicitamo a la convocante muy amablemente indicar cual es la marca y versión de VMs que tienen actualemnte. La consulta obedece para poder saber si debo considderar alguna licencia en particular para poder migrar o actualizar.
SI piden 3 servicores de CCTV+ 1 para analíticos + Storage
Solicitamos muy amablemante a la convocante indicar cuantos dias de retención necesitan?. La consuta obedece para poder entregar una oferta mas precisa según el reuqerimiento solicitaod en este llamado.
14-10-2025
SI piden 3 servicores de CCTV+ 1 para analíticos + Storage
Solicitamos muy amablemante a la convocante indicar cuantos dias de retención necesitan?. La consuta obedece para poder entregar una oferta mas precisa según el reuqerimiento solicitaod en este llamado.
solicitamos a la convocante flexibilizar este requisito, Texto sugerido:
Con relación al requisito de experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia compuestos por al menos cuatrocientas (400) cámaras IP en un solo sistema, solicitamos respetuosamente a la convocante considerar la reducción de dicho parámetro a doscientas (200) cámaras, en virtud de los siguientes fundamentos:
• La exigencia actual limita la concurrencia de oferentes con experiencia comprobada en sistemas de mediana escala, que cuentan con capacidad técnica suficiente para ejecutar el proyecto.
• La reducción propuesta no afecta la idoneidad técnica, ya que los sistemas de 200 cámaras ya implican gestión de red, almacenamiento, monitoreo y soporte técnico avanzado.
• Conforme a la Ley N.º 7021/2022 – Art. 4 inc. d, los requisitos deben ser razonables y proporcionales al objeto del contrato.
• Conforme al Art. 6 de la misma ley, se debe garantizar la igualdad de condiciones y libre competencia.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia compuestos por al menos 200 cámaras IP en un solo sistema, en los últimos cinco años.”
solicitamos a la convocante flexibilizar este requisito, Texto sugerido:
Con relación al requisito de experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia compuestos por al menos cuatrocientas (400) cámaras IP en un solo sistema, solicitamos respetuosamente a la convocante considerar la reducción de dicho parámetro a doscientas (200) cámaras, en virtud de los siguientes fundamentos:
• La exigencia actual limita la concurrencia de oferentes con experiencia comprobada en sistemas de mediana escala, que cuentan con capacidad técnica suficiente para ejecutar el proyecto.
• La reducción propuesta no afecta la idoneidad técnica, ya que los sistemas de 200 cámaras ya implican gestión de red, almacenamiento, monitoreo y soporte técnico avanzado.
• Conforme a la Ley N.º 7021/2022 – Art. 4 inc. d, los requisitos deben ser razonables y proporcionales al objeto del contrato.
• Conforme al Art. 6 de la misma ley, se debe garantizar la igualdad de condiciones y libre competencia.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia compuestos por al menos 200 cámaras IP en un solo sistema, en los últimos cinco años.”
Requisito de experiencia integral (cámaras, VMS, switches, servidores, fibra óptica, UPS)
Texto sugerido:
Con relación al requisito de experiencia integral en provisión de sistemas que incluyan cámaras IP, VMS, switches, servidores, fibra óptica y UPS, solicitamos que se admita la acreditación por componentes, es decir, que el oferente pueda demostrar experiencia en estos elementos de forma separada o combinada, siempre que se cumpla con el conjunto técnico requerido.
• Esta flexibilización permite que oferentes con experiencia en proyectos modulares o por etapas puedan participar.
• Conforme al Art. 7 inc. d de la Ley 7021/2022, se debe garantizar la verificabilidad objetiva de la experiencia, sin exigir que todos los componentes hayan sido provistos en un único contrato.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia que incluyan, en conjunto o por componentes, cámaras IP, software VMS, switches, servidores, infraestructura de fibra óptica y UPS, con desempeño satisfactorio acreditado por instituciones públicas o privadas.”
14-10-2025
Requisito de experiencia integral (cámaras, VMS, switches, servidores, fibra óptica, UPS)
Texto sugerido:
Con relación al requisito de experiencia integral en provisión de sistemas que incluyan cámaras IP, VMS, switches, servidores, fibra óptica y UPS, solicitamos que se admita la acreditación por componentes, es decir, que el oferente pueda demostrar experiencia en estos elementos de forma separada o combinada, siempre que se cumpla con el conjunto técnico requerido.
• Esta flexibilización permite que oferentes con experiencia en proyectos modulares o por etapas puedan participar.
• Conforme al Art. 7 inc. d de la Ley 7021/2022, se debe garantizar la verificabilidad objetiva de la experiencia, sin exigir que todos los componentes hayan sido provistos en un único contrato.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia que incluyan, en conjunto o por componentes, cámaras IP, software VMS, switches, servidores, infraestructura de fibra óptica y UPS, con desempeño satisfactorio acreditado por instituciones públicas o privadas.”
Inclusión de experiencia en sistemas híbridos o escalables
Texto sugerido:
Solicitamos que se admita como válida la experiencia en sistemas de videovigilancia híbridos o escalables, que hayan sido implementados en fases o módulos, siempre que el conjunto supere el umbral técnico requerido.
Muchos sistemas modernos se implementan de forma escalonada, por lo que exigir una única instalación de 400 cámaras puede excluir experiencias igualmente complejas.
Conforme al Art. 4 inc. d de la Ley 7021/2022, los requisitos deben ser razonables y proporcionales.
Esta adecuación permite valorar la capacidad técnica en proyectos de crecimiento progresivo.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en sistemas de videovigilancia IP implementados en forma modular o escalable, que en conjunto superen las 200 cámaras, conforme a documentación técnica verificable.”
14-10-2025
Inclusión de experiencia en sistemas híbridos o escalables
Texto sugerido:
Solicitamos que se admita como válida la experiencia en sistemas de videovigilancia híbridos o escalables, que hayan sido implementados en fases o módulos, siempre que el conjunto supere el umbral técnico requerido.
Muchos sistemas modernos se implementan de forma escalonada, por lo que exigir una única instalación de 400 cámaras puede excluir experiencias igualmente complejas.
Conforme al Art. 4 inc. d de la Ley 7021/2022, los requisitos deben ser razonables y proporcionales.
Esta adecuación permite valorar la capacidad técnica en proyectos de crecimiento progresivo.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en sistemas de videovigilancia IP implementados en forma modular o escalable, que en conjunto superen las 200 cámaras, conforme a documentación técnica verificable.”
Requisito de facturación equivalente al 50% del monto ofertado
Texto sugerido:
Respecto al requisito de demostrar experiencia mediante facturación equivalente al 50% del monto ofertado, solicitamos considerar la posibilidad de admitir acumulación de contratos que en conjunto alcancen dicho monto, aunque no correspondan a un único contrato.
• Esta flexibilización permitiría la participación de oferentes que han ejecutado múltiples contratos de menor escala, pero que en conjunto superan el monto exigido.
• Conforme al Art. 7 inc. b de la Ley 7021/2022, la idoneidad técnica puede acreditarse por diversos medios, siempre que sean verificables.
• Esta modificación no compromete la calidad técnica, pero sí amplía la participación de oferentes con trayectoria comprobada.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia mediante facturación acumulada equivalente al 50% del monto ofertado, en los últimos cinco años.”
14-10-2025
Requisito de facturación equivalente al 50% del monto ofertado
Texto sugerido:
Respecto al requisito de demostrar experiencia mediante facturación equivalente al 50% del monto ofertado, solicitamos considerar la posibilidad de admitir acumulación de contratos que en conjunto alcancen dicho monto, aunque no correspondan a un único contrato.
• Esta flexibilización permitiría la participación de oferentes que han ejecutado múltiples contratos de menor escala, pero que en conjunto superan el monto exigido.
• Conforme al Art. 7 inc. b de la Ley 7021/2022, la idoneidad técnica puede acreditarse por diversos medios, siempre que sean verificables.
• Esta modificación no compromete la calidad técnica, pero sí amplía la participación de oferentes con trayectoria comprobada.
🔹 Se solicita reformular el requisito en los siguientes términos:
“Demostrar experiencia en provisión y/o mantenimiento de sistemas de videovigilancia mediante facturación acumulada equivalente al 50% del monto ofertado, en los últimos cinco años.”
Solcitamos a la convocante muy amablamene indicar ademas de Avigilón, cuales son las marca y modelos de las camaras que tiene en su infraestructura actual?.La consulta obedece para poder revidar temas de compatibilidad y contemplar licencias si es aplica.
Solcitamos a la convocante muy amablamene indicar ademas de Avigilón, cuales son las marca y modelos de las camaras que tiene en su infraestructura actual?.La consulta obedece para poder revidar temas de compatibilidad y contemplar licencias si es aplica.
Solicitamos a la convocante muy amablamene indicar ademas de Avigilón, cuales son las marca y modelos de las camaras que tiene en su infraestructura actual?. La consulta obedece para poder revilidar temas de compatibilidad y contemplar licencias si es aplica. En Paraguay, los organismos estatales están sujetos a la Ley 7021/2022, que impone principios como igualdad, transparencia, libre competencia y seguridad del Estado. Cualquier condicionamiento técnico que pueda poner en riesgo la seguridad o dependencias externas podría considerarse una violación de esos principios. • En virtud de lo establecido en los artículos 4, 45 y 58 de la Ley N.º 7021/2022 y el Decreto Reglamentario N.º 2264/2024, para permitir la mayor participación de oferentes. solicitamos respetuosamente a la convocante, no ser evasivos y responder Remitirse al pliego o ceñirse al pliego simplemente.
Solicitamos a la convocante muy amablamene indicar ademas de Avigilón, cuales son las marca y modelos de las camaras que tiene en su infraestructura actual?. La consulta obedece para poder revilidar temas de compatibilidad y contemplar licencias si es aplica. En Paraguay, los organismos estatales están sujetos a la Ley 7021/2022, que impone principios como igualdad, transparencia, libre competencia y seguridad del Estado. Cualquier condicionamiento técnico que pueda poner en riesgo la seguridad o dependencias externas podría considerarse una violación de esos principios. • En virtud de lo establecido en los artículos 4, 45 y 58 de la Ley N.º 7021/2022 y el Decreto Reglamentario N.º 2264/2024, para permitir la mayor participación de oferentes. solicitamos respetuosamente a la convocante, no ser evasivos y responder Remitirse al pliego o ceñirse al pliego simplemente.
En la sección Datos de la Convocatoria en el SICP, apartado Etapas y Plazos, se establecen las siguientes fechas:
Fecha límite de consultas: martes, 14 de octubre de 2025 - 12:00
Fecha de entrega de ofertas: lunes, 20 de octubre de 2025 - 10:45
Al respecto, considerando la complejidad y envergadura del alcance de la cotización y de la respectiva ejecución del presente llamado, así como la falta de definición de varios aspectos técnicamente indispensables que se detectaron en la visita técnica habilitada, solicitamos a la Convocante la prórroga del período de consultas y de la fecha de Presentación de Ofertas de al menos 30 (treinta) días calendario, a fin de que todos los potenciales oferentes puedan contar con el tiempo necesario y suficiente para realizar un análisis técnico, económico y legal integral de los requerimientos previstos en el PBC, garantizando así la presentación de una oferta ajustada a las necesidades reales de la Convocante.
Asimismo, considerando la naturaleza y complejidad de los servicios y suministros requeridos, los cuales implican la revisión de especificaciones técnicas, consultas con fabricantes, coordinación logística y evaluación de condiciones contractuales, resulta indispensable disponer de un plazo mayor al inicialmente previsto.
La ampliación de los plazos permitirá asegurar una mayor participación de oferentes, contribuyendo a la igualdad de oportunidades, a la competitividad del proceso y la presentación de propuestas debidamente fundamentadas, en beneficio de la transparencia y la eficiencia del proceso licitatorio.
En la sección Datos de la Convocatoria en el SICP, apartado Etapas y Plazos, se establecen las siguientes fechas:
Fecha límite de consultas: martes, 14 de octubre de 2025 - 12:00
Fecha de entrega de ofertas: lunes, 20 de octubre de 2025 - 10:45
Al respecto, considerando la complejidad y envergadura del alcance de la cotización y de la respectiva ejecución del presente llamado, así como la falta de definición de varios aspectos técnicamente indispensables que se detectaron en la visita técnica habilitada, solicitamos a la Convocante la prórroga del período de consultas y de la fecha de Presentación de Ofertas de al menos 30 (treinta) días calendario, a fin de que todos los potenciales oferentes puedan contar con el tiempo necesario y suficiente para realizar un análisis técnico, económico y legal integral de los requerimientos previstos en el PBC, garantizando así la presentación de una oferta ajustada a las necesidades reales de la Convocante.
Asimismo, considerando la naturaleza y complejidad de los servicios y suministros requeridos, los cuales implican la revisión de especificaciones técnicas, consultas con fabricantes, coordinación logística y evaluación de condiciones contractuales, resulta indispensable disponer de un plazo mayor al inicialmente previsto.
La ampliación de los plazos permitirá asegurar una mayor participación de oferentes, contribuyendo a la igualdad de oportunidades, a la competitividad del proceso y la presentación de propuestas debidamente fundamentadas, en beneficio de la transparencia y la eficiencia del proceso licitatorio.
En la sección Datos de la Convocatoria en el SICP, apartado Adjudicación y Contrato, se establece lo siguiente:
Sistema de Adjudicación: “Por el Total”
Al respecto, solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a “Por Lotes”, atendiendo a la naturaleza heterogénea y técnicamente diversa de los bienes y servicios comprendidos en el objeto del llamado, que incluye tanto infraestructura tecnológica (servidores, switches, racks, UPS, cableado estructurado, etc.) como equipos de seguridad y videovigilancia (cámaras, software de gestión, analítica, mantenimiento especializado, entre otros).
La unificación de todos los ítems bajo un solo sistema de adjudicación “por el total” provoca un riesgo en la etapa de ejecución al impedirse que oferentes especializados en cada rama tecnológica y/o de integración tenga la posibilidad de presentar oferta -por no poder adecuarse a la totalidad del suministro de bienes y servicios licitados-, contrariando los principios de competencia, igualdad de oportunidades y eficiencia previstos en los artículos 4 y 5 de la Ley N.º 7021/22 “De Suministros y Contrataciones Públicas”.
Dividir el llamado en Lotes diferenciados (por ejemplo, Infraestructura tecnológica y Sistemas de videovigilancia y seguridad) permitiría:
• Ampliar la participación de proveedores especializados en cada área técnica
• Asegurar una evaluación más precisa de las capacidades técnicas y experiencia de los oferentes.
• Obtener mejores condiciones económicas y de calidad mediante la competencia directa en cada componente del sistema
• Reducir riesgos de sobrecostos o demoras derivados de adjudicar un paquete integral de alta complejidad a un solo proveedor
De acuerdo con la normativa vigente, la Convocante puede ajustar el sistema de adjudicación cuando existan razones fundadas que promuevan la eficiencia y transparencia del proceso (Art. 52 y 54 de la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario).
Por tanto, y considerando la diversidad de componentes técnicos incluidos en el presente procedimiento, solicitamos se reconsidere el sistema de adjudicación “Por el Total” y se evalúe su adecuación a un esquema “Por Lotes”, con el fin de garantizar la participación efectiva, la equidad competitiva y la obtención de ofertas óptimas en beneficio de la Convocante
En la sección Datos de la Convocatoria en el SICP, apartado Adjudicación y Contrato, se establece lo siguiente:
Sistema de Adjudicación: “Por el Total”
Al respecto, solicitamos a la Convocante modificar el sistema de adjudicación a “Por Lotes”, atendiendo a la naturaleza heterogénea y técnicamente diversa de los bienes y servicios comprendidos en el objeto del llamado, que incluye tanto infraestructura tecnológica (servidores, switches, racks, UPS, cableado estructurado, etc.) como equipos de seguridad y videovigilancia (cámaras, software de gestión, analítica, mantenimiento especializado, entre otros).
La unificación de todos los ítems bajo un solo sistema de adjudicación “por el total” provoca un riesgo en la etapa de ejecución al impedirse que oferentes especializados en cada rama tecnológica y/o de integración tenga la posibilidad de presentar oferta -por no poder adecuarse a la totalidad del suministro de bienes y servicios licitados-, contrariando los principios de competencia, igualdad de oportunidades y eficiencia previstos en los artículos 4 y 5 de la Ley N.º 7021/22 “De Suministros y Contrataciones Públicas”.
Dividir el llamado en Lotes diferenciados (por ejemplo, Infraestructura tecnológica y Sistemas de videovigilancia y seguridad) permitiría:
• Ampliar la participación de proveedores especializados en cada área técnica
• Asegurar una evaluación más precisa de las capacidades técnicas y experiencia de los oferentes.
• Obtener mejores condiciones económicas y de calidad mediante la competencia directa en cada componente del sistema
• Reducir riesgos de sobrecostos o demoras derivados de adjudicar un paquete integral de alta complejidad a un solo proveedor
De acuerdo con la normativa vigente, la Convocante puede ajustar el sistema de adjudicación cuando existan razones fundadas que promuevan la eficiencia y transparencia del proceso (Art. 52 y 54 de la Ley N.º 7021/22 y su Decreto Reglamentario).
Por tanto, y considerando la diversidad de componentes técnicos incluidos en el presente procedimiento, solicitamos se reconsidere el sistema de adjudicación “Por el Total” y se evalúe su adecuación a un esquema “Por Lotes”, con el fin de garantizar la participación efectiva, la equidad competitiva y la obtención de ofertas óptimas en beneficio de la Convocante