Para el apartado "Fiscalización o Diseño de Construcción de Redes de Alcantarillado", si en un contrato se fiscalizó mas de 500 km de redes de alcantarillado sumados principal, troncal y condominial, consideramos que esta experiencia calificará con 5 puntos. Es correcta nuestra interpretación?
Para el apartado "Fiscalización o Diseño de Construcción de Redes de Alcantarillado", si en un contrato se fiscalizó mas de 500 km de redes de alcantarillado sumados principal, troncal y condominial, consideramos que esta experiencia calificará con 5 puntos. Es correcta nuestra interpretación?
Es correcta su interpretación. Si la Empresa fiscalizó o diseñó al menos 500 km de redes de alcantarillado (red principal, troncal y condominial) que pudo haberse realizado en una o hasta en tres experiencias sumadas, calificará con 5 puntos.
312
ESTIMACIÓN DE COSTOS
En la planilla de estimación de costo consta lo siguiente:
Viáticos Director (incluido pasajes) - 40 meses
Viáticos Especialistas - 40 meses
Viáticos (Técnicos) - 40 meses
Gastos de Comunicación e Internet - 40 meses
Preparación y reproducción de informe mensual - 40 meses
Y en el formulario especifica que esos ítem llevan una cantidad de 48 meses, se detalla de la siguiente manera:
Viáticos Director (incluido pasajes) – 48 meses
Viáticos Especialistas – 48 meses
Viáticos (Técnicos) – 48 meses
Gastos de Comunicación e Internet – 48 meses
Preparación y reproducción de informe mensual – 48 meses
La consulta es la siguiente, habrá una adenda de subsanación de las cantidades? puesto que esto afecta considerablemente el costo del servicio.
En la planilla de estimación de costo consta lo siguiente:
Viáticos Director (incluido pasajes) - 40 meses
Viáticos Especialistas - 40 meses
Viáticos (Técnicos) - 40 meses
Gastos de Comunicación e Internet - 40 meses
Preparación y reproducción de informe mensual - 40 meses
Y en el formulario especifica que esos ítem llevan una cantidad de 48 meses, se detalla de la siguiente manera:
Viáticos Director (incluido pasajes) – 48 meses
Viáticos Especialistas – 48 meses
Viáticos (Técnicos) – 48 meses
Gastos de Comunicación e Internet – 48 meses
Preparación y reproducción de informe mensual – 48 meses
La consulta es la siguiente, habrá una adenda de subsanación de las cantidades? puesto que esto afecta considerablemente el costo del servicio.
La estimación de Costos en el antecedente de precios es sólo una referencia. El Consultor deberá presentar en su propuesta la estructuración de sus costos. El PBC se centra en la selección técnica dentro de un presupuesto fijo. La distribución interna de ese presupuesto entre los diferentes cargos y gastos es responsabilidad del Consultor.
313
Cargos para Residente
Para el cargo de Ingeniero Fiscal Residente, en el apartado "competencia para el trabajo" se menciona que el personal propuesto tendrá que acreditar experiencias como Fiscal Residente en obras similares y/o Ingeniero residente de obras en la construcción de obras similares. Entendemos que un profesional que haya ocupado cargo de "Coordinador técnico" o "Especialista Técnico" en consultorías de obras similares, cumpliría con los requisitos solicitados. Es correcto nuestra interpretación?
Para el cargo de Ingeniero Fiscal Residente, en el apartado "competencia para el trabajo" se menciona que el personal propuesto tendrá que acreditar experiencias como Fiscal Residente en obras similares y/o Ingeniero residente de obras en la construcción de obras similares. Entendemos que un profesional que haya ocupado cargo de "Coordinador técnico" o "Especialista Técnico" en consultorías de obras similares, cumpliría con los requisitos solicitados. Es correcto nuestra interpretación?
Cargos equivalentes: se aceptarán denominaciones de cargos diferentes a las especificadas (como "Fiscal Residente") siempre y cuando la documentación aportada por el consultor evidencie la similitud de las actividades realizadas con las requeridas para el puesto exigido.
314
personal clave
En la respuesta a la Consulta N.º 69 se indica que la asignación y el tiempo de participación mínima de cada profesional clave señalado en el PBC dependerán de la propuesta y del plan de trabajo presentado por el oferente, en función de la complejidad del proyecto.
Sin embargo, esto se contradice con lo establecido en el ítem c) calificaciones generales y competencia para el trabajo del personal clave, donde se señala que el Director, los Residentes y los Especialistas deben participar a tiempo completo.
Agradeceremos su aclaración al respecto.
En la respuesta a la Consulta N.º 69 se indica que la asignación y el tiempo de participación mínima de cada profesional clave señalado en el PBC dependerán de la propuesta y del plan de trabajo presentado por el oferente, en función de la complejidad del proyecto.
Sin embargo, esto se contradice con lo establecido en el ítem c) calificaciones generales y competencia para el trabajo del personal clave, donde se señala que el Director, los Residentes y los Especialistas deben participar a tiempo completo.
Agradeceremos su aclaración al respecto.
Es el oferente quien, en base a su metodología, organización de personal y plan de trabajo, indicará los meses de cada personal según los plazos marco establecidos en las EETT del PBC. Las condiciones establecidas en el pliego requieren tiempo completo para los profesionales claves. El Oferente deberá proponer la participación mes/hombre de cada uno de sus personales claves y no claves que considere necesario para cumplir con los TDR y la metodología de trabajo propuesta. Debe disponer de la mejor forma posible del personal y que estén en relación directa con la ejecución de la obra.
315
Respecto a la duracion del personal Clave y no Clave
Respecto al cuadro del documento licitatorio “LISTA DE PRECIOS REFERENCIAL PARA CARGAR AL SICP”, en la consideración para el resto del Personal CLAVE y NO CLAVE se estipulan duraciones en meses para cada uno de ellos, los cuales estimamos que dichas duraciones no serían obligatorias de observar en la configuración y confección del “Formulario TEC-6 - Composición del equipo, trabajo e insumos de expertos clave”, es esta interpretación correcta?
05-06-2025
26-06-2025
Respecto a la duracion del personal Clave y no Clave
Respecto al cuadro del documento licitatorio “LISTA DE PRECIOS REFERENCIAL PARA CARGAR AL SICP”, en la consideración para el resto del Personal CLAVE y NO CLAVE se estipulan duraciones en meses para cada uno de ellos, los cuales estimamos que dichas duraciones no serían obligatorias de observar en la configuración y confección del “Formulario TEC-6 - Composición del equipo, trabajo e insumos de expertos clave”, es esta interpretación correcta?
Es el oferente quien, en base a su metodología, organización de personal y plan de trabajo, indicará los meses de cada personal según los plazos marco establecidos en las EETT del PBC. Las condiciones establecidas en el pliego requieren tiempo completo para los profesionales claves. El Oferente deberá proponer la participación mes/hombre de cada uno de sus personales claves y no claves que considere necesario para cumplir con los TDR y la metodología de trabajo propuesta. Debe disponer de la mejor forma posible del personal y que estén en relación directa con la ejecución de la obra.
316
Sobre Los permisos Municipales
1) La gestion y pagos de tasas para los permisos municipales corren por cuenta de la Fiscalizacion?
2) En los documentos se menciona "La planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), conjunta para los efluentes de Marino Roque Alonso y el municipio vecino de Luque. ", pero tambien abarcan varios barrios de Asuncion, como ser: Loma Pyta, De las Residentas, Ñu Guazu y Mbocayaty entre otros. Esto esta estipulado por el lado del contratista? Sobre todo lo referente a permisos.
1) La gestion y pagos de tasas para los permisos municipales corren por cuenta de la Fiscalizacion?
2) En los documentos se menciona "La planta de tratamiento de aguas residuales (PTAR), conjunta para los efluentes de Marino Roque Alonso y el municipio vecino de Luque. ", pero tambien abarcan varios barrios de Asuncion, como ser: Loma Pyta, De las Residentas, Ñu Guazu y Mbocayaty entre otros. Esto esta estipulado por el lado del contratista? Sobre todo lo referente a permisos.
El Contratista es el encargado de gestionar la obtención de los permisos necesarios para ejecutar las obras en las zonas que forman parte de su contrato. La Fiscalización verifica la habilitación de frentes de obra con estos permisos.
317
Titulo de Grado - Personal Clave
Si el titulo de grado del personal clave es "Ingeniero Tecnico de Obras Publicas con especialidad en Hidrologia" dado que tuvo una formaciòn academica en el extranjero, y que dicho título es equivalente en formación y competencias a los de Ingeniería Civil, Hidráulica y/o Sanitaria mencionados en el pliego, se podra tomar como equivalente a lo solicitado?, considerando que el profesional cuenta con mucha experiencia en obras de saneamiento.
Si el titulo de grado del personal clave es "Ingeniero Tecnico de Obras Publicas con especialidad en Hidrologia" dado que tuvo una formaciòn academica en el extranjero, y que dicho título es equivalente en formación y competencias a los de Ingeniería Civil, Hidráulica y/o Sanitaria mencionados en el pliego, se podra tomar como equivalente a lo solicitado?, considerando que el profesional cuenta con mucha experiencia en obras de saneamiento.
Cargos equivalentes: se aceptarán denominaciones de cargos diferentes a las especificadas siempre y cuando la documentación aportada por el consultor evidencie la similitud de las actividades realizadas con las requeridas para el puesto exigido.
318
CONSULTA.-
Respecto al Personal Clave, en el PBC solicitan que tanto los Residentes como los Especialistas Sanitarios posean maestría en Ingeniería Sanitaria y/o Hidráulica, Consultamos si será aceptada maestría con un nombre distinto a "ingeniería sanitaria", por ejemplo "ingeniería ambiental o hidrología", pero cuyo contenido de materias sean sobre hidrología, química sanitaria, plantas de depuración, plantas de potabilización, etc.
Respecto al Personal Clave, en el PBC solicitan que tanto los Residentes como los Especialistas Sanitarios posean maestría en Ingeniería Sanitaria y/o Hidráulica, Consultamos si será aceptada maestría con un nombre distinto a "ingeniería sanitaria", por ejemplo "ingeniería ambiental o hidrología", pero cuyo contenido de materias sean sobre hidrología, química sanitaria, plantas de depuración, plantas de potabilización, etc.
Para cumplir con la calificación, el Personal clave debe cumplir con todos los criterios de evaluación del Pliego de Bases y Condiciones (PBC). Además, se aceptará una Maestría Ambiental o un Doctorado en Ingeniería Ambiental, siempre y cuando la malla curricular del curso demuestre que se trata de una formación en el área sanitaria.
319
Experiencia Especifica
En relación al criterio de evaluación referido a la experiencia específica que solicita la fiscalización de diseño o construcción de planta de tratamiento de aguas residuales con tecnología de lodos activados cuya envergadura haya sido igual o superior a 500 l/s para 216.000 habitantes, quisiéramos realizar la siguiente consulta:
Considerando que este tipo de sistemas no han sido desarrollados en Paraguay y que, en consecuencia, no existen antecedentes de obras de esta envergadura en el país, entendemos que este requerimiento resulta altamente restrictivo para las empresas locales y limita la posibilidad de participación de oferentes nacionales con experiencia en plantas de tratamiento de menor capacidad o con tecnologías similares.
Esto facilitaría la mayor Inclusión de Oferentes Nacionales: Dado que en Paraguay no existen antecedentes de plantas de tratamiento de aguas residuales de esta capacidad (500 l/s para 216.000 habitantes), proponer proyectos de menor escala o tecnologías alternativas permitirá la participación de empresas locales con experiencia, ya que muchas tecnologías y proyectos relacionados (aunque no idénticos) pueden demostrar la capacidad técnica de los oferentes para llevar a cabo el servicio requerido.
En relación al criterio de evaluación referido a la experiencia específica que solicita la fiscalización de diseño o construcción de planta de tratamiento de aguas residuales con tecnología de lodos activados cuya envergadura haya sido igual o superior a 500 l/s para 216.000 habitantes, quisiéramos realizar la siguiente consulta:
Considerando que este tipo de sistemas no han sido desarrollados en Paraguay y que, en consecuencia, no existen antecedentes de obras de esta envergadura en el país, entendemos que este requerimiento resulta altamente restrictivo para las empresas locales y limita la posibilidad de participación de oferentes nacionales con experiencia en plantas de tratamiento de menor capacidad o con tecnologías similares.
Esto facilitaría la mayor Inclusión de Oferentes Nacionales: Dado que en Paraguay no existen antecedentes de plantas de tratamiento de aguas residuales de esta capacidad (500 l/s para 216.000 habitantes), proponer proyectos de menor escala o tecnologías alternativas permitirá la participación de empresas locales con experiencia, ya que muchas tecnologías y proyectos relacionados (aunque no idénticos) pueden demostrar la capacidad técnica de los oferentes para llevar a cabo el servicio requerido.
Aplicabilidad de Formulario de Oferta descargado del SICP
En la página de publicación del llamado se encuentra disponible para descarga el formulario de oferta; sin embargo, dentro de los requerimientos establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) no se menciona su aplicabilidad ni la obligatoriedad de su presentación. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente aclarar si dicho documento será requerido como parte integrante de la propuesta.
10-06-2025
26-06-2025
Aplicabilidad de Formulario de Oferta descargado del SICP
En la página de publicación del llamado se encuentra disponible para descarga el formulario de oferta; sin embargo, dentro de los requerimientos establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones (PBC) no se menciona su aplicabilidad ni la obligatoriedad de su presentación. Por lo tanto, solicitamos respetuosamente aclarar si dicho documento será requerido como parte integrante de la propuesta.
Los Documentos Requeridos para la Presentación de la Propuesta en el PBC, tal como fue reemplazado íntegramente por la Modificación N°2 de la Adenda N°2, incluye en su listado el documento identificado como (*) Formulario de presentación de propuesta y confirmación de presupuesto fijo (TEC-1). Junto a este requisito, se indica "DCR", que, según las aclaraciones de la misma Modificación N°2, significa "Debe cumplir con el requisito".
Además, los documentos marcados con un asterisco (*) en esta lista (como es el caso del TEC-1) son considerados documentos sustanciales a ser presentados con la oferta de conformidad al Decreto Reglamentario, y la no presentación del mismo traerá aparejada la descalificación.