Datos de la Verificación

CARGA DE DATOS DE LLAMADOS

Datos del SICP

Se verifica discrepancia en la cantidad/unidad de medida/ presentación entre el pliego/carta y lo cargado en el SICP, se solicita subsanar según sea el caso.

ITEM 1: EN SICP, PLANILLA DE PRECIOS LA PRESENTACION DE OFERTA "ENVASE ESTERIL" ES INCONSISTENTE CON LA PRESENTACION DE ENTREGA "ENVASE X 1000 ML". EN RELACION A LA RESPUESTA EN SU NOTA "NOS RETIFICAMOS EN LO SOLICITADO EN EL PBC" , ACLARANDO QUE LA PRESENTACION SOLICITADA COMO "ENVASE CON SISTEMA CERRADO" QUE INCLUYE TANTO A FRASCOS COMO BOLSAS. "ENVASE" ES UNA EXPRESION GENERICA QUE GENERA CONFUSION Y AMBIGUEDADES, COMO LA CONVOCANTE LO EXPRESA "INCLUYE TANTO A FRASCOS COMO A BOLSAS" SIENDO LAS PRESENTACIONES CON CARACTERISTICAS TECNICAS DIFERENTES QUE PODRIAN INCIDIR EN EL PRECIO UNITARIO DE CADA UNO DE ELLOS Y NO PERMITIRIA IDENTIFICAR PLENAMENTE EL BIEN ADJUDICADO. DE MANERA A NO LIMITAR/ EXCLUIR A POTENCIALES OFERENTES LA OFERTA DEBE REALIZARSE POR LA MINIMA EXPRESION DEL BIEN REQUERIDO Y NO POR LAS PRESENTACIONES, LA MINIMA EXPRESION DE UNA SOLUCION ES "ML" SIENDO AL SOLO EFECTO DE LA COTIZACION Y NO ALTERA LA PRESENTACION DE ENTREGA QUE DEBE ESTABLERCE CLARAMENTE EN EL PBC (EJ, 1.500.000 FRASCOS , SISTEMA CERRADO X 1000 ML), LA CONVOCANTE PODRA RECEPCIONAR CUALQUIERA DE LOS FRASCOS CON CARACTERISTICAS TECNICAS DIFERENTES QUE EXISTEN EN EL MERCADO CON EL MISMO PROCEDIMIENTO LA CONVOCANTE REALIZA ADQUISICION DE BIENES DE FORMAS FARMACEUTICAS SOLIDAS (EJ. COMPRIMIDOS) ,LA MINIMA EXPRESION ES POR COMPRIMIDO. LA CONVOCANTE REQUIERE QUE LA COTIZACION DEBE REALIZARSE POR LA MINIMA EXPRESION QUE LE CORRESPONDE , UNIDAD DE " COMPRIMIDO" Y COMO PRESENTACION DE ENTREGA "BLISTER". TENIENDO EN CUENTA LOS NUMEROSOS LLAMADOS REALIZADOS CON LA COTIZACION EN SU MINIMA EXPRESION, PODRIA CONSIDERARSE QUE NO AFECTA GRAVEMENTE LA INTEROPERABILIDAD ENTRE SISTEMAS, LA PRESCRIPCION , LA DISPENSACION Y QUE NO GENERA PROBLEMAS ADMINISTRATIVOS.

RECORDATORIO

General

La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa: Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.

RECORDATORIO

General

La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación, sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03. Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.

RECORDATORIO

General

La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones). Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.