Solicitamos confirmación respecto al cumplimiento del requisito de representación, de las siguientes formas:
Si con la presentación de un poder para representación del firmante autorizado del oferente, será suficiente la entrega de una copia autenticada del mismo; o,
En caso de que la cláusula de representación se encuentre incluida en el Acta de Intención de Consorcio, debidamente firmada por todos los integrantes, este documento podrá ser considerado como el poder válido del firmante autorizado.
Solicitamos confirmación respecto al cumplimiento del requisito de representación, de las siguientes formas:
Si con la presentación de un poder para representación del firmante autorizado del oferente, será suficiente la entrega de una copia autenticada del mismo; o,
En caso de que la cláusula de representación se encuentre incluida en el Acta de Intención de Consorcio, debidamente firmada por todos los integrantes, este documento podrá ser considerado como el poder válido del firmante autorizado.
Los requisitos de poderes están listas en la En la Sección IV. Propuesta Técnica - Formularios Estándar. Lista de verificación de los formularios requeridos.
TEC-1 Formulario de Presentación de la Propuesta Técnica.
Anexo
TEC-1 Si la Propuesta es entregada por una APCA, adjuntar una carta de intención o copia de un acuerdo existente.
Poder No existe un formato/formulario predeterminado. En el caso de una APCA se requieren varios; poder para el representante autorizado de cada integrante de la APCA, y un poder para el representante del integrante principal que represente a todos los integrantes de la APCA.
72
Prorroga
Se solicita una extensión del plazo de preparación de la oferta. La cantidad de procesos coincidentes en tiempo y criterios de experiencia, similares en experiencia requerida para el plantel, provoca que el reducido mercado de profesionales, resulte insuficiente para llevar a cabo este servicio, y obliga a buscar internacionalmente a las personas que cumplan las elevadas exigencias. Por lo anterior, precisamos mayor tiempo de preparación para encontrar los mejores perfiles que ayuden a la mejor oferta y servicio. Solicitamos la extensión de al menos un mes para ello.
Se solicita una extensión del plazo de preparación de la oferta. La cantidad de procesos coincidentes en tiempo y criterios de experiencia, similares en experiencia requerida para el plantel, provoca que el reducido mercado de profesionales, resulte insuficiente para llevar a cabo este servicio, y obliga a buscar internacionalmente a las personas que cumplan las elevadas exigencias. Por lo anterior, precisamos mayor tiempo de preparación para encontrar los mejores perfiles que ayuden a la mejor oferta y servicio. Solicitamos la extensión de al menos un mes para ello.
La maestría relevante mencionada en la sección de calificaciones de los expertos clave y competencia para el trabajo, podría ser indistintamente una especialización o maestría en el caso del residente de obras?
La maestría relevante mencionada en la sección de calificaciones de los expertos clave y competencia para el trabajo, podría ser indistintamente una especialización o maestría en el caso del residente de obras?
Se aclara que la maestría no constituye un requisito obligatorio para los perfiles requeridos, el mínimo exigido contempla título de grado y la experiencia profesional establecida en los Términos de Referencia. No obstante, de conformidad con lo indicado en la Sección III - Hoja de Datos, la formación de maestría relevante será considerada como un criterio adicional de evaluación, otorgando puntaje técnico adicional en el subcriterio "Competencia para el trabajo". En consecuencia, la ausencia de maestría no invalida la postulación del candidato, pero su presentación permitirá la asignación de puntaje extra conforme al sistema de calificación previsto.
74
PRESENTACION
Consultamos a la Convocante si es necesario presentar toda la oferta encuadernada?
No es obligatorio, pero recomendable. La IAC aconseja proteger o encuadernar la propuesta para evitar deterioro durante la evaluación.
75
Prorroga
Solicitamos encarecidamente a la convocante prorrogar la presentación de ofertas al menos 15 días más luego de obtener las respuestas a las consultas realizadas, teniendo en cuenta que al día de hoy no tenemos respuestas a las mismas.
Solicitamos encarecidamente a la convocante prorrogar la presentación de ofertas al menos 15 días más luego de obtener las respuestas a las consultas realizadas, teniendo en cuenta que al día de hoy no tenemos respuestas a las mismas.
Para Especialista Social no es obligatorio. Licenciatura en Sociología o disciplina relacionada es suficiente. Una maestría relevante suma puntos en la evaluación técnica.
77
IAC 10
En el Apartado de las IAC, los numerales 10.1, 10.2, y 10.3, poseen las mismas redacciones que los 10.4, 10.5, y 10.6 respectivamente, se consulta si no es un errar de redacción el haber duplicado dichos numerales
En el Apartado de las IAC, los numerales 10.1, 10.2, y 10.3, poseen las mismas redacciones que los 10.4, 10.5, y 10.6 respectivamente, se consulta si no es un errar de redacción el haber duplicado dichos numerales
Es un error de redacción por duplicación, pero no afecta los requisitos ni las condiciones de la propuesta.
78
IAC 12
En el Apartado de las IAC, los numerales 12.1, 12.2, y 12.3, poseen las mismas redacciones que los 12.4, 12.5, y 12.6 respectivamente, se consulta si no es un errar de redacción el haber duplicado dichos numerales
En el Apartado de las IAC, los numerales 12.1, 12.2, y 12.3, poseen las mismas redacciones que los 12.4, 12.5, y 12.6 respectivamente, se consulta si no es un errar de redacción el haber duplicado dichos numerales
Es un error de redacción por duplicación, lo cual no afecta la validez de la propuesta, conforme Sección III Hoja de Datos 12.1: de 140 días calendario tras la fecha límite de presentación.
79
Contradicción en la IAC 14.1.2
La IAC 14.1.2 indica: El Contratante podrá indicar en la Hoja de Datos el insumo de tiempo estimado de los Expertos Clave (expresado en persona-meses) o el costo total estimado del Contratante para la conclusión de la tarea, pero en ningún caso ambos. Este estimado es indicativo y la Propuesta se basará en los estimativos del Consultor.
En la Hoja da Datos se indica el Costos Estimado en 2.200.000 $, pero en los Términos de Referencia numeral 7.4.5 “Personal mínimo requerido de EL Ingeniero”, se inca el listado y tiempo mínimo a cubrir por el personal del Ingeniero, tanto Clave como No Clave, con lo que se evidencia una contradicción a lo establecido en la IAC 14.1.2. pues no puede indicarse ambas variables, “Tipo estimado de expertos” y “costo total estimado del Contratante para la conclusión de la tarea”.
Se solicita se aclare dicha contradicción de los documentos de licitación.
La IAC 14.1.2 indica: El Contratante podrá indicar en la Hoja de Datos el insumo de tiempo estimado de los Expertos Clave (expresado en persona-meses) o el costo total estimado del Contratante para la conclusión de la tarea, pero en ningún caso ambos. Este estimado es indicativo y la Propuesta se basará en los estimativos del Consultor.
En la Hoja da Datos se indica el Costos Estimado en 2.200.000 $, pero en los Términos de Referencia numeral 7.4.5 “Personal mínimo requerido de EL Ingeniero”, se inca el listado y tiempo mínimo a cubrir por el personal del Ingeniero, tanto Clave como No Clave, con lo que se evidencia una contradicción a lo establecido en la IAC 14.1.2. pues no puede indicarse ambas variables, “Tipo estimado de expertos” y “costo total estimado del Contratante para la conclusión de la tarea”.
Se solicita se aclare dicha contradicción de los documentos de licitación.
No hay contradicción práctica: Sección III Hoja de Datos- IAC 14.1.2, el costo estimado sobre el cual deberán elaborar las propuestas técnicas y económicas. En tal sentido las propuestas deberán enmarcar al objeto del contrato proyectado de Diseño + Construcción. Los meses de permanencia de los TDR son mínimos esperados para cada cargo.
Los oferentes deben proponer su plan según sus estimados, asegurando cobertura adecuada. La evaluación se basará en coherencia y suficiencia técnica en base al objeto del contrato de diseño + construcción - Administración modalidad FIDIC Amarillo.
80
IAC 14.1.3
La Hoja de Datos de la IAC 14.1.3 indica: “No Corresponde”
Con lo cual se entiende que no existe una exigencia de indicar un mínimo de insumo de tiempo del experto clave por parte del Convocante (MOPC), pero en los Términos de Referencia numeral 7.4.5 “Personal mínimo requerido de EL Ingeniero”, se inca el listado y tiempo mínimo a cubrir por el personal del Ingeniero, tanto Clave como No Clave. Cual será el criterio a adoptar por el MOPC en la evaluación en el caso que un oferente indique menor tiempo mínimo a cubrir por el personal Clave. ¿La oferta podría ser rechazada?, ¿la oferta podría tener un menor puntaje técnico en caso de ofrecer menor insumo de tiempo del experto clave, al indicado en los TDrs, aun cuando esto sea solo a los efectos de poseer una mejor utilización de estos recursos?
La Hoja de Datos de la IAC 14.1.3 indica: “No Corresponde”
Con lo cual se entiende que no existe una exigencia de indicar un mínimo de insumo de tiempo del experto clave por parte del Convocante (MOPC), pero en los Términos de Referencia numeral 7.4.5 “Personal mínimo requerido de EL Ingeniero”, se inca el listado y tiempo mínimo a cubrir por el personal del Ingeniero, tanto Clave como No Clave. Cual será el criterio a adoptar por el MOPC en la evaluación en el caso que un oferente indique menor tiempo mínimo a cubrir por el personal Clave. ¿La oferta podría ser rechazada?, ¿la oferta podría tener un menor puntaje técnico en caso de ofrecer menor insumo de tiempo del experto clave, al indicado en los TDrs, aun cuando esto sea solo a los efectos de poseer una mejor utilización de estos recursos?
La Hoja de Datos de la IAC 14.1.3 indicada "No Corresponde da flexibilidad para proponer estimados propios de la propuesta técnica, en base a los meses de los TDR son mínimos esperados. En tal razón se expone, en la Sección II- Instrucciones a los Consultores IAC 14.1.2 El Contratante podrá indicar en la Hoja de Datos el insumo de tiempo estimado de los Expertos Clave (expresado en persona-meses) o el costo total estimado del Contratante para la conclusión de la tarea, pero en ningún caso ambos. Este estimativo es indicativo y la Propuesta se basará en los estimativos del Consultor. Por ese complemento se indica en la Sección III Hoja de Datos- IAC 14.1.2, el costo estimado sobre el cual deberán elaborar las propuestas técnicas y económicas.
En tal sentido las propuestas deberán enmarcar a l objeto del contrato proyectado de Diseño + Construcción.
La oferta solo sería rechazada si no cumple requisitos críticos o no alcanza el puntaje mínimo de 75.