Por la presente solicitamos una prorroga para la presentación de la Propuesta Técnica y Económica.
Esto obedece para un mejor análisis acorde a la envergadura del Proyecto
Por la presente solicitamos una prorroga para la presentación de la Propuesta Técnica y Económica.
Esto obedece para un mejor análisis acorde a la envergadura del Proyecto
Se solicita tener en cuenta los plazos establecidos en el SICP
32
Especialista en Pavimentos y Diseño Geometrico
Considerando las tareas de revisión de Diseño con que se cuenta en los presentes Servicios de Consultoría, se solicita considerar como trabajos de Igual Envergadura las Experiencias en Servicios de Consultoría de Diseño Final de Ingeniería para los Especialistas de Pavimento y Diseño Geométrico en el mismo sentido que el Especialista en Hidrología.
Considerando las tareas de revisión de Diseño con que se cuenta en los presentes Servicios de Consultoría, se solicita considerar como trabajos de Igual Envergadura las Experiencias en Servicios de Consultoría de Diseño Final de Ingeniería para los Especialistas de Pavimento y Diseño Geométrico en el mismo sentido que el Especialista en Hidrología.
Con el objetivo de realizar un análisis mas exhaustivo del alcance de los servicios y elaborar una propuesta más completa, solicitamos una extensión del plazo de presentación de ofertas de 20 días.
Con el objetivo de realizar un análisis mas exhaustivo del alcance de los servicios y elaborar una propuesta más completa, solicitamos una extensión del plazo de presentación de ofertas de 20 días.
Consulta sobre la Metodología de Conversión para la Experiencia General y/o Especifica
La presente consulta se formula para confirmar la correcta aplicación del procedimiento de conversión y actualización de valores contractuales a los efectos de acreditar la Experiencia General y/o Especifica requerida en un llamado a licitación, especialmente cuando la fecha de suscripción del contrato difiere significativamente de la fecha de la presentación de ofertas.
Se entiende que el procedimiento para la actualización del monto de un contrato, originalmente expresado en Guaraníes (Gs.) y suscrito en una fecha pasada, debe seguir los siguientes pasos para su presentación como Experiencia General y/o Especifica:
1. Conversión a Dólares Estadounidenses (USD): El monto contractual original en Guaraníes (Gs.) se divide por la Tasa de Cambio (Gs./USD) vigente en la fecha de la firma del contrato, según la referencia oficial (e.g., Banco Central del Paraguay - BCP). Esto resulta en el Valor del Contrato en USD a la fecha de la firma.
Valor en USD(Contrato) = Monto en Gs (Contrato) / Tasa de Cambio (Fecha Contrato)
2. Actualización a Guaraníes (Gs.) para la Presentación: El Valor del Contrato en USD obtenido en el paso anterior se multiplica por la Tasa de Cambio (Gs./USD) oficial (BCP) correspondiente a catorce (14) días calendario antes de la fecha de apertura de las ofertas del presente llamado. Esto determina el Valor Actualizado del Contrato en Gs. para su acreditación.
Valor Actualizado en Gs=Valor en USD (Contrato) ×Tasa de Cambio (14 días antes Apertura)
Ejemplo de Aplicación
Tomando como referencia el ejemplo propuesto:
Concepto Datos del Ejemplo Operación
Monto Contractual (Gs.) Gs. 11.986.231.240
Fecha de Firma del Contrato 01/02/2010
Tasa Cambiaria (Gs./USD) a la Fecha del Contrato Gs. 4.740/USD
Tasa Cambiaria (Gs./USD) de 14 días antes de la Apertura Gs. 6.984,86/USD (e.g., 07/10/2025)
Valor en USD a la Fecha del Contrato USD 2.528.741 Gs. 11.986.231.240/Gs. 4.740=USD 2.528.741
Valor Actualizado en Gs. Gs. 17.662.901.861 USD 2.528.741×Gs. 6.984,86=Gs. 17.662.901.861
¿Es correcta esta interpretación y aplicación de la metodología para la actualización del valor de la experiencia general, utilizando la conversión a USD con la tasa de la fecha del contrato, y la posterior reconversión a Gs? con la tasa de 14 días antes de la apertura, ¿tal como se detalla en el ejemplo?
14-10-2025
22-10-2025
Consulta sobre la Metodología de Conversión para la Experiencia General y/o Especifica
La presente consulta se formula para confirmar la correcta aplicación del procedimiento de conversión y actualización de valores contractuales a los efectos de acreditar la Experiencia General y/o Especifica requerida en un llamado a licitación, especialmente cuando la fecha de suscripción del contrato difiere significativamente de la fecha de la presentación de ofertas.
Se entiende que el procedimiento para la actualización del monto de un contrato, originalmente expresado en Guaraníes (Gs.) y suscrito en una fecha pasada, debe seguir los siguientes pasos para su presentación como Experiencia General y/o Especifica:
1. Conversión a Dólares Estadounidenses (USD): El monto contractual original en Guaraníes (Gs.) se divide por la Tasa de Cambio (Gs./USD) vigente en la fecha de la firma del contrato, según la referencia oficial (e.g., Banco Central del Paraguay - BCP). Esto resulta en el Valor del Contrato en USD a la fecha de la firma.
Valor en USD(Contrato) = Monto en Gs (Contrato) / Tasa de Cambio (Fecha Contrato)
2. Actualización a Guaraníes (Gs.) para la Presentación: El Valor del Contrato en USD obtenido en el paso anterior se multiplica por la Tasa de Cambio (Gs./USD) oficial (BCP) correspondiente a catorce (14) días calendario antes de la fecha de apertura de las ofertas del presente llamado. Esto determina el Valor Actualizado del Contrato en Gs. para su acreditación.
Valor Actualizado en Gs=Valor en USD (Contrato) ×Tasa de Cambio (14 días antes Apertura)
Ejemplo de Aplicación
Tomando como referencia el ejemplo propuesto:
Concepto Datos del Ejemplo Operación
Monto Contractual (Gs.) Gs. 11.986.231.240
Fecha de Firma del Contrato 01/02/2010
Tasa Cambiaria (Gs./USD) a la Fecha del Contrato Gs. 4.740/USD
Tasa Cambiaria (Gs./USD) de 14 días antes de la Apertura Gs. 6.984,86/USD (e.g., 07/10/2025)
Valor en USD a la Fecha del Contrato USD 2.528.741 Gs. 11.986.231.240/Gs. 4.740=USD 2.528.741
Valor Actualizado en Gs. Gs. 17.662.901.861 USD 2.528.741×Gs. 6.984,86=Gs. 17.662.901.861
¿Es correcta esta interpretación y aplicación de la metodología para la actualización del valor de la experiencia general, utilizando la conversión a USD con la tasa de la fecha del contrato, y la posterior reconversión a Gs? con la tasa de 14 días antes de la apertura, ¿tal como se detalla en el ejemplo?
No es correcta la interpretación, se agrega mediante Adenda: "En el caso de contratos con moneda distinta a la moneda local "guaraní", para la conversión se tomará la tasa cambiaria de la fecha del Contrato suscrito".
35
Revision de Proyecto
En el folio 114 en el apartado de informacion del poyecto principalmente en el periodo INICIO indica que el proyecto de revision de ¨Ajuste de Ejecucion del Proyecto¨ sera presentada por la contratista y en el folio 113 en el item Objeto de Fiscalizacion en el Item 1 menciona que el diseño sera presentado por el contratante, en tal sentido verificamos inconsistencia de quien presentara el el diseño para su revision, favor aclarar el punto
En el folio 114 en el apartado de informacion del poyecto principalmente en el periodo INICIO indica que el proyecto de revision de ¨Ajuste de Ejecucion del Proyecto¨ sera presentada por la contratista y en el folio 113 en el item Objeto de Fiscalizacion en el Item 1 menciona que el diseño sera presentado por el contratante, en tal sentido verificamos inconsistencia de quien presentara el el diseño para su revision, favor aclarar el punto
se verifica inconsistencia en el periodo de ejecucion del proyecto, inicialmente menciona 20 meses, pero en los folios 111 en el Item 6 ALCANCE DE LOS SERVICIOS REQUERIDOS menciona que la ejecucion de obras es 18 meses y que culminara 2 meses despues totalizando 20 mese para la ejecucion y en cuanto al item 7 PLAZOS PREVISTOS PARA LA OBRA menciona en el Apartado Inicio la movilizacion y la Revision del Ajuste 105 dias equivalentes a un poco 3 meses con 15 dias, entonces el periodo total de ejecucion del contrato seria 23 meses con 15 dias, aclarar el periodo correcto de contrato si es 23.15 o 20 meses
se verifica inconsistencia en el periodo de ejecucion del proyecto, inicialmente menciona 20 meses, pero en los folios 111 en el Item 6 ALCANCE DE LOS SERVICIOS REQUERIDOS menciona que la ejecucion de obras es 18 meses y que culminara 2 meses despues totalizando 20 mese para la ejecucion y en cuanto al item 7 PLAZOS PREVISTOS PARA LA OBRA menciona en el Apartado Inicio la movilizacion y la Revision del Ajuste 105 dias equivalentes a un poco 3 meses con 15 dias, entonces el periodo total de ejecucion del contrato seria 23 meses con 15 dias, aclarar el periodo correcto de contrato si es 23.15 o 20 meses
El periodo del contrato de consultoría es de 20 meses. El periodo mencionado en el folio 111 de 18 meses corresponde al plazo de construcción del Llamado con ID 468263 - LPN MOPC N° 86/2025. Los plazos del ítem 7 (105 días) se encuentran incluidos dentro del plazo total de 20 meses.
37
Revision de los TdRs
Se solicita respetuosamente revisar y ajustar los Términos de Referencia para asegurar coherencia con el objeto del llamado y entre los distintos plazos y asignacione sde los profesionales.
Asimismo, se sugiere considerar la ampliación del plazo de presentación de ofertas a fin de incorporar adecuadamente las aclaraciones que pudieran surgir.
Se solicita respetuosamente revisar y ajustar los Términos de Referencia para asegurar coherencia con el objeto del llamado y entre los distintos plazos y asignacione sde los profesionales.
Asimismo, se sugiere considerar la ampliación del plazo de presentación de ofertas a fin de incorporar adecuadamente las aclaraciones que pudieran surgir.
Se modificó mediante Adenda los plazos. Se solicita tener en cuenta los plazos establecidos en el SICP
38
Asignaciones de Profesionales
En el folio 83 se presenta la planilla de afectación de personal profesional y técnico. Al respecto:
1. De acuerdo con las responsabilidades asignadas al Director de Fiscalización en el folio 90, ¿sería posible disminuir su afectación mensual?
2. Se solicita confirmar si los especialistas podrían disminuir su afectación durante los primeros cuatro (4) meses.
3. Se observa una incoherencia con el folio 125, donde se indica que los responsables ambientales, de SSO y social tendrán una dedicación parcial no inferior a quince (15) días por mes, mientras que en el folio 83 adopta 0.26h/m (8 días por mes).
4. Asimismo, existe una inconsistencia con el folio 124, que establece que los técnicos sociales, ambientales y de SSO deberán tener una dedicación no menor a veintiséis (26) días/mes. Considerando que la planilla del folio 83 adopta un criterio de un (1) hombre-mes equivalente a treinta (30) días/mes en campo, se solicita aclarar este punto y unificar los criterios de afectación.
En el folio 83 se presenta la planilla de afectación de personal profesional y técnico. Al respecto:
1. De acuerdo con las responsabilidades asignadas al Director de Fiscalización en el folio 90, ¿sería posible disminuir su afectación mensual?
2. Se solicita confirmar si los especialistas podrían disminuir su afectación durante los primeros cuatro (4) meses.
3. Se observa una incoherencia con el folio 125, donde se indica que los responsables ambientales, de SSO y social tendrán una dedicación parcial no inferior a quince (15) días por mes, mientras que en el folio 83 adopta 0.26h/m (8 días por mes).
4. Asimismo, existe una inconsistencia con el folio 124, que establece que los técnicos sociales, ambientales y de SSO deberán tener una dedicación no menor a veintiséis (26) días/mes. Considerando que la planilla del folio 83 adopta un criterio de un (1) hombre-mes equivalente a treinta (30) días/mes en campo, se solicita aclarar este punto y unificar los criterios de afectación.
Punto 1 y 2: Deberán considerar los tiempos de afectación tal y como se encuentran establecidos en el ítem 23.Informaciones adicionales para la preparación de propuestas del Pliego de Bases y Condiciones.
Punto 3 y 4: Se modificó mediante Adenda.
39
Personal Técnico y de apoyo
En el folio 137 se indica que los técnicos y el personal de apoyo no puntúan.
No obstante, en la lista de profesionales se incluyen los cargos de Responsable Ambiental, Responsable en Salud y Seguridad Ocupacional y Responsable Social, los cuales no fueron clasificados expresamente ni como personal técnico ni como personal de apoyo en las tablas del folio 136.
Se solicita aclarar la correspondencia entre ambas tablas, a fin de evitar interpretaciones distintas respecto a la categorización de estos perfiles.
En el folio 137 se indica que los técnicos y el personal de apoyo no puntúan.
No obstante, en la lista de profesionales se incluyen los cargos de Responsable Ambiental, Responsable en Salud y Seguridad Ocupacional y Responsable Social, los cuales no fueron clasificados expresamente ni como personal técnico ni como personal de apoyo en las tablas del folio 136.
Se solicita aclarar la correspondencia entre ambas tablas, a fin de evitar interpretaciones distintas respecto a la categorización de estos perfiles.
Se procedió a eliminar a través de Adenda la tabla del folio 136 (personal técnico y personal de apoyo)
40
Plazos de entrega de informes
En el folio 86 se establece que el Informe Final de Ajuste de Ejecución deberá presentarse a los cuarenta y cinco (45) días de la emisión de la Orden de Proceder.
Sin embargo, en el folio 111 (Plazos previstos para la obra) se menciona que la revisión del ajuste del proyecto contempla un plazo total de ciento cinco (105) días.
Se solicita aclarar esta aparente inconsistencia entre ambos plazos y confirmar cuál corresponde aplicar para la entrega del Informe Final de Ajuste de Ejecución.
En el folio 86 se establece que el Informe Final de Ajuste de Ejecución deberá presentarse a los cuarenta y cinco (45) días de la emisión de la Orden de Proceder.
Sin embargo, en el folio 111 (Plazos previstos para la obra) se menciona que la revisión del ajuste del proyecto contempla un plazo total de ciento cinco (105) días.
Se solicita aclarar esta aparente inconsistencia entre ambos plazos y confirmar cuál corresponde aplicar para la entrega del Informe Final de Ajuste de Ejecución.