En el punto en donde se menciona “Debe presentar al menos nueve modos de trabajo: corte purto, Mezcla 1, mezcla 2, mezcla 3, conagulación forzada, coagulación en spray, coagulación suave, corte bipolar, coagulación bipolar.” Favor considerar como “Debe presentar al menos seis modos de trabajo: corte purto, Mezcla 1, mezcla 2, mezcla 3, conagulación forzada, coagulación en spray, coagulación suave, corte bipolar, coagulación bipolar.” Con el fin de no limitar a ningún participante
En el punto en donde se menciona “Debe presentar al menos nueve modos de trabajo: corte purto, Mezcla 1, mezcla 2, mezcla 3, conagulación forzada, coagulación en spray, coagulación suave, corte bipolar, coagulación bipolar.” Favor considerar como “Debe presentar al menos seis modos de trabajo: corte purto, Mezcla 1, mezcla 2, mezcla 3, conagulación forzada, coagulación en spray, coagulación suave, corte bipolar, coagulación bipolar.” Con el fin de no limitar a ningún participante
En el punto en donde se menciona “Corte mezcla, ajustable de 1 o menor a 300 Watt o mayor (carga 800 Ω).” Solicitamos a la convocante considerar este punto como “Corte mezcla, ajustable de 1 o menor a 250 Watt o mayor (carga 500 Ω).”
En el punto en donde se menciona “Corte mezcla, ajustable de 1 o menor a 300 Watt o mayor (carga 800 Ω).” Solicitamos a la convocante considerar este punto como “Corte mezcla, ajustable de 1 o menor a 250 Watt o mayor (carga 500 Ω).”
En el punto en donde se menciona “Corte puro, ajustable de 1 (o menor) a 400 Watts (o mayor) (carga 800 Ω).” Favor considerar como “Corte puro, ajustable de 1 (o menor) a 350 Watts (o mayor) (carga 500 Ω).” Para no limitar a ningún participante
En el punto en donde se menciona “Corte puro, ajustable de 1 (o menor) a 400 Watts (o mayor) (carga 800 Ω).” Favor considerar como “Corte puro, ajustable de 1 (o menor) a 350 Watts (o mayor) (carga 500 Ω).” Para no limitar a ningún participante
Solicitamos se reconsidere el requisito establecido en el Pliego que indica “Sensor proximal para todo tipo de pacientes”, proponiendo que dicho punto sea opcional, ya que la inclusión de sensores proximales depende del diseño y criterio técnico de cada fabricante, quienes pueden garantizar la precisión y seguridad del monitoreo mediante otras tecnologías igualmente válidas; esta flexibilización permitiría una mayor participación de oferentes sin afectar la calidad ni la funcionalidad del equipo, en concordancia con los principios de eficiencia, razonabilidad y libre concurrencia establecidos en la Ley N° 7021/2022
Solicitamos se reconsidere el requisito establecido en el Pliego que indica “Sensor proximal para todo tipo de pacientes”, proponiendo que dicho punto sea opcional, ya que la inclusión de sensores proximales depende del diseño y criterio técnico de cada fabricante, quienes pueden garantizar la precisión y seguridad del monitoreo mediante otras tecnologías igualmente válidas; esta flexibilización permitiría una mayor participación de oferentes sin afectar la calidad ni la funcionalidad del equipo, en concordancia con los principios de eficiencia, razonabilidad y libre concurrencia establecidos en la Ley N° 7021/2022
Solicitamos se reconsidere el requisito establecido en el Pliego que indica “Identificación automática de agente anestésico”, proponiendo que dicho punto sea opcional, ya que la inclusión de esta funcionalidad depende del diseño y criterio técnico de cada fabricante, y existen equipos que cumplen con los estándares de seguridad y eficacia clínica sin incorporar este sistema; esta flexibilización permitiría ampliar la participación de oferentes sin comprometer la calidad ni el desempeño del equipo, en concordancia con los principios de razonabilidad, eficiencia y libre concurrencia establecidos en la Ley N° 7021/2022.
Solicitamos se reconsidere el requisito establecido en el Pliego que indica “Identificación automática de agente anestésico”, proponiendo que dicho punto sea opcional, ya que la inclusión de esta funcionalidad depende del diseño y criterio técnico de cada fabricante, y existen equipos que cumplen con los estándares de seguridad y eficacia clínica sin incorporar este sistema; esta flexibilización permitiría ampliar la participación de oferentes sin comprometer la calidad ni el desempeño del equipo, en concordancia con los principios de razonabilidad, eficiencia y libre concurrencia establecidos en la Ley N° 7021/2022.
Solicitamos amablemente a la convocante que el punto donde dice “Software predictivo y de selección rápida de tipo de paciente a partir de la talla (estatura) y que esto entregue unos valores sugeridos de peso ideal corporal, volumen tidal y frecuencia respiratoria, acorde al tipo de paciente seleccionado” sea considerado opcional y asi permitir la participación de potenciales oferentes.
Solicitamos amablemente a la convocante que el punto donde dice “Software predictivo y de selección rápida de tipo de paciente a partir de la talla (estatura) y que esto entregue unos valores sugeridos de peso ideal corporal, volumen tidal y frecuencia respiratoria, acorde al tipo de paciente seleccionado” sea considerado opcional y asi permitir la participación de potenciales oferentes.
Solicitamos amablemente a la convocante que el punto donde dice “Despliegue de curvas de presión vs. tiempo, flujo vs. tiempo y CO2, que permita hasta 5 formas de onda en simultáneo en la pantalla del Ventilador” se permita cotizar equipos con hasta 3 formas de onda en simultaneo en la pantalla del ventilador, este pedido no disminuye ni afecta a las prestaciones finales del equipo y mucho menos al paciente. De esta manera se dará participación a potenciales oferentes
Solicitamos amablemente a la convocante que el punto donde dice “Despliegue de curvas de presión vs. tiempo, flujo vs. tiempo y CO2, que permita hasta 5 formas de onda en simultáneo en la pantalla del Ventilador” se permita cotizar equipos con hasta 3 formas de onda en simultaneo en la pantalla del ventilador, este pedido no disminuye ni afecta a las prestaciones finales del equipo y mucho menos al paciente. De esta manera se dará participación a potenciales oferentes
En el punto en donde se menciona “Coagulación suave, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor) (carga 800 Ω).” Solicitamos a la convocante considerar como “Coagulación suave, ajustable de 1 (o menor) a 50 Watts (o mayor) (carga 500 Ω).” Con el fin de no limitar a ningún participante
En el punto en donde se menciona “Coagulación suave, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor) (carga 800 Ω).” Solicitamos a la convocante considerar como “Coagulación suave, ajustable de 1 (o menor) a 50 Watts (o mayor) (carga 500 Ω).” Con el fin de no limitar a ningún participante
En el punto en donde se menciona “Coagulación forzada, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor)(carga 800 Ω).” Favor considerar como “Coagulación forzada, ajustable de 1 (o menor) a 100 Watts (o mayor)(carga 500 Ω).”
En el punto en donde se menciona “Coagulación forzada, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor)(carga 800 Ω).” Favor considerar como “Coagulación forzada, ajustable de 1 (o menor) a 100 Watts (o mayor)(carga 500 Ω).”
En el punto en donde se menciona “Coagulación sin contacto mediante spray, ajustable de 1 (o menor) a 80 Watts (o mayor)(carga 800 Ω).” Favor considerar como “Coagulación sin contacto mediante spray, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor)(carga 500 Ω).”
En el punto en donde se menciona “Coagulación sin contacto mediante spray, ajustable de 1 (o menor) a 80 Watts (o mayor)(carga 800 Ω).” Favor considerar como “Coagulación sin contacto mediante spray, ajustable de 1 (o menor) a 120 Watts (o mayor)(carga 500 Ω).”