Solicitamos a la Convocante la modificación de las condiciones (establecidas en las IAO 6.6 del PBC) para la determinación del cumplimiento, por parte de una APCA oferente, de los requisitos mínimos de calificación ( IAO 6.5(a), (b) y (e)), de manera tal a excluir la exigencia de % mínimo de acreditación de cumplimiento por cada miembro de forma individua; y, en consecuencia, admitir el cumplimiento mediante la sumatoria total de cifras de cada miembro, sin % mínimo requerido a cada uno de forma individual. Esto, de manera a garantizar mayor concurrencia de potenciales oferentes capaces de cumplir en tiempo y forma la obra licitada. Teniendo en cuenta que el requisito actual limita la participación de acuerdo con la experiencia verificable del mercado a nivel nacional y/o regional
Solicitamos a la Convocante la modificación de las condiciones (establecidas en las IAO 6.6 del PBC) para la determinación del cumplimiento, por parte de una APCA oferente, de los requisitos mínimos de calificación ( IAO 6.5(a), (b) y (e)), de manera tal a excluir la exigencia de % mínimo de acreditación de cumplimiento por cada miembro de forma individua; y, en consecuencia, admitir el cumplimiento mediante la sumatoria total de cifras de cada miembro, sin % mínimo requerido a cada uno de forma individual. Esto, de manera a garantizar mayor concurrencia de potenciales oferentes capaces de cumplir en tiempo y forma la obra licitada. Teniendo en cuenta que el requisito actual limita la participación de acuerdo con la experiencia verificable del mercado a nivel nacional y/o regional
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que se ratifican los requisitos establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones publicado en el apartado "Documentos" del SICP.
2
Solicitud de aclaración al Pliego de Bases y Condiciones – Convocatoria N.º 483371 – LP2004-26 “Construcción de Obra de Rehabilitación de las Conducciones Forzadas de la Central Hidroeléctrica Acaray”
Por la presente, solicitamos a la Convocante tenga a bien aclarar y precisar el alcance, criterio de interpretación y parámetros de evaluación relacionados con los requisitos de experiencia y personal clave establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones, a efectos de garantizar una interpretación objetiva, uniforme y concordante con los principios de igualdad, libre competencia y razonabilidad previstos en la normativa vigente de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
En particular, solicitamos aclaración sobre los siguientes puntos:
1. Experiencia en contratos de diseño y construcción de obras hidráulicas o estructurales de infraestructura energética
El PBC establece como requisito la experiencia en “contratos de diseño y construcción de obras hidráulicas o estructurales de infraestructura energética”.
Al respecto, solicitamos se precise el alcance de dicho requisito y se confirme si serán consideradas válidas experiencias relacionadas con:
Diseño, fabricación, construcción y puesta en marcha de Plantas de Tratamiento de Agua (PTA) bajo modalidad llave en mano;
Sistemas de aducción y conducción hidráulica;
Sistemas de tratamiento de efluentes;
Subestaciones eléctricas;
Líneas de transmisión;
Otras obras electromecánicas y estructurales vinculadas a infraestructura energética.
Asimismo, solicitamos se aclare si el término “infraestructura energética” comprende proyectos industriales, hidroeléctricos, electromecánicos o de transmisión eléctrica que incluyan componentes estructurales y/u obras hidráulicas de complejidad equivalente al objeto de la presente licitación.
2. Experiencia específica en rehabilitación o intervención de tuberías forzadas, conducciones a presión o estructuras enterradas de acero
Solicitamos se precise el criterio de interpretación aplicable al concepto de “estructuras enterradas de acero”.
En particular, agradeceremos confirmar si podrán considerarse válidas experiencias relacionadas con:
Estructuras metálicas embebidas o enterradas en hormigón;
Componentes metálicos estructurales sometidos a presión;
Tuberías industriales;
Conductos metálicos;
Estructuras de acero con función estructural o hidráulica asociadas a obras civiles o energéticas.
Asimismo, solicitamos se indique si el criterio de evaluación considerará la similitud funcional, complejidad técnica y condiciones de operación de las estructuras ejecutadas.
3. Experiencia en trabajos de reparación estructural en hormigón armado
Solicitamos se precise si este requisito comprende trabajos tales como:
Reparación;
Rehabilitación;
Restauración;
Refuerzo;
Reconstitución estructural;
Recuperación de capacidad resistente;
realizados sobre estructuras e infraestructura de hormigón armado.
Igualmente, agradeceremos confirmar si serán válidos antecedentes ejecutados en obras hidráulicas, industriales, energéticas o de infraestructura civil que hayan involucrado intervención estructural especializada en hormigón armado.
4. Disponibilidad de personal clave con experiencia comprobada en ingeniería estructural e hidráulica
Solicitamos se especifique el alcance y nivel de experiencia requerida para el personal clave, indicando de manera precisa:
Especialidades requeridas;
Cantidad mínima de años de experiencia;
Tipología de proyectos considerados válidos;
Participación mínima exigida;
Cargos o funciones equivalentes aceptables;
Criterios de evaluación y documentación respaldatoria.
Asimismo, solicitamos se aclare si la experiencia será evaluada de manera general en ingeniería estructural e hidráulica, o si deberá estar específicamente vinculada a rehabilitación de conducciones forzadas o centrales hidroeléctricas. Finalmente, solicitamos que las aclaraciones emitidas formen parte integrante del Pliego de Bases y Condiciones, a efectos de asegurar criterios objetivos y transparentes durante la etapa de evaluación de ofertas.
26-05-2026
02-06-2026
Solicitud de aclaración al Pliego de Bases y Condiciones – Convocatoria N.º 483371 – LP2004-26 “Construcción de Obra de Rehabilitación de las Conducciones Forzadas de la Central Hidroeléctrica Acaray”
Por la presente, solicitamos a la Convocante tenga a bien aclarar y precisar el alcance, criterio de interpretación y parámetros de evaluación relacionados con los requisitos de experiencia y personal clave establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones, a efectos de garantizar una interpretación objetiva, uniforme y concordante con los principios de igualdad, libre competencia y razonabilidad previstos en la normativa vigente de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).
En particular, solicitamos aclaración sobre los siguientes puntos:
1. Experiencia en contratos de diseño y construcción de obras hidráulicas o estructurales de infraestructura energética
El PBC establece como requisito la experiencia en “contratos de diseño y construcción de obras hidráulicas o estructurales de infraestructura energética”.
Al respecto, solicitamos se precise el alcance de dicho requisito y se confirme si serán consideradas válidas experiencias relacionadas con:
Diseño, fabricación, construcción y puesta en marcha de Plantas de Tratamiento de Agua (PTA) bajo modalidad llave en mano;
Sistemas de aducción y conducción hidráulica;
Sistemas de tratamiento de efluentes;
Subestaciones eléctricas;
Líneas de transmisión;
Otras obras electromecánicas y estructurales vinculadas a infraestructura energética.
Asimismo, solicitamos se aclare si el término “infraestructura energética” comprende proyectos industriales, hidroeléctricos, electromecánicos o de transmisión eléctrica que incluyan componentes estructurales y/u obras hidráulicas de complejidad equivalente al objeto de la presente licitación.
2. Experiencia específica en rehabilitación o intervención de tuberías forzadas, conducciones a presión o estructuras enterradas de acero
Solicitamos se precise el criterio de interpretación aplicable al concepto de “estructuras enterradas de acero”.
En particular, agradeceremos confirmar si podrán considerarse válidas experiencias relacionadas con:
Estructuras metálicas embebidas o enterradas en hormigón;
Componentes metálicos estructurales sometidos a presión;
Tuberías industriales;
Conductos metálicos;
Estructuras de acero con función estructural o hidráulica asociadas a obras civiles o energéticas.
Asimismo, solicitamos se indique si el criterio de evaluación considerará la similitud funcional, complejidad técnica y condiciones de operación de las estructuras ejecutadas.
3. Experiencia en trabajos de reparación estructural en hormigón armado
Solicitamos se precise si este requisito comprende trabajos tales como:
Reparación;
Rehabilitación;
Restauración;
Refuerzo;
Reconstitución estructural;
Recuperación de capacidad resistente;
realizados sobre estructuras e infraestructura de hormigón armado.
Igualmente, agradeceremos confirmar si serán válidos antecedentes ejecutados en obras hidráulicas, industriales, energéticas o de infraestructura civil que hayan involucrado intervención estructural especializada en hormigón armado.
4. Disponibilidad de personal clave con experiencia comprobada en ingeniería estructural e hidráulica
Solicitamos se especifique el alcance y nivel de experiencia requerida para el personal clave, indicando de manera precisa:
Especialidades requeridas;
Cantidad mínima de años de experiencia;
Tipología de proyectos considerados válidos;
Participación mínima exigida;
Cargos o funciones equivalentes aceptables;
Criterios de evaluación y documentación respaldatoria.
Asimismo, solicitamos se aclare si la experiencia será evaluada de manera general en ingeniería estructural e hidráulica, o si deberá estar específicamente vinculada a rehabilitación de conducciones forzadas o centrales hidroeléctricas. Finalmente, solicitamos que las aclaraciones emitidas formen parte integrante del Pliego de Bases y Condiciones, a efectos de asegurar criterios objetivos y transparentes durante la etapa de evaluación de ofertas.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo siguiente:
Respecto al Punto 1:
Se entenderá por similitud y/o similaridad la ejecución de actividades comparables a la rehabilitación o intervención de tuberías forzadas, conducciones a presión o estructuras enterradas de acero, vinculadas a infraestructura hidráulica, industrial, electromecánica o energética, siempre que acrediten complejidad técnica equivalente y relación funcional con el objeto contractual.
En consecuencia, la evaluación de la experiencia específica será realizada conforme a la relación técnica y funcional de los antecedentes presentados respecto al objeto de la presente licitación.
La experiencia en:
- Plantas de Tratamiento de Agua (PTA): No Aplica.
- Sistemas de tratamiento de efluentes: No Aplica.
- Subestaciones eléctricas: No Aplica.
- Líneas de transmisión: No Aplica.
- Otras obras civiles, electromecánicas, eléctricas, industriales o estructurales que no guarden relación técnica directa ni equivalencia funcional con el objeto de la presente licitación: No Aplica.
Respecto al Punto 2:
El concepto de "estructuras enterradas de acero" deberá interpretarse como estructuras metálicas embebidas o enterradas en hormigón, asociadas a conducciones hidráulicas en acero de baja o alta presión vinculadas a infraestructura hidroeléctrica o equivalente de complejidad técnica similar al objeto del presente proceso.
- Tuberías industriales: No Aplica.
- Conductos metálicos: No Aplica.
- Otras estructuras de acero de función estructural general: No Aplica.
Respecto al Punto 3:
Serán considerados antecedentes relacionados con trabajos de reparación estructural, reforzamiento y rehabilitación de estructuras de hormigón armado vinculadas al alcance de las obras licitadas, conforme a las EETT y planos del proceso.
Respecto al Punto 4:
La evaluación del personal clave se realizará conforme a los requisitos y criterios establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones y las Especificaciones Técnicas del proceso, conforme a la Sección IV - Información para la Calificación, numeral 1.5 del Documento de Licitación.
3
Solicitud de ampliación de plazo para visita técnica – Licitación LP2004-26
Cordial saludo estimados señores;
Desde IGINSA HYDRO-CMC SURIA nos complace saludarles;
En relación con la licitación LP2004-26 – Construcción de Obra de Rehabilitación de las Conducciones Forzadas de la Central Hidroeléctrica Acaray, y considerando el interés de nuestra organización IGINSA HYDRO / CMC SURIA en participar en el presente proceso, nos permitimos solicitar amablemente su apoyo para evaluar la posibilidad de otorgar una fecha alternativa para la realización de la visita técnica en sitio.
Debido a compromisos operativos y logísticos previamente adquiridos por parte de nuestro equipo técnico especializado, se nos presenta una dificultad para participar en la visita programada actualmente para el día 09 de junio de 2026.
Teniendo en cuenta la importancia de la visita para la correcta evaluación técnica del alcance, identificación de condiciones reales en sitio y estructuración adecuada de nuestra propuesta, agradecemos considerar la posibilidad de habilitar una visita alternativa durante la semana comprendida entre el 15 y el 19 de junio de 2026, o en la fecha que ustedes consideren viable dentro de dicho periodo.
Nuestro interés es garantizar una participación técnicamente sólida y alineada con las necesidades y requerimientos del proyecto.
Agradecemos su atención y quedamos atentos a sus comentarios.
Cordialmente,
IGINSA HYDRO / CMC SURIA
26-05-2026
02-06-2026
Solicitud de ampliación de plazo para visita técnica – Licitación LP2004-26
Cordial saludo estimados señores;
Desde IGINSA HYDRO-CMC SURIA nos complace saludarles;
En relación con la licitación LP2004-26 – Construcción de Obra de Rehabilitación de las Conducciones Forzadas de la Central Hidroeléctrica Acaray, y considerando el interés de nuestra organización IGINSA HYDRO / CMC SURIA en participar en el presente proceso, nos permitimos solicitar amablemente su apoyo para evaluar la posibilidad de otorgar una fecha alternativa para la realización de la visita técnica en sitio.
Debido a compromisos operativos y logísticos previamente adquiridos por parte de nuestro equipo técnico especializado, se nos presenta una dificultad para participar en la visita programada actualmente para el día 09 de junio de 2026.
Teniendo en cuenta la importancia de la visita para la correcta evaluación técnica del alcance, identificación de condiciones reales en sitio y estructuración adecuada de nuestra propuesta, agradecemos considerar la posibilidad de habilitar una visita alternativa durante la semana comprendida entre el 15 y el 19 de junio de 2026, o en la fecha que ustedes consideren viable dentro de dicho periodo.
Nuestro interés es garantizar una participación técnicamente sólida y alineada con las necesidades y requerimientos del proyecto.
Agradecemos su atención y quedamos atentos a sus comentarios.
Cordialmente,
IGINSA HYDRO / CMC SURIA
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que se ratifica que la Visita Técnica con los posibles Oferentes se mantiene como programada para el día 09/06/2026 a las 08:00 horas.
En atención a la solicitud del Oferente, la ANDE programará una Visita Técnica adicional para la fecha 16/06/2026 a las 08:00 horas en la que podrán asistir cualquiera de los Oferentes interesados.
Los Oferentes deben considerar que lo anterior no implica una prórroga en las demás Etapas y Plazos del Proceso, razón por la cual, las demás Fechas Límites se mantienen como programado.
4
Solicitud de reprogramación: Visita técnica
Debido a que los principales proveedores de equipos hidromecánicos estarán en un evento internacional la semana programada para la visita técnica, solicitamos muy amablemente se sirvan posponer por dos semanas la actual fecha estipulada.
Debido a que los principales proveedores de equipos hidromecánicos estarán en un evento internacional la semana programada para la visita técnica, solicitamos muy amablemente se sirvan posponer por dos semanas la actual fecha estipulada.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, remitirse a la respuesta del pedido de aclaración N° 3.
5
Calificaciones del Oferente
Solicitamos modificar lo indicado en el numeral 6.3(b) de las IAO, en el cual actualmente se solicita:
“monto total anual facturado por la construcción de las obras civiles realizadas en cada uno de los últimos cinco (5) años;”.
Al considerar que el Objeto de la presente Licitación corresponde al diseño, suministro, fabricación, montaje, pintura y rehabilitación de conducciones metálicas para centrales hidroeléctricas, y no solo de las obras civiles, solicitamos que se modifique lo solicitado de la siguiente manera:
“monto total anual facturado por el diseño, suministro, fabricación, montaje y/o rehabilitación de conducciones metálicas para centrales hidroeléctricas realizadas en cada uno de los últimos cinco (5) años;”.
Lo anterior debido a que las empresas especializadas en el sector de conducciones metálicas no ejecutan de forma directa obras civiles generales. El núcleo de nuestra experiencia técnica y facturación radica en la ingeniería, fabricación e instalación de dichas conducciones.
Agradecemos de antemano su evaluación y aceptación de esta solicitud.
Solicitamos modificar lo indicado en el numeral 6.3(b) de las IAO, en el cual actualmente se solicita:
“monto total anual facturado por la construcción de las obras civiles realizadas en cada uno de los últimos cinco (5) años;”.
Al considerar que el Objeto de la presente Licitación corresponde al diseño, suministro, fabricación, montaje, pintura y rehabilitación de conducciones metálicas para centrales hidroeléctricas, y no solo de las obras civiles, solicitamos que se modifique lo solicitado de la siguiente manera:
“monto total anual facturado por el diseño, suministro, fabricación, montaje y/o rehabilitación de conducciones metálicas para centrales hidroeléctricas realizadas en cada uno de los últimos cinco (5) años;”.
Lo anterior debido a que las empresas especializadas en el sector de conducciones metálicas no ejecutan de forma directa obras civiles generales. El núcleo de nuestra experiencia técnica y facturación radica en la ingeniería, fabricación e instalación de dichas conducciones.
Agradecemos de antemano su evaluación y aceptación de esta solicitud.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo establecido en la Adenda N° 02, mediante la cual fueron modificados los requisitos de calificación y las condiciones aplicables, prevaleciendo dichas disposiciones sobre cualquier redacción anterior del Documento de Licitación.
6
SOLICITUD DE PRORROGA
Solicitamos una prórroga de sesenta (60) días para la presentación de ofertas, a fin de contar con el tiempo necesario para realizar un análisis más detallado del proyecto, evaluar las distintas alternativas de soluciones técnicas, así como gestionar consultas con proveedores y fabricantes especializados del mercado internacional, permitiendo desarrollar una propuesta técnica y económica debidamente sustentada.
Solicitamos una prórroga de sesenta (60) días para la presentación de ofertas, a fin de contar con el tiempo necesario para realizar un análisis más detallado del proyecto, evaluar las distintas alternativas de soluciones técnicas, así como gestionar consultas con proveedores y fabricantes especializados del mercado internacional, permitiendo desarrollar una propuesta técnica y económica debidamente sustentada.
Sírvanse considerar, para la elaboración y presentación de sus ofertas, las fechas establecidas en el calendario del presente llamado, conforme a la información publicada en el Sistema de Información de las Contrataciones Públicas (SICP).
7
SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA PRESENTACIÓN DE OFERTA
Solicitamos amablemente se conceda una ampliación de plazo de al menos dos (2) meses para la presentación de las ofertas.
Esta solicitud obedece a la necesidad de recopilar y revisar adecuadamente la documentación requerida, así como de realizar un análisis detallado de los pliegos, sus requisitos técnicos y comerciales. Lo anterior nos permitirá estructurar y presentar una propuesta que cumpla integralmente con los requerimientos y estándares establecidos por su entidad.
Agradecemos de antemano la atención a esta solicitud y quedamos atentos a su amable respuesta y aprobación.
11-06-2026
24-06-2026
SOLICITUD DE AMPLIACIÓN DE PLAZO PARA PRESENTACIÓN DE OFERTA
Solicitamos amablemente se conceda una ampliación de plazo de al menos dos (2) meses para la presentación de las ofertas.
Esta solicitud obedece a la necesidad de recopilar y revisar adecuadamente la documentación requerida, así como de realizar un análisis detallado de los pliegos, sus requisitos técnicos y comerciales. Lo anterior nos permitirá estructurar y presentar una propuesta que cumpla integralmente con los requerimientos y estándares establecidos por su entidad.
Agradecemos de antemano la atención a esta solicitud y quedamos atentos a su amable respuesta y aprobación.
Sírvanse considerar, para la elaboración y presentación de sus ofertas, las fechas establecidas en el calendario del presente llamado, conforme a la información publicada en el Sistema de Información de las Contrataciones Públicas (SICP).
8
subcontratista especializado de diseño
En el marco del proceso licitatorio DE referenciado, correspondiente a la rehabilitación de conducciones forzadas, el apartado de la IAO 6.5 establece que se considerará la experiencia y los recursos de Subcontratistas Especializados para las siguientes actividades:
1. Fabricación de tubería, virolas, transiciones y piezas especiales.
2. Ejecución de ensayos no destructivos (END).
3. Aplicación de recubrimientos industriales especiales.
4. Obras civiles especializadas asociadas a la rehabilitación de la tubería forzada.
La ingeniería y el diseño de tuberías de presión en centrales hidroeléctricas constituyen una disciplina técnica especializada, claramente distinguible de las demás actividades constructivas del alcance de este proyecto. Es necesario que el diseño sea ejecutado y certificado por ingenieros con competencia específica y experiencia documentada, lo cual sólo es obtenible en empresas especializadas.
En el mercado de rehabilitación de infraestructura hidroeléctrica, es práctica habitual y reconocida que los contratistas generales subcontraten a firmas de ingeniería especializadas en hidráulica y estructuras metálicas para el desarrollo del proyecto de rehabilitación. Esta práctica permite incorporar a la oferta la trayectoria y capacidad técnica de empresas cuya actividad principal es precisamente el diseño de conducciones forzadas, optimizando así la calidad técnica de la propuesta y reduciendo riesgos de ejecución para el Contratante.
Solicitamos tengan a bien considerar incluir como alcance a considerar con subcontratistas especializados el siguiente:
"5. Ingeniería y Diseño de Ingeniería para la rehabilitación de la tubería forzada, incluyendo ingeniería básica, ingeniería de detalle e ingeniería de fabricación."
En el marco del proceso licitatorio DE referenciado, correspondiente a la rehabilitación de conducciones forzadas, el apartado de la IAO 6.5 establece que se considerará la experiencia y los recursos de Subcontratistas Especializados para las siguientes actividades:
1. Fabricación de tubería, virolas, transiciones y piezas especiales.
2. Ejecución de ensayos no destructivos (END).
3. Aplicación de recubrimientos industriales especiales.
4. Obras civiles especializadas asociadas a la rehabilitación de la tubería forzada.
La ingeniería y el diseño de tuberías de presión en centrales hidroeléctricas constituyen una disciplina técnica especializada, claramente distinguible de las demás actividades constructivas del alcance de este proyecto. Es necesario que el diseño sea ejecutado y certificado por ingenieros con competencia específica y experiencia documentada, lo cual sólo es obtenible en empresas especializadas.
En el mercado de rehabilitación de infraestructura hidroeléctrica, es práctica habitual y reconocida que los contratistas generales subcontraten a firmas de ingeniería especializadas en hidráulica y estructuras metálicas para el desarrollo del proyecto de rehabilitación. Esta práctica permite incorporar a la oferta la trayectoria y capacidad técnica de empresas cuya actividad principal es precisamente el diseño de conducciones forzadas, optimizando así la calidad técnica de la propuesta y reduciendo riesgos de ejecución para el Contratante.
Solicitamos tengan a bien considerar incluir como alcance a considerar con subcontratistas especializados el siguiente:
"5. Ingeniería y Diseño de Ingeniería para la rehabilitación de la tubería forzada, incluyendo ingeniería básica, ingeniería de detalle e ingeniería de fabricación."
Si bien la consulta hace referencia a la IAO 6.5, el aspecto consultado corresponde a la IAO 6.7.
De conformidad con lo dispuesto en la Sección I, IAO 6.7 - específicamente el texto: 'En el caso del diseño de las obras, el diseñador puede ser un Subcontratista especializado, en cuyo caso, la experiencia específica del diseñador se agregará a la del Oferente para los efectos de la IAO 6.5(b)' - la experiencia del subcontratista especializado en ingeniería y diseño será considerada en la calificación, aunque dicha actividad no figure expresamente en el listado de componentes susceptibles de subcontratación de la Sección II, por tratarse de una previsión especial contenida en la Parte General del Documento de Licitación (Sección I).
A tal efecto, para que la experiencia del Subcontratista especializado en diseño sea considerada en la evaluación del requisito previsto en la IAO 6.5(b), el Oferente deberá identificarlo nominalmente en su Oferta conforme a la IAO 6.3(j) y consignar la información requerida en la Sección IV. Formulario de la Oferta; 2. Información para la Calificación; 1. Empresas o miembros de APCAs; numeral 1.11.
9
Instrucciones a los Oferentes (IAO) 6.6 y DDL 6.5 (b)
"6.6 Las cifras correspondientes a cada uno de los miembros de una APCA se sumarán a fin de determinar si el Oferente cumple con los requisitos mínimos de calificación de conformidad con las IAO 6.5(a) y (e); sin embargo, para que pueda adjudicarse el Contrato a una APCA, cada uno de sus miembros debe cumplir al menos con el veinte y cinco por ciento (25%) de los requisitos mínimos para Oferentes individuales que se establecen en las IAO 6.5(a), (b) y (e); y el miembro designado como representante debe cumplir al menos con el cuarenta por ciento (40%) de ellos. De no satisfacerse este requisito, la Oferta presentada por la APCA"
Solicitamos a la Convocante la modificación del criterio 6.6 en lo referente al inciso de la IAO 6.5 (b) "El número de Obras semejantes en naturaleza, monto y complejidad diseñada es: El número de obras es: dos (2) Ejecutadas durante los últimos diez (10) años.", pudiendo una APCA cumplir con el criterio exigido, con la experiencia de cualquiera de los socios que demuestre el diseño de las obras semejantes en naturaleza, monto y complejidad.
15-06-2026
26-06-2026
Instrucciones a los Oferentes (IAO) 6.6 y DDL 6.5 (b)
"6.6 Las cifras correspondientes a cada uno de los miembros de una APCA se sumarán a fin de determinar si el Oferente cumple con los requisitos mínimos de calificación de conformidad con las IAO 6.5(a) y (e); sin embargo, para que pueda adjudicarse el Contrato a una APCA, cada uno de sus miembros debe cumplir al menos con el veinte y cinco por ciento (25%) de los requisitos mínimos para Oferentes individuales que se establecen en las IAO 6.5(a), (b) y (e); y el miembro designado como representante debe cumplir al menos con el cuarenta por ciento (40%) de ellos. De no satisfacerse este requisito, la Oferta presentada por la APCA"
Solicitamos a la Convocante la modificación del criterio 6.6 en lo referente al inciso de la IAO 6.5 (b) "El número de Obras semejantes en naturaleza, monto y complejidad diseñada es: El número de obras es: dos (2) Ejecutadas durante los últimos diez (10) años.", pudiendo una APCA cumplir con el criterio exigido, con la experiencia de cualquiera de los socios que demuestre el diseño de las obras semejantes en naturaleza, monto y complejidad.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, lo establecido en la Adenda N° 02, mediante la cual fueron modificados los requisitos de calificación y las condiciones aplicables, prevaleciendo dichas disposiciones sobre cualquier redacción anterior del Documento de Licitación.
10
PLANILLA DE REFERENCIA
Se solicita amablemente puedan proveer la planilla desglosada de precios referenciales por actividades y subactividades, a fin de contar con una referencia para la elaboración del presupuesto y facilitar una mejor comprensión del alcance de los trabajos y de las expectativas del cliente respecto a cada componente del proyecto.
Se solicita amablemente puedan proveer la planilla desglosada de precios referenciales por actividades y subactividades, a fin de contar con una referencia para la elaboración del presupuesto y facilitar una mejor comprensión del alcance de los trabajos y de las expectativas del cliente respecto a cada componente del proyecto.
Al respecto, sírvanse considerar para la elaboración de sus ofertas, que la Lista de Actividades incluida en el Documento de Licitación ha sido definida con el objeto de establecer la estructura general del Contrato y servir de base para la presentación de ofertas y la administración contractual. De conformidad con lo establecido en el Documento de Licitación, los Oferentes podrán proponer el desglose de las actividades en subactividades, según consideren conveniente, con el fin de facilitar la programación, medición del avance y gestión de los pagos durante la ejecución contractual. Dicho desglose forma parte de la metodología y estrategia de ejecución propia de cada Oferente.
Asimismo, corresponde señalar que la modalidad de contratación prevista es a Suma Alzada, por lo que el Contratista asume la responsabilidad de ejecutar la totalidad de las obras, suministros, diseño y demás obligaciones contractuales requeridas para alcanzar los resultados establecidos en el Contrato, a cambio de un precio global ofertado. En este esquema, las actividades y subactividades constituyen un mecanismo de desglose y administración del precio contractual, pero no representan partidas independientes con valores predeterminados por la Contratante.
El alcance de los trabajos, los requisitos técnicos, las obligaciones de diseño, suministro, construcción, pruebas y puesta en servicio, así como los criterios de aceptación correspondientes, se encuentran definidos en las Especificaciones Técnicas y demás documentos que integran el Documento de Licitación. En consecuencia, la determinación de los precios asociados a las actividades y subactividades es responsabilidad exclusiva de cada Oferente y deberá basarse en sus propios estudios, criterios de diseño, metodología constructiva, análisis de costos y evaluación de riesgos.
Por lo expuesto, la Contratante no proporcionará una planilla de precios referenciales desglosada por actividades o subactividades, debiendo cada Oferente elaborar su propuesta económica conforme a la documentación de licitación y a los antecedentes puestos a disposición durante el proceso.